NL10

[vincentvega]

[quote quote=250235]

vincentvega wrote:

LeRoux90 wrote:

D’ailleurs j’ai regardé le segment et j’suis pas d’accord du tout avec leur read… Si seulement ce serait vrai qu’une range de cold call BTN vs CO aurait que des PP et des SC, mdr le poker serait facile.

ils cherchent pas a savoir ce qu’il faut faire, ils interprettent les stats du gars qui 3bet 21% (effectivement y a pas masse de cold call…) sur 50 mains

Son 3bet% il veut rien dire toute façon sur 50 mains… [/quote]

 

oui oui totalement d’accord (d’ou mon  :nono: ), mais le raisonnement reste valable sur qq avec un gros % de 3bet sur lequel on a des stat solides

 

y a une mains d’hornet sur ce forum dont il est question à la 82eme minute de ce potcast (… hero a KQ ip…)

http://www.podcasts.cafe/club-poker-radio/player/playlist/?s=10&e=22

[KamikazeRaise]

Sauf qu’il y a personne avec des stats solides qui 3bet 21%, c’est le 3bet% d’un degen à ce point.   :spamafote:

 

Leur read était pas bon d’un sens ou d’un autre…

 

Après bon, la convo initial c’était plutôt ce qui était mieux à faire avec KQ BTN vs CO, pas le sens de l’interpretation d’une range de cold call d’un vilain qui 3bet 21%. Ça divague…

[Tristan620]

[quote quote=250285]Après bon, la convo initial c’était plutôt ce qui était mieux à faire avec KQ BTN vs CO[/quote]

J’ai envie de dire ça dépend!

Perso je ne 3bet pas KQo et je peux même fold vs un nit.

[Auteur]

Messages