Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL50 à NL100 › Bilan NL100?
- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thierry84, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juin 2014 à 11h08 #79919
kungfupanda
MembreHi all, voici mon graph NL100 depuis le 1/06/2012 (2 ans).
Je perds un peu patience donc je ne sais pas si l’écart entre ces 2 courbes révèle peut-être un leak typique, si vs avez une idée ou que vs avez corrigé votre jeu sur les mêmes bases, merci pour vos conseils!
2 juin 2014 à 11h20 #79922Eikichi
MembreTu joues un jeu trop high variance , juste pour t’aider , je te conseil de jouer en plo ou’ la variance est très limitée!! XD
Pareil il y a plein de thread pour ça, mais au final ça va être tj pareil : nbre de mains insuffisante …
mate une video de peanut’s sur ce sujet , tu reprendras ptet confiance en ton jeu !2 juin 2014 à 11h52 #79929Alundra1986
Membre[quote=153465]Tu joues un jeu trop high variance , juste pour t’aider , je te conseil de jouer en plo ou’ la variance est très limitée!! XD
Pareil il y a plein de thread pour ça, mais au final ça va être tj pareil : nbre de mains insuffisante …
mate une video de peanut’s sur ce sujet , tu reprendras ptet confiance en ton jeu ![/quote]La variance en Plo est plus élevé qu’en nlhe
2 juin 2014 à 12h03 #79930Usnooze
Membre[quote=153476]
Tu joues un jeu trop high variance , juste pour t’aider , je te conseil de jouer en plo ou’ la variance est très limitée!! XD
Pareil il y a plein de thread pour ça, mais au final ça va être tj pareil : nbre de mains insuffisante …
mate une video de peanut’s sur ce sujet , tu reprendras ptet confiance en ton jeu !La variance en Plo est plus élevé qu’en nlhe [/quote]
+1 surtout pas de PLO si on veux éviter la variance.
L’ecart entre les deux courbes ne révèle pas grand chose sur ton jeu (si t’as surement dechatté ^^), par contre ta courbe d’AI ev est négative, il y a peut etre des ajustements a faire.
++
2 juin 2014 à 12h06 #79932Eikichi
Membrec’était juste de l’ironie … faut pas tout prendre au 1 er degrés 🙂
2 juin 2014 à 12h13 #79933Alundra1986
Membre[quote=153479]c’était juste de l’ironie … faut pas tout prendre au 1 er degrés
[/quote]précise le du coup parce que ton commentaire avait l’air sérieux .
2 juin 2014 à 12h15 #79934Eikichi
Membrej’ai mis un smiley , mais peut être qu’il n’était pas approprié … Imo un mec de nl 100 doit le savoir aussi que le plo est plus high variance 😉
2 juin 2014 à 12h40 #79941kungfupanda
Membretx Eikichi (ui j’avais compris xD). d’ailleurs vu mes resultats nlhe je me vois mal en plo question variance
2 juin 2014 à 19h25 #79989Submib
Membrela courbe ne veut pas dire grand chose de tte façon, juste que tu déchattes quand tu pars à tapis
mais cela ne dit rien sur le reste de ton jeu qui est perdant
tu dois identifier tes leaks, redescend de limite pour reprendre confiance
2 juin 2014 à 19h57 #79997thomass
MembreIMO, 50kh en 2 ans, c’est pas assez pour jouer la NL100 aujourd’hui.
Y’a du niveau, les regs sont surentrainés, et le field évolue très vite (si tu as joué 17000 mains il y a 2 ans et 17000 mains cette année, la différence de jeu est grande).
Pour moi, si tu veux jouer au poker récréatif, descend de limite. Et si tu veux être gagnant en NL100, il faut t’investir plus dans le jeu. 2000 mains par mois n’est clairement pas assez. Si tu peux faire 1000 mains/jour, c’est déjà mieux (6 tables, 2h/jour).
2 juin 2014 à 20h26 #80005kungfupanda
Membretx thomass. En fait j’ai joué 13500 mains (donc pas tout a fait 17000 mais c’est qd mm pas mal:) le mois dernier:mais c’est vrai que tu as raison, les mains jouées il ya 2 ans ne doivent pas avoir grand chose avec celles d’aujourd’hui.
2 juin 2014 à 20h55 #80009Astrena
MembreTu as jouer tellement peu de main en 2 ans que ton niveau de jeu ne doit plus etre a la hauteur des exigences d’aujourd-hui.
1000 mains par jours c’est bien, mais tu devrais jouer a partir d’une limite plus petite comme la NL30. Histoire d’etre sur deja que tu bat cette limite sur 200KH.
3 juin 2014 à 0h31 #80027-ywouat-
Membre200kh de nl30! tant que ca gagne on up faut pas stagner pour attendre un gros sample qui permettra de s assurer a xx% qu on bat la limite, puis on up
tu gagnes tu montes, tu perds tu down, c est le seul moyen de maximiser la thune que tu gagnes
3 juin 2014 à 8h15 #80034benniboy
Membre[quote=153582]200kh de nl30! tant que ca gagne on up faut pas stagner pour attendre un gros sample qui permettra de s assurer a xx% qu on bat la limite, puis on up tu gagnes tu montes, tu perds tu down, c est le seul moyen de maximiser la thune que tu gagnes [/quote]
+1
3 juin 2014 à 8h30 #80035Astrena
Membrej’avais hésité à donner un nombre de main, pour ne pas m’attiré les foudres. c’est raté ^^
Je pense quand même qu’il faut avoir au moins avoir la certitude de battre une limite avant d’appliquer la stratégie du moove up,moove down selon les gains.
Ce n’est pas pour rien que p4anuts recommande aux joueurs de micro d’avoir un sample de 200KH avant de jouer plus haut. Il faut s’assurer que l’échelle est stable avant de monter les marches…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
