- Ce sujet contient 52 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
[quote quote=230395]Je voulais vous posez une question par rapport au tableau des ranges d’ouverture par position, on peut voir « KQo » dans la position UTG et MP, est ce une erreur ? Dans la position MP on devrait plutot voir « KJo » non ? Enfin, est ce normal que « ATs » n’apparait pas dans la colonne UTG ?[/quote]
Honnêtement c’est très dépendant de chacun! Pour ma part clairement, je vais ouvrir KQo, KJo, et ATs, mais d’autres plus tight (surtout en débutant), préfèreront ne pas jouer ces mains. Après comme je le précise ce tableau est vraiment juste indicatif! Donc à tout moment si vous vous sentez à l’aise en ouvrant un peu plus de mains ça ne pose absolument aucun problème tant que c’est fait en connaissance de cause!
Excellent condensé de comment aborder le poker ce guide je félicite le ou les auteurs c’est du super boulot :plusun:
par contre je suis entrain de revoir les bases car j’ai décidé d’évoluer par rapport a mon statut de joueur récréatif en remettant tout a plat (apres 3 ans c’est pas trop tot me direz vous) et en reprenant les bases et je crois etre tombé sur le bon site pour cela 😉
est ce que vous auriez des conseils par rapport à l’ordre a suivre concernant les différentes vidéos ???
pour le moment je dévore le guide « bien démarrer au poker » et je commence a regarder la série « Bases du poker » …. que me conseillez vous comme vidéos pour la suite et dans quel ordre sachant que je joue surtout des Mtt et aimerai me mettre au CG ???
j’ai un tracker (Xeester) qui a l’avantage d’être en français mais dont je ne me sers pas tout le temps et dont je n’exploite pas les stats par manque de temps et de compréhension … d’apres l’une des vidéos que j’ai vue Equilab est lui aussi un outil indispensable surtout en CG apparemment : est ce que ca permet de se familiariser aisément avec les ranges d’open et les ranges adverses car pour être honnête ces histoires de ranges me font un peu peur !!!
N’hésitez pas a me donner votre avis et vos conseils … je les attends d’ailleurs avec impatience 😉
Merci par avance
joe
Hello. Je suis nouveau sur ce forum.
D’abord merci pour le guide. J’ai pris le temps de le digérer un maximum (1 semaine pour le lire), même si je pense n’être absolument pas au point dessus car je suis un full débutant sur ce jeu XD
En revanche, je suis presque sûr d’être tomber sur une faute que je tenais à signaler pour améliorer votre super guide (page 49 – ligne 3 du tableau) :
« Pot, soit 10€ dans 10€, total pot : 10€« . Sauf erreur de ma part et alors j’ai vraiment rien compris (même si la cellule d’après confirme mes propos). Mais ici le pot total est de 20€. Parce que sinon je suis à une cote de 1:1. Ce qui ne serait pas possible sauf si je joue contre moi-même. :vieuxsmiley:
Sinon, Merci encore pour le temps que vous avez passer dessus, je ne doute pas une seconde que ce fut éprouvant.
oui oui, faute déjà remontée, il faut qu’on prenne de la corriger et de re upload la bonne version, on va faire ça au plus vite! ^^
Bonjour à tous,
Je suis nouveau dans le club.
Je suis un joueur de loisir et occasionnel.
Je passe d’ailleurs plus de temps à lire et regarder des vidéos ^^Dans le guide, j’ai repéré 2 passages étonnants dans un chapitre par rapport à ce que j’ai pu apprendre à mes débuts.
Le 2ème passage étant une conséquence de l’explication du premier…
1) Il s’agit des notations « xx+ » dans le chapitre chapitre « IV. SÉLECTION DES MAINS ET SIZINGS »
Par exemple : 96s+ désigne le groupe de tous les two-gappers à partir de 96s et mieux
=> Selon le guide, cela veut bien dire 96s, T7s, J8s, Q9s, KTs, AJs ?
=> Pour ma part, cette notation a toujours signifiée 96s, 97s, 98s ; c’est d’ailleurs ce que j’ai pu confirmé avec Equilab.2) En conséquence, mon étonnement porte sur le « TABLEAU 1 : Si personne n’a relancé avant vous et/ou qu’il n’y a que des limps », qui suit les impressions d’écrans d’Equilab.
Par exemple : range de raise en position UTG
=> Guide : 22+, KTs+, QTs+, JTs+, KQo+, AJo+
=> Equilab : 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, KQo, AJo+C’est la première fois que je vois cette définition de la notation.
Y-a-t-il plusieurs écoles?
Ou une nouvelle?
Ou alors une incompréhension?Salut! 🙂
Pour le 1) dont tu parles, en effet ici j’indique que ça concerne les two gappers, donc en effet T7s, J8s, etc… Mais si on ne précise pas en effet ça veut juste dire le xx+ veut jute dire toutes les mains plus fortes que le xx+ en question.
2) Pour ce point figure toi que j’ai hésité mais j’ai opté pour cette notation pour être plus clair. Car en effet sinon JTs+ signifie « JTs et toutes les mains plus fortes », donc bien sûr ça comprend QTs, KTs, ATs, etc… Mais j’avais peur que ce soit confus donc j’ai pris chaque carte haute des broadways pour bien séparer.
Très honnêtement je ne sais pas s’il y a plusieurs écoles ou pas « officielles », mais perso j’ai toujours trouvé plusieurs façons de présenter ça. Le principal est juste de pas faire de confusion, mais difficile pour les joueurs débutant de trouver un truc clair et universel selon ce qu’ils ont déjà appris ou pas! 🙂
Dans tous les cas j’espère que c’est plus clair now, et dsl pour la confusion éventuelle!
L’introduction d’equilab dans le guide et les vidéos est très intéressante.
Je n’ai visualisé qu’environ une douzaine de vidéos : tu y fais régulièrement référence pour justifier des prises de décision.La notation présentée dans le guide est différente de la notation dans equilab.
Je pense que çà pourrait porter à confusion pour les débutants qui apprennent ces bases.
Si ils essaient d’associer la lecture du guide à équilab, ça risque de coincer… :surprise-19302:Quoi qu’il en soit… c’est très clair pour moi.
Je t’avoue que j’ai adapté les notations d’Equilab sur le guide.
Je suppose que personne n’a été ennuyée auparavant, et on verra dans le futur si certains se posent des questions.Bonne continuation 🙂
Oui à voir si à l’avenir y a un soucis récurrent pour pas mal de monde là-dessus, et j’essaierai d’adapter au mieux! 🙂
Bonjour,
Je ne comprends pas le tableau de la page 33 en SB : « call 22+ ou 88+ selon KJs+ / ATs+ »
Pouvez-vous m’expliquer ce que vous entendez par là ?
Merci 🙂
Salut! 🙂
Hmm tu as raison ça n’était pas bien clair de ma part, il faudra que je modifie ça! En gros j’ai mis « selon » pour signifier « selon votre aise » et « selon les joueurs dans le coup ». C’est à dire que par exemple, s’il y a eu des relances avant toi et qu’il y a des mauvais joueurs dans le coup, tu peux call les petites paires genre 22-33 ou autre, car si tu fais brelan tu auras plus de chance de rentabiliser! En revanche, si tu fais face à un open d’un très bon joueur au cut off par exemple, je conseille plutôt de ne call qu’avec 77 ou 88+, et de coucher les petites paires, car les fois où tu ne fais pas brelan ça sera très dur à jouer, et même les fois où tu fais brelan tu ne rentabiliseras pas aussi facilement que contre les mauvais joueurs.
Voilà en espérant t’avoir aidé à éclaircir tout ça, merci de ta remarque!
Salut, j’ai compris maintenant 🙂
Pour compléter le call en SB (si une ou plusieurs relances avant nous), j’ajouterais AQo en range de call (si la relance ne vient pas du CO ou BU, car dans ce cas on 3bet). En effet, en mettant 88+, KJs+ et ATs+, pour moi tu oublies AQo (qui est meilleur que KJs+ si je ne m’abuse).
Enfin, c’est un détail !
Merci pour ta réponse rapide et tes explications en tout cas.
Oui tu as raison, tu as bien compris! Après pour moi AQo est compris dans ATs+, mais je devrais peut-être ajouter AJo+ ! 🙂
Petit truc et toujours sur les tableaux d’ open !
Le tableau intitulé BB quand SB limp n’est pas d’ actualité qd BB ne limp pas à priori….Du coup, on se réfère au tableau de SB?
Merci encore pour ce guide IN-DIS-PEN-SABLE!!! :merciasiat: :merciasiat: :merciasiat: :merciasiat:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.