[Watels]

J’ai finalement décidé de chercher par moi-même une solution et il suffit simplement d’aller dans les fichiers de Hand history et de supprimer les lignes qui réfèrent à un cash out.

 

Ces fichiers se trouves soit dans les hand history de PokerStars, soit dans les hand history de Poker Tracker 4 si ce denier est configuré pour les déplacer là une fois qu’elle ont été processées (option par défaut).

 

Voici les chemins par défaut vers ces fichiers si vous êtes sous Windows:

PokerStars: C:\Users\{user_name}\AppData\Local\PokerStars.BE\HandHistory (remplacer .BE par le code de votre pays)

Poker Tracker 4: C:\Users\{user_name}\AppData\Local\PokerTracker 4\Processed\PokerStars\

 

Voici un exemple de description de main qui n’est pas reconnu par Poker Tracker 4 (Cashed out hands are currently not supported), j’ai mis en rouge ce qui cause l’erreur lors de l’import :

 

PokerStars Hand #205776674976: Hold’em No Limit ($0.01/$0.02 USD) – 2019/11/02 22:57:32 CET [2019/11/02 17:57:32 ET]
Table ‘Zeuxo II’ 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Watels ($2 in chips)
Seat 2: goguxxl ($4.19 in chips)
Seat 3: Fearless6688 ($3.46 in chips)
Seat 4: SLd.50 ($3.05 in chips)
Seat 5: Naumov139 ($0.96 in chips)
Seat 6: kabinnet ($2.02 in chips)
Fearless6688: posts small blind $0.01
SLd.50: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Watels [Ac Kd]
Naumov139: raises $0.94 to $0.96 and is all-in
kabinnet: raises $1.06 to $2.02 and is all-in
Watels: calls $2 and is all-in
goguxxl: folds
Fearless6688: folds
SLd.50: folds
Uncalled bet ($0.02) returned to kabinnet
*** FLOP *** [5h 7s Ah]
*** TURN *** [5h 7s Ah] [As]
*** RIVER *** [5h 7s Ah As] [3s]
Fearless6688 said, « yx »
*** SHOW DOWN ***
kabinnet: shows [Qd Qc] (two pair, Aces and Queens)
Watels: shows [Ac Kd] (three of a kind, Aces)
Watels collected $2.01 from side pot
Naumov139: shows [Kh Td] (a pair of Aces)
Watels collected $2.81 from main pot
Naumov139 cashed out the hand for $0.27
*** SUMMARY ***
Total pot $4.99 Main pot $2.81. Side pot $2.01. | Rake $0.17
Board [5h 7s Ah As 3s]
Seat 1: Watels showed [Ac Kd] and won ($4.82) with three of a kind, Aces
Seat 2: goguxxl (button) folded before Flop (didn’t bet)
Seat 3: Fearless6688 (small blind) folded before Flop
Seat 4: SLd.50 (big blind) folded before Flop
Seat 5: Naumov139 showed [Kh Td] and lost with a pair of Aces (cashed out).
Seat 6: kabinnet showed [Qd Qc] and lost with two pair, Aces and Queens

 

Et voici la version corrigée qui est correctement importée

PokerStars Hand #205776674976: Hold’em No Limit ($0.01/$0.02 USD) – 2019/11/02 22:57:32 CET [2019/11/02 17:57:32 ET]
Table ‘Zeuxo II’ 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: Watels ($2 in chips)
Seat 2: goguxxl ($4.19 in chips)
Seat 3: Fearless6688 ($3.46 in chips)
Seat 4: SLd.50 ($3.05 in chips)
Seat 5: Naumov139 ($0.96 in chips)
Seat 6: kabinnet ($2.02 in chips)
Fearless6688: posts small blind $0.01
SLd.50: posts big blind $0.02
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Watels [Ac Kd]
Naumov139: raises $0.94 to $0.96 and is all-in
kabinnet: raises $1.06 to $2.02 and is all-in
Watels: calls $2 and is all-in
goguxxl: folds
Fearless6688: folds
SLd.50: folds
Uncalled bet ($0.02) returned to kabinnet
*** FLOP *** [5h 7s Ah]
*** TURN *** [5h 7s Ah] [As]
*** RIVER *** [5h 7s Ah As] [3s]
Fearless6688 said, « yx »
*** SHOW DOWN ***
kabinnet: shows [Qd Qc] (two pair, Aces and Queens)
Watels: shows [Ac Kd] (three of a kind, Aces)
Watels collected $2.01 from side pot
Naumov139: shows [Kh Td] (a pair of Aces)
Watels collected $2.81 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $4.99 Main pot $2.81. Side pot $2.01. | Rake $0.17
Board [5h 7s Ah As 3s]
Seat 1: Watels showed [Ac Kd] and won ($4.82) with three of a kind, Aces
Seat 2: goguxxl (button) folded before Flop (didn’t bet)
Seat 3: Fearless6688 (small blind) folded before Flop
Seat 4: SLd.50 (big blind) folded before Flop
Seat 5: Naumov139 showed [Kh Td] and lost with a pair of Aces.
Seat 6: kabinnet showed [Qd Qc] and lost with two pair, Aces and Queens

En espérant qui ça puisse aider certains,

Bon grind à tous !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 4 mois par Watels.

0

[Watels]

Pourquoi tilter quand tu te fais 4bet et que tu as KK ?

Moi, j’suis content de me faire 4bet quand j’ai cette main !

Je suis aussi très content de me faire 4bet quand j’ai KK d’habitude, mais là j’ai tout de suite compris qu’il avait AA et c’est ça qui m’a fait tilter. Mais après avoir digéré le coup, c’est vrai que je ne peux pas être sûr à 100% qu’il a AA, il aurait pu très bien jouer QQ de la même façon.

 

Tes gains au poker ne seront pas générés par ce genre de situation sur le long terme. Tu auras également sur le long terme autant de good run que de bad run. Tu feras du profit par ta capacité à optimiser tes gains en période de good run et à minimiser tes pertes en bad run.

Ca j’en suis bien conscient et le remarque au long terme, mais c’est vrai que c’est important d’insister là dessus car ce n’est pas le ressenti que l’on peut avoir à court terme.

 

Je pense que ton tilt es dû à l’énervement de ne pas avoir suivi ton intuition qui te disait de fold mais certainement t’es tu retrouvé déjà dans cette situation avec la même intuition pour au final voir apparaitre QQ ou AK chez ton adversaire

C’est sûrement ça. Le fait de se dire après coup « j’aurais dû m’écouter », même si dans le cas où il m’avait montré AK je me serais dit « j’ai bien fait de ne pas m’écouter » .

Mais si je comprends bien ce que vous me dites, partir à tapis preflop avec KK (100bb deep) est toujours EV+, même si mon intuition me laisse penser qu’il y a de forte chance que vilain ait AA. Il y a pourtant sûrement des joueurs qui ne partent tapis preflop qu’avec KK+ mais c’est peut-être trop rare ou trop difficile d’en être sûr que pour réfléchir et fold KK sur un 4bet preflop?? Enfin toute façon ce ne sont pas ces spots qui rapportent le plus au long terme comme on le répète souvent sur KT.

 

Merci de vos réponses en tout cas !

 

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 6 mois par Watels.

0

[Watels Inscrit depuis 3 ans7 messages - 1]

Salut !

 

En effet je ne pense pas que ça fera une énorme différence dans tes gains de t’attarder sur ce genre de mains.

 

Si le problème est que ça te fait tilter quand ça t’arrive, peut-être que mon astuce peut t’aider.

Je tag les mains où j’ai pas eu de chances (par exemple perdre un full contre un meilleur full, se faire call KK par AA préflop, etc.) avec un tag Bad Beat.

En contre partie, quand je chatte une main, par exemple si je flop un full, une quinte contre AA,… je tag la main avec le tag Luck.

 

Ensuite quand j’ai l’impression de run bad, je retourne voir dans mon tracker les mains où j’ai chatté, ça permet de relativiser en se disant que la variance n’est pas toujours contre toi.

 

Courage et good luck !

1

[Watels]

Yes merci pour ta réponse !

 

Ce qui tu dis me semble logique, je pense que je dois pas trop me poser de questions avec KK preflop.

 

En NL5 j’ai l’impression que beaucoup de joueurs sont super serrés au niveau de leur range de stack off et ne shove que KK+ preflop. Mais peut-être que je me trompe.

J’ai d’ailleurs eu de nouveau 2 fois le coup, KK vs AA aujourd’hui en quelques mains. Je l’explique sur le forum Tilt dans ce post. Cette fois-ci j’étais quasi sûr de mon read (et j’ai call malgré tout :p).

 

Pour revenir à la main que j’explique dans ce post-ci, je voyais vilain avec un range de 4bet assez large parce que je me disais qu’il voulait me voler le fish. Mais après réflexion ça me paraît quand même peu probable. Qu’en penses-tu?

 

Je viens de faire un calcul d’équité:

En sachant que je bet 101bb dans un pot de 56bb.

Si je considère que vilain a un range de 4bet {JJ+, AKs} et ne call un shove qu’avec {KK+}, c’est à dire qu’il ne call un shove qu’avec 12 mains sur 28, je le fais fold 16/28=57% du temps et gagne 56bb.

Lorsqu’il me call j’ai 22.61% d’équité pour gagner 221-101=120bb.

 

Si je résume, 57% du temps je gagne 56bb et le reste du temps je gagne 22.61% de fois 221-101=120bb et je perds 77.39% de fois 101bb.

Au total j’ai 0.57*56 + 0.43*(0.2261*120 – 0.7739*101) = 9.97bb.

Avec ces hypothèses je suis donc bien EV+ sur le long terme.

 

Je fais ce calcul plus pour m’entraîner car je débute et j’ai très peu d’expérience dans le review de sessions et le calcul d’équité.

Donc si quelqu’un lit ce message et prend la peine de vérifier si mon calcul est correct ça m’aiderait grandement !

 

Merci et good luck !

• Cette réponse a été modifiée le il y a 3 années et 6 mois par Watels.

0

[Auteur]

Messages