[Ruan Inscrit depuis 6 ans5 messages - 0]

Smb_Saburi wrote:

Salut, J’ai lu Poker Maths That Matters, il est disponible gratuitement sur internet. Je l’ai trouvé très bon pour expliquer l’importance des maths au poker et surtout comment s’en servir autour des tables. Je te le recommande http://directrb.ru/books/Owen_Gaines_Poker_math_that_matters.pdf

 

De passage seulement, parceque pas dans le poker en ce moment.

Mais Merci!

0

[Ruan Inscrit depuis 6 ans5 messages - 0]

Pocket Quads wrote:

Je suis pas bon pédagogue. Cependant d’après ce que tu dis, on dirait que la pluralité d’opinions/analyses te dérange.

 

Pas tant que ca. J’admet la pluralité d’opinion. Elle est partout. Dans les sciences, alors au Poker…

J’imagine juste que pour parler variance, equity toussa… il doit y avoir des productions plus rigoureuses que d’autres.

 

Apres, cette envie d’ouvrage de référence, c’est peut etre trop exigeant, au stade ou j’en suis. Plus je fouille KT plus je trouve du contenu intéressant, sans langue de bois, ou promesses magiques (c’est juste inespéré), et effectivement je vais commencer par là….

 

… en attendant de pouvoir choper des retours sur les qq bons ouvrages de références d’aujourd’hui!     

 

Merci pour Tipton, et surtout pour tes conseils que j’ai sentis super bienveillants. Vraiment. 

 

0

[Ruan]

@dukeordude

 

Oui, je viens de voir, ca à l’air de rentrer pil poil dans ce que je cherche. Merci.

Je vais mater tout ca.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 4 mois par Ruan.

0

[Ruan Inscrit depuis 6 ans5 messages - 0]

Pocket Quads wrote:

Salut, Fais gaffe parce que c’est facile de perdre son temps dans l’aspect mathématique du poker.

 

C’est ce que j’imagine… Mais sans vouloir devenir un monstre des maths, j’aimerai faire le point sur ce qui se sait des maths appliqués au Poker. A mater qq analyses, je vois des joueurs qui s’appuient sur des ranges, des strat soit disant EV+ sur le long terme, mais aussi des erreurs (ranges mal utilisées, des analyses qui se contredisent etc…). Bref, j’ai plus l’impression que je vais perdre mon temps a osciller entre un contenu gratuit simplificateur et un autre. Donc trouver un 1er bon ouvrage théorique, pas dépassé, à s’approprier, me semble un bon investissement.

 

Mais dans TOUT ce qui existe, dur de faire le point, pour éliminer ceux qui vont se contenter de banalités, ou de vérités dépassées.

•  Kevin Bailey (Poker Math) (2018) Celui-ci? Pourquoi pas? Le plus récent? Il doit prendre en compte les dernières strat’… Mais que vaut ce gonz? Connais pas.
• Owen Gaines (Poker Maths that matters) (2009) Pareil, c’est qui? Ca vaut quoi? 2009, ca fait déjà 10 ans…

J’avoue que je vis à l’étranger, et qu’il y a pas pléthore de Club de Poker pour échanger, ou de lieux pour consulter des ouvrages spécialisés sur le Poker…

 

Tu utilises quoi toi? Que du contenu gratuit?

Pour l’instant, j’admet que le « parler vrai » de ce forum est juste inespéré.

0

[Auteur]

Messages