Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Bonjour @fishdepaix74
Merci pour ta contribution, a priori ce calcul est fait directement dans la stat qui nous pose question avec @Palinka : « Avg All-in Adj Game ».
[quote quote=308146]Bonjour MelNav, Concernant ton premier calcul, je ne pense pas qu’il soit bon. Le cEV est je crois calculé à chaque coup, et tu vas donc par exemple dans un expresso monter à 650 puis redescendre à 400 puis remonter à 500, etc. Il y a donc bien plus de jetons échangés que les 500 ou 1000. [/quote]
Echangés, oui. Mais je te confirme que sur une partie, tu ne perdras au total jamais plus de 500 jetons, et n’en gagneras jamais plus de 1000, quel que soit le chemin (les swings) emprunté. 😉
Mais je suis d’accord avec toi, c’était simplement en réponse à la proposition de PAsg8 :
[quote quote=307505] mais tu peux simplement chercher ton nombre de jetons gagnés & diviser par ton nombre de parties jouées
[/quote]Je n’ai pas mon tracker sous les yeux, j’essaierai de faire le même calcul que toi ce soir.
J’ai eu la même réflexion que toi en voyant mon « Avg All-in Adj Game » autour de 20 après 300 games, je me suis mis à douter de mon jeu, mais je pense qu’il faudrait être sûr de comprendre la stat avant d’essayer de l’interpréter.
Bonjour,
Je me pose les mêmes questions que Palinka, sur cette stat présentée comme cEV.
Si elle n’était que le nombre de jetons gagnés divisé par le nombre de parties, elle serait directement liée à l’ITM% : dans le cas d’un expresso, y’a pas à chercher bien loin, une victoire c’est 1000 jetons de gagnés, une défaite 500 de perdus.
Dans ton cas, Palinka, tu gagnes 1000 jetons 39.7% du temps, donc 1000*39.7% – 500*60.3% = 95.5, ce qui est excellent, mais ça n’est clairement pas la stat présentée.
Or (j’ai eu la même info que toi), la stat « Avg All-in Adj Game » de HM3 semble être le vrai Chips Ev qu’on présente comme la Sainte Statistique à chouchouter pour grinder les expressos, mais j’ai un peu de mal à comprendre et interpréter son fonctionnement.
Elle semble intégrer l’espérance de chaque coup mené à tapis, mais également le résultat net des autres coups, avec ou sans showdown, sans notion d’espérance pour ceux-là (c’est +100% du pot quand c’est gagné, -100% quand c’est perdu).
Est-ce bien ça ?
