Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
continuez à jouer, si vous ne vous faites pas arnaquer tant mieux, moi je vous laisse, dernière intervention sur ce sujet
[quote=157684]
et il faut arrêter de prendre les gens pour des cons
Pas besoin , tu fais le boulot tout seul , y a rien de crédible dans ton discours . Oh my god , t’es le plus malchanceux de la planète !! Allez je suis sympa comme gars , je veux bien échanger mon run avec le tiens sur 1 an , signe en bas si t’es d’accord ^^ A part te ridiculiser avec des exemples sans queue ni tête , retourne troller le cp , tu nous fatigue déjà . [/quote]
oui, allez, c’est çà, moi aussi tu me saoules
[quote=157677]
voilà ça monte ça descend et c’est toujours plus dure quand ça descend c’est bien connu. [/quote]là t’es au niveau de l’ev, donc je vois pas ce qu’il y aurait à dire, apriori, car l’ev n’est pas tout
[quote=157676]
facile de dénigrer, mais montrez des séries de dizaines de caves sous l’EV en 50000/100000 mains
Comme dit précédemment, c’est toi qui affirme que le poker est rigged sur base d’un échantillon risible de 50k hands, à toi de prouver que le poker est rigged sur une base mathématique valide. Sur le fameux thread du cp, on attend toujours hein
. En attendant, des dizaines milliers de joueurs jouent tous les jours et se taisent, serait-ce à cause de la censure des illuminati ? 
[/quote]ah ouais, il y en combien qui ont arrêté ou qui n’ont jamais commencé parce qu’ils n’ont pas confiance, t’as des chiffres là-dessus aussi ? je les attends. 50000 mains peut-être, mais sur des centaines de milliers, je suis nettement en-dessous de l’ev sur ces sites de m…. j’ai juste pris le dernier épisode
et il faut arrêter de prendre les gens pour des cons
[quote=157676]
facile de dénigrer, mais montrez des séries de dizaines de caves sous l’EV en 50000/100000 mains
Comme dit précédemment, c’est toi qui affirme que le poker est rigged sur base d’un échantillon risible de 50k hands, à toi de prouver que le poker est rigged sur une base mathématique valide. Sur le fameux thread du cp, on attend toujours hein
. En attendant, des dizaines milliers de joueurs jouent tous les jours et se taisent, serait-ce à cause de la censure des illuminati ? [/quote]ah ouais, il y en combien qui ont arrêté ou qui n’ont jamais commencé parce qu’ils n’ont pas confiance, t’as des chiffres là-dessus aussi ? je les attends. 50000 mains peut-être, mais sur des centaines de milliers, je suis nettement en-dessous de l’ev sur ces sites de m…. j’ai juste pris le dernier épisode
et il faut arrêter de prendre les gens pour des cons
[quote=157667]Moi j’ai perdu en NL2 -70 caves et j’ai jamais dit que Winamax y étais pour un truc. Mais voilà je suis sortie de mon coin et je suis dans un bon groupe de travail. Malgré tous les efforts que je fais, je fais encore de grosses conneries qui me coute chère. Le but est d’aller de l’avant. Par contre vu que tu es en NL25 ou 10, moi je suis currieux de voir tes graph de NL5 et NL2. Mais a mon avis je l’es verais jamais. [/quote]
moi aussi j’ai perdu au début, en jouant n’importe comment et je n’ai rien dit.
là après 3 ans de tracker et plus de 1 million de mains enregistrées, je sais un minimum de quoi je parle ;
on en restera là, il y a les pro-rigged et les anti-rigged, le débat continuera encore et toujours, sauf si un jour un scandale prouve que c’est rigged. mais bon c’est déjà arrivé aussi puisque des employés de site jouaient en voyant les cartes, donc rigged ça l’a déjà été, et je verrai s’il y a un nouvel épisode
pas étonnant de perdre 70 caves en NL2, avec le rake et le niveau ça devient très dur ou impossible de gagner.
c’était hyper facile au début, mais je vois pas comment on peut combler 20 bb/100 de rake avec 90 % des joueurs qui jouent 20/25 % des mains
on n’en a rien à foutre des mains que j’ai jouées ou pas. je parle de stats.
vos vidéos, je les ai vues, des bouquins j’en ai lu plein, je joue en gros 23/18 et je sais de quoi je parle.
il reste possible que je sois HYPER malchanceux, mais dans ce cas ça n’a pas d’intérêt non plus de jouer.
et si 50000 ou 100000 mains c’est pas assez, alors n’oubliez pas de traiter de purs chattards les gagnants en live, car il faut des dizaines d’années pour faire autant de mains ; d’ailleurs c’est bien ce que je pense, gagner des tournois en live c’est avant tout chatter, sauf l’aspect « tells » qui doit exister mais que je maîtrise pas, donc d’accord pour reconnaître qu’il peut y avoir des maîtres en psychologie, mais en live.
fish mental, très drôle, certes j’ai aussi tilté donc perdu plus, mais ça ne change rien à l’EV et aux 30 caves en-dessous.
on n’est pas en train de parler de psycho machin chose mais de stats, je ne crois pas qu’il y ait ici des statisticiens suffisamment compétents pour analyser des stats de poker.
quand ça se passe normalement comme sur un site disparu (eurosport poker), je ne dis rien
http://cjoint.com/?DHkt1YMkYUu
je persiste et signe, oui, il faut être naïf ou malhonnête pour ne pas admettre que certains sites peuvent être truqués, on a rarement vu dans la société capitaliste des secteurs où on ne cherche pas à gagner de l’argent et faire du rake en favorisant les fishs et les rencontres c’est tout leur intérêt
juste un détail, pas 25000 mains mais presque 50000.
évidemment que les joueurs ne peuvent rien prouver, il faudrait des investigations sérieuses, et ce n’est pas l’arjel qui les fait.
j’ai vidé les comptes des sites et je ne mettrai plus jamais le moindre euro dessus.
plus de 700 pages internet sur le sujet sur le forum club poker, l’EV n’est d’ailleurs qu’un aspect, il faudrait voir tout ce qui se passe avant dans les coups qui ne partent pas à tapis, les tirages qui rentrent ou pas, les brelans, bref je ne changerai pas d’avis, je ne prouverai rien, si quelqu’un est déjà capable de me montrer et de supporter 30 caves ou plus sous l’EV en 50000 mains, je suis preneur.
