Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Merci pour vos remarques pertinentes !
[quote quote=307261]Hello, J’ai pas assez de connaissance sur les bonnes stats à viser en CG par rapport aux données que tu donnes mais dans les pots inférieurs à 20bb j’imagine qu’il y’a toutes les BB et SB perdues qui sera toujours un nombre négatif.[/quote]
En effet, juste prendre tous les pots inférieurs à 20bb n’a pas trop de sens puisque cela prend en compte également toutes les fois où je ne défends pas mes blindes. En reprenant les filtres de manière à ignorer toutes ces situations (VPIP = true), je repasse du côté gagnant (assez large même, mais cela ne constitue que 50K mains sur les 290K initiales). Je pense malgré tout qu’il y a des choses à travailler à ce niveau.
[quote quote=307292]Pour voir si tu te bats assez pour les pots, regarde le « won money when saw flop ». Ensuite je te conseille de trier par pot hu, où tu devrais avoir + de 50%; pour les pots multiway, j’imagine que tu devrais etre à 40%+, mais ça dépend pas mal du pool que tu joues. Regarde aussi le went to showdown (WTSD), si il est trop bas, <28-29%, tu ne call certainement pas assez, surtout si tu as un trop haut won money at showdown (W$SD) ou si tu es tight preflop. Se battre pour les pots ne consiste pas seulement à faire preuve d’agression, mais aussi à assez se défendre face à l’agression.[/quote]
Les points que tu soulèves sont très intéressants, puisqu’ils mettent à l’évidence des leaks dans mon jeu. J’ai un peu de mal à interpréter les valeurs du « Won money when saw flop », pour faire simple je suis à 45 en HU (48 IP et 41 OOP), et je tombe à 20 dans les flops à 3 joueurs ou plus. J’imagine que je dois encore un peu trop folder post flop…
Là où cela m’a fait tiquer, ce sont les stats de W$SD (57%), et WTSD (29% sur les 350K mains, mais 26% sur 80K mains en NL5). De manière générale j’ai des stats un peu plus weak en NL5, il n’y a pas que le WTSD qui trahit cela. Je pense avoir du travail en ce qui concerne la défense face à l’agression.
