Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Concernant le fait de ne faire qu’environ 2k5-3k/mois, c’est à peu près ça. Peut-être que je manque un peu de recul pour le moment pour pouvoir planifier si je peut faire un peu plus sur le long terme ou si dans 5 ans je ferai même moins. Mais sauf immense « one time » sur un Main Event, ça ne sera jamais grandiloquent, je te l’accorde.
La raison principale est que je garde un ABI volontairement assez faible, plus faible que la majorité des professionnels de tournois, et une sélection de tournois principalement axée sur les petits-moyens fields, pour conserver du confort, moins de variance, moins de maux de têtes, moins de risque financier ou de down à 5 chiffres, en échange d’un peu moins de gains sur le long terme. D’ailleurs dans la logique du confort et de la prise de risque minimale, le coaching correspond bien à mon business model. En finance d’entreprise, on appelle ça une gestion en bon père de famille.
Dans l’idéal j’aimerais arriver à un rythme 1/3 coaching 2/3 jeu. Je me vois pas par contre arrêter complètement de jouer, ou même jouer moins que je ne coach, car j’adore trop ça.
Les 100+, en plus de demander un travail pharaonique pour s’assurer de conserver son edge, promettent un ROI inférieur et une variante accrue en échange d’un meilleur hourly et de gains significativement supérieurs. Aussi, je ne me considère pas, ni ne me vends pas, comme un des meilleurs joueurs de NLHE de tournoi.
Je pense même que doubler mon ABI me ferait sans doute gagner moins qu’actuellement, du moins durant le temps qu’il me faudrait pour m’adapter. Ce qui ne veut pas dire évidemment que je ne travaille plus mon jeu, j’y passe plusieurs heures par jour, je discute stratégie tous les jours, je me tiens très au courant des évolutions et des modes et j’ai investi dans la majorité des logiciels payant utiles à mes stakes.
Ainsi, ça ne me viendrait pas à l’idée de prendre un élève qui joue les 50€+ et de faire des review piosolver et hold’em ressources vs un reg qu’il a joué 5kh. En revanche, je pense avoir une légitimité suffisante pour aider des élèves qui ont du mal à franchir le cap des tournoi à 5€-10€-20€, soit la majorité d’entre eux.
Je vais corriger leurs ranges, leur sizings, leur apprendre à exploiter le field que je connais bien, comment prendre des notes, comment règler leur HUD, quelle stats mettre dessus, les côtes et les différents calculs utiles, leur donner moult tableaux et charts d’aide à la décision.
Comme je leur explique systématiquement, l’ensemble du contenu gratuit disponible en français pourrait leur permettre d’obtenir un niveau suffisant, s’ils sont patients et qu’ils savent bien chercher, pour battre ces stakes par eux-même. Je ne leur permet que de gagner du temps en proposant un contenu personnalisé liée à mon expérience. (D’ailleurs petite anecdote, la vidéo Kill Tilt sur les côtes ressemble beaucoup à la mienne sur le site de Yoh alors que je ne l’avais pas vue avant de réaliser la mienne)
En d’autres termes, je suis honnête dans ma démarche de ne pas me poser comme magicien/messie aux tableaux magiques clés-en-main qui résolvent le game, mais j’apporte une méthodologie qui me parait adaptée.
Si tu dis que mes élèves seront cappés à mon hourly de 27€/h, c’est vrai et je vais jusqu’à les prévenir que ça sera sans doute même moins que ça et qu’il faut une très bonne maîtrise du multitabling, de la gestion du flux des tables, dans l’organisation, dans le mental et dans la technique pour maintenir ce hourly sans jouer les 100+.
Mais tous en sont conscients et seraient déjà très contents d’arriver à la moitié de ça. Et pour ceux qui rêvent de passer pro, même chose pas de marketing de mauvais goût : je leur explique l’immense difficulté de la chose et la grande préparation que cela demande.
D’ailleurs mon rôle dans le cycle d’apprentissage est clair et défini à l’avance : d’autre coachs comme Pulsar ou Fowan, pour rester sur la plateforme, accueilleront des élèves souhaitant s’installer sur les 50+, sur lesquels j’estime ne pas avoir la légitimité pour coacher.
Il y a tout un pan de la population de joueurs souhaitant progresser qui préfèrent avoir recours à un coach pour faciliter leur apprentissage rapide. Tu as tout à fait le droit de considérer que c’est une perte d’argent car ça pourrait être fait en regardant des twitchs ou des vidéos type « Victoire sur l’Xtase pour plus de 8000€ » sur youtube, mais je pense qu’on peut laisser à chacun le choix de ce qu’il préfère.
La comparaison qu’a donné Peanuts sur le cours de guitare sur internet vs le coach de guitare est très parlant, et je ne dis pas ça parce que j’ai essayé d’apprendre à jouer tout seul sur internet avec ma guitare sur les genoux (c’est très difficile).
Concernant les tarifs du site de Yoh, j’en avais parlé avec lui déjà. Je lui avait également fait remarquer que RIO (que j’ai épluché il y a encore quelques mois) était moins cher que son abonnement élite. Les raisons qu’il m’a donné sont celles qui ont été données plus tôt dans ce thread. Peut-être que dans 1 ou 2 ans le site aura suffisamment grossi pour permettre de baisser les tarifs.
Hello à tous, je viens donner mon avis sur ce sujet sensible (au titre racoleur en effet ^^). Vous savez peut-être que je suis passé pro en août dernier après la fin de mon CDD d’un an, et que Yohviral m’a recruté dans son équipe de coach pour son site à peu près au même moment. Au vue de ce que j’ai lu sur ce thread, je ne sais pas trop si je suis directement visé par les critiques faites aux joueurs auto-proclamés coachs (drôle d’expression, qui d’autre que le coach lui-même peut-il se proclamer coach ?) qui proposent un tarif hors de prix. Peut-être que je me trompe et que le coup de gueule est principalement destiné à des coachs comme SLMFreeman ou Adrien Guyon (je connais pas leur tarifs), mais dans le doute je vais m’accorder un droit de réponse.
Tout d’abord, je fais partie des coachs qui ont bloqué tous leurs sharkscopes, et la raison pour ça n’a bien sûr rien à voir avec les impôts mais plutôt parce qu’en tant que coach, je voulais conserver cette part « d’intimité » dans le sens où je ne suis pas forcément à l’aise avec le fait d’être constamment regardé au microscope, même si je conçoit que c’est la règle du jeu pour le métier.
Ça ne m’empêche pas d’être très ouvert sur mes résultats : ils sont tous postés sur ma page facebook (bons et mauvais), ma page twitch affiche littéralement l’historique du résultats des sessions, mes élèves ont accès à mes résultats de manière très ouverte, etc. etc.
Je comprends l’intérêt d’asseoir sa crédibilité et sa légitimité et de laisser à la vue de tous mes résultats, je pense que mon approche est somme toute raisonnable.
Concernant mon tarif qui devrait être lié à mon hourly ; je gagne en moyenne 27€ par heure jouée (certes, la « limite basse » pour faire en faire sa profession, peut-être). C’est la moyenne depuis début 2013, année à partir de laquelle j’ai commencé à consigner méticuleusement mes résultats sur un fichier excel. Depuis le début de l’année, je suis même un peu au dessus, mais peu importe.
Avant que Yoh me propose un poste de coach, j’étais déjà un peu « connu » sur le CP, notamment dans la partie Stratégie MTTs où je suis animateur, et je donnais déjà quelques cours à un tarif de 30-35€/h, ce qui faisait de moi l’un des moins chers du marché. Son site prévoyait une montée en puissance rapide et devant m’acquitter d’une commission, j’ai décidé de l’augmenter aux alentours de 45-55€/h, ce qui me plaçait dans la moyenne des prix du marché et du coup correspondait à environ 2 fois mon hourly moyen. Comme j’ai vu que malgré tout des gens étaient intéressés, content de mon travail et satisfait de leur investissement, je l’ai laissé à ce prix. Dans ces conditions, est-ce qu’on peut vraiment me reprocher de vouloir mettre en avant mon activité de coach, sachant que ça me permet de diversifier mes sources de revenus avec une partie de « fixe » ?
J’ai d’ailleurs depuis ajouté un cours collectif supplémentaire en groupe pour toute commande de 3h ou plus, offert la 10ème heure et les élèves ont accès aux vidéos du site gratuitement et j’offre régulièrement des promos ponctuelle de 10-15%. Du coup je ne pense pas qu’on puisse réellement parler de scam, mais je suis prêt à entendre des arguments allant dans le sens contraire.
Enfin l’affirmation selon laquelle plus un joueur est top skillé, plus il est bon coach, je voudrai apporter un bémol. On a tous déjà eu un prof de maths au lycée qui était extrêmement doué pour les maths, mais qui avait un mal fou à vous faire comprendre le programme parce que sa pédagogie n’était pas au point.
Si je devais me permettre une analogie, je dirais qu’un bon coach sera comme un moniteur d’auto-école : il t’apprend comment régler ton siège, adapter ta vitesse, ne pas oublier la signalisation etc. Tandis qu’un top reg de la limite sera Sébastien Loeb, ou Michael Schumacher, ou whatever. Il est sans doute meilleur que le moniteur d’auto-école quand il s’agit de la maîtrise du véhicule, même si le moniteur se débrouille bien malgré tout (c’est son métier tout de même). Il va prendre les virages plus vite et bien sûr gagner plus de courses. L’un des deux sera idéal pour passer son permis, tandis que l’autre sera meilleur si vous voulez qu’on vous enseigne la course de haut niveau. Je me considère comme le moniteur d’auto-école dans cette métaphore.
Un mec comme Yohviral, qui est à 250€ de l’heure, permettra sans doute à des joueurs de 1-2/2-4 d’améliorer leur jeu, mais on a pas le même public tous les deux. Evidemment qu’un coaching à ce prix ne sera pas rentable pour, disons un joueur de MTTs 5€, c’est pourquoi la plate-forme propose différents coachs par variante et par tarifs. Je conçois malgré tout qu’on puisse trouver ses méthodes marketing agressives et visant à brasser le plus de monde possible, mais je peux pas lui reprocher.
Oh et by the way, Yoh aussi publie ses résultats chaque année : il me semble qu’il a pris 150k€ en CG online en 2016, et plusieurs perfs à 5-6 chiffres en tournois online (dont une à 168k€), toutes dispos sur twitch.
