- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
salut tout le monde !
Un lien sur un reportage « spécial investigation » datant un peu mais la vidéo vient d’apparaître sur le site (d’ailleurs ce site vous permet de voir des films en Streaming en illimité pour les intéressés).
Bref, dans cette vidéo on y voit quelque technique de triche sur les rooms de poker dont une qui est vraiment effrayante.
je vous la fait partager car j’ai trouvé sa plutôt intéressant.
Autant la collusion est facilement détectable par les équipes de sécurité des rooms ce qui est plutôt rassurant, autant le cheval de troie qui permet d’avoir accès à l’ordinateur d’une autre personne fait bien flipper.
On a tout intérêt à bien protéger notre pc et à faire attention pour ne pas en subir les conséquences.
Comme dit à la fin de l’article de wam : « une question qui reste d’actualité : lorsque les médias se plantent complétement sur un sujet que nous « maitrisons », doit-on remettre en cause tous leurs reportages sur les sujets que l’on connait moins ? »
Euh là oui c’est sur qu’il faut remettre en cause toute l’actualité car ces fameux médias nous desservent vraiment ce qu’ils ont envie de nous faire avaler comme la M… que l’on retrouve dans notre assiette bien malgré nous
Bien sûr qu’il ne faut pas prendre mot pour mot ce que les médias nous donnent et qu’il faut remettre en question leurs informations.
Mais peut-on réellement être certain que wam est sincère dans son article ? N’essaierait-il pas de défendre sa cause en essayant de nous cacher la vérité ?
Georgyboy said
Comme dit à la fin de l’article de wam : « une question qui reste d’actualité : lorsque les médias se plantent complétement sur un sujet que nous « maitrisons », doit-on remettre en cause tous leurs reportages sur les sujets que l’on connait moins ? »Euh là oui c’est sur qu’il faut remettre en cause toute l’actualité car ces fameux médias nous desservent vraiment ce qu’ils ont envie de nous faire avaler comme la M… que l’on retrouve dans notre assiette bien malgré nous
Le reportage semble être de très mauvaise facture et les collusions montées de toute pièce par des complices des journalistes.
Que tu prennes les publi-infos du service com d’une room sur son forum affilié comme exemple de grand journalisme d’indépendance face au reste des médias, ça reste paradoxal par contre
.Il aurait été intéressant que les journalistes tentent de monter une collusion à plus grande échelle sur une durée relativement longue et en publier les résultats. Le reportage montre juste que la collusion le temps d’une soirée est possible mais on n’en sait pas plus sur la capacité des rooms à la détecter si elle s’avère récurrente ni sur la capacité des tricheurs à réellement l’institutionnaliser.
Quant aux troyens c’est vrai pour les achats en ligne, les transactions bancaires et tout ce qui concerne le renseignement économique et industriel. Rien de spécifique au poker.
La collusion dans les DoN c’est assez connu quand même.
A l’époque où je fesais des DoNs, ils disparaissaient d’ailleurs de la room pendant quelques jours, assez régulièrement.
Une petite anecdote perso.
Il y a de cela un an un pote qui joue occasionnellement au poker s’est assis à la même table que moi. Il s’est retrouvé dans un coup face à un autre joueur qui a fait une grosse dkbet turn ou river.
Dans la seconde je recevais un appel téléphonique de mon pote pour me demander quelles cartes j’avais muckées préflop.
Je l’ai envoyé bouler car je ne mange pas de pain là. Mais ne me dites pas qu’entre tous les regs qui se connaissent de longue date qui jouent avec skype allumé personne n’a jamais eu de petite tentation quand l’horrible scarry flush card tombe river
.La grosse question c’est l’institutionnalisation de la triche. Est ce que les rooms sont capables de la repérer, geler les comptes et indemniser les victimes ?
Difficile de répondre oui à coup sûr quand on voit le temps qu’il a fallu pour détecter la triche ultimate bet, et pareil pour les bots en High stake détectés par les meilleurs grinders du monde en 2011 sur le .com (sujet 2+2 avéré).
Si on ajoute les scandales Full tilt en interne en dehors des tables et les affaires en tournoi live dernièrement, il faut être fou pour penser que le monde des casinotiers soit le seul endroit du monde à être 100% honnête.
sympa ton article laplume.
c’est vrai que ce genre de reportage est a prendre avec des pincettes. la plupart des reportages maintenant sont souvent « choc » et mis en scene pour faire de l’audience.
alors bien sur, d’un autre coté, ce n’est surement pas winamax qui va dire : « oui notre casino en ligne n’est pas fiable » .
difficile de séparer le vrai du faux et la limite on s’en fou. la triche existe et existera toujours. Cela ne n’empêche pas pour autant de jouer tant que celle-ci n’est pas présente a chaque fois que je me connecte. Moi ce qui m’a fait flippé c’est la facilité avec laquelle un trojan peut s’infiltrer dans notre ordinateur (cliqué sur un simple lien) et ensuite la facilité de récupérer des données. C’est peut être un fake ce qui est passé a la télé mais j’imagine que cela existe quand même.
tiens un p’tit truc zarbi qui viens de m’arriver:
Je joue un joueur recreatif (perdant Sharkscope) en SNGHU.
Je lui demande si il veux jouer deux tables…
Il accepte
Je lui dit que j’ai une table dans le lobby sur laquelle je suis sit qu’il n’a plus qu’a me rejoindre
Il ne me vois pas, mais en plus de cela il me donne les noms des joueurs qu’il voit connect a ce moment et aucun n’apparait sur mon lobby!
Il me dit qu’il va lui meme sit une table vide, je ne le vois pas… Cela sur tte la duree de notre match et meme apres.
Il a peu une info etait tombe comme quoi partypoker séparait les fish des regs (pas ma room), j’ai posé la question au service client, jamais eu de reponse.
Apres vous allez me dire qu’il ne voulait pas me sit, mais les joueurs qu’il cite il ne les inventent pas puisque je les connais de nom. QQues jours plus tard on se recroise aux tables et cela fonctionne normalement et me sit deux tables donc je ne doute pas de sa volonte premiere de me jouer.
Je ne suis pas un partisans du rigged (loin de la) pour aller plus loin je suis meme contre le dumbhunting intempestif (exemple de wina en CGHU ou 12 tables sont sit avec un reg qui attends en même temps: veridique) qui amene au degout du joueur recreatif… Mais etonnant…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.