- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
@dryas De son point de vue ca ne change rien. Si il call turn ici le 2 ne change rien mis à part qu’il peut effectivement te voir sur une flush mais bon … Si il call turn pourquoi folderait-il sur une doublette du 2 ? Ca fait rentrer les full ok mais bon dans ce cas le brelan dominait déja largement sa range.
Vu comme hero a joué, il peut représenter beaucoup de mains qui battent des pp intermédiaires (OVP, Qx, flush). Même si vilain a call river avec une main qui était dans le range qu’on essayait de faire fold, il a du y réfléchir à deux fois. Il a eu une décision compliquée. Certains vilains vont call turn car ils se disent que la Q est une scary card mais fold sur un 3e barrel. Il y a peu de 3barrel bluff à ces limites de la part des reg. Du coup, on prend la note et à l’avenir on s’adapte en n’hésitant pas à value thin contre lui en profitant de notre image.
R0mzz said
« Son call flop n’est pas mauvais »Au contraire, il est très mauvais son call flop.
Quand tu décides de Cbet ce genre de flop c’est toujours pour envoyer la sauce turn donc c’est clairement le genre de flop où c’est préférable de give up une low pp.
Je trouve que ça serait trop weak pour vilain de fold 66 avec seulement une OC dès le flop que vilain peut très bien cbet avec 2 OC et give up turn.
Yo tout le monde ! Je vois que cette main vous fait pas mal réagir lol, alors pour vous donner un peu plus de précisions, j’avais déjà 2 barrels flop et turn deux ou trois fois auparavant contre lui quelques mains plus tôt si je ne dis pas de bêtises. Et il avait toujours fold, donc j’en ai déduis que soit :
– il floatait dans l’espoir que je ralentisse
– il avait des mains faibles qu’il voulait call au moins une fois et « voir »
Sur cette main, je pense réellement que son call flop n’est pas très mauvais car comme dit plus haut, ça serait weak de payer préflop 66 et d’abandonner sur un low board pareil. Par contre, la turn est une scary card et j’en ai donc profité pour miser une deuxième fois, et vu qu’il avait l’air d’abandonner souvent turn, j’ai trouvé que c’était le bon moment. Ensuite river, je le mets vraiment sur une pp, donc pensant qu’il pourrait lâcher, j’ai 3 barrels car je trouvais le spot assez bon… Peut être à tort. D’autant plus que j’aurais joué de la même manière une main supérieure à la sienne.
Il ne représente quasi jamais une Q ou mieux, donc ça m’incite à miser une 3ème fois. En tous les cas, j’ai pris note que ce joueur était sticky et ne savait pas jeter une paire. Ou alors il a parfaitement su s’adapter à mon play, dans ce cas GG à lui
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.