- Ce sujet contient 3 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut à tous !
Comme c’est mon premier sujet je ne sais pas bien si je suis dans la bonne section, enfin je pense.
J’explique mon soucis :
J’ai récemment fait l’acquisition du livre Matthew Janda à savoir Applications of NLHE, je me lance dans la lecture et très vite, page 9 ::0081: , je suis paumé face à une phrase. La voici :
« We call on the button a middle position opener and the flop comes To
While both the
and the 
have around 10% equity against a top pair hand, calling with nine-eight suited is a much stronger play than calling with sixes »Le fait que 6d6s et 9s8s aient la même équité face à une TP m’ interpelle, j’ai l’impression que 9s8s est loin devant, je vais donc checker sur equilab et je trouve qu’en effet on a aux alentours de 38% face à Kx.
Est-ce mon anglais qui me fait défaut, mon concept d’équité qui est complètement erroné, ai-je tout simplement raté un truc? Ma vue est assez mauvaise même avec des lunettes et il m’arrive souvent de buter sur quelque chose d’obvious :0081: .
Je suis encore un novice peut-être ma question vous paraîtra ridicule, merci d’avance à ceux qui prendront le temps de me répondre
A bientôt et GL HF aux tables.
oui en fait il dit que c’est mieux de call avec 89s plutôt que 66 et pour l’équité face a une TP je trouve aussi que 89s et devant 66 donc je comprends pas il se contredit un peu en disant que les 2 mains ont sensiblement 10% d’equité mais que 89s et une main plus strong a call
a plus :icon_wink:
Bon je crois que c’est simplement qu’il parle de l’équité directe flop to turn, même si on est plus proche des 20% pour 9s8s quand même, ça suit plus avec le raisonnement qui vient plus tard dans la page. Enfin je sais pas trop ça m’a l’air grossier quand même.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.