- Ce sujet contient 25 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
bonjour,
Je joue sur everest et comme je l’explique dans le « forum everest », en nl25, il y a peu de tables ouvertes donc on se retrouve souvent a jouer entre reg.
J’envisage donc d’aller voir ailleurs et si possible la ou il y beaucoup de fish.
Ou donc aller?http://fr.wikipedia.org/wiki/Migration_des_poissons
Sinon ils suivent aussi les campagnes marketing pour migrer. Puis a l’ouverture du marche francais les quotas n’ont pas trop ete respectes du coup ils sont maintenant en sous population. Ceux qui ont survecu se sont adaptes en apprenant a jouer. Les taxes francaises reduisent le cycle de vie du fish compare au .com .
Des bancs de requins sont arrives sur everest avec sa reputation de room poissoneuse, donc l’ecosysteme d’everest.fr a certainement ete perturbe.
Le niveau general a aussi augmente, de plus en plus de contenu en francais et gratuit.
Mais ce n’est pas la premiere fois que je lis cela.
Plus que les fishs qui réduisent, le rake tue littéralement le poker en France, c’est énorme ce qu’on donne tous les mois aux rooms et qui serait sinon dans notre poche!
Tres bel exposé Zaba
@Pea: en effet le rake m’ecoeure dès que tu as des pots qui sont gros tu files une tune monstre!!!
5% c’est ca?
Je me fais du mal à imaginer le nombre de tables ouvertes et donc le rake qu’ils prennent à chaque main!!!
–> des centaines, voire milliers d’euros par heure
Y a pas moyen d’en récuperer un peu de ce rake d’ailleurs?
Le prélèvement est en moyenne de 6.66% avec un cap à 3€ des la NL25.
Pour donner un exemple:
on rake plus de 3K/€ pour 50K/hands en 100. Soit un rake supérieur à 6bb/100
Ah oui quand même!!
Donc en NL10 –> rake d’environ 300 euros alors que ces enfoirés peinent à filer le bonus de bienvenue de 50 euros…
Bien profond quand même l’enfilade
C’est comme ça et pas autrement, à prendre ou à laisser, mais quand on y pense c’est rageant
Ben en fait ce qui est catastrophique c’est que comme le poker est considéré comme étant un jeu de hasard, ce sont des casinotiers qui gèrent ça, et qui appliquent donc au poker un rake (= take) totalement exorbitante, qui sévit normalement sur les jeux de hasard pur.
En gros oui, ça fait mal, et à mon avis ça va soit changer dans les années à venir, soit le poker online ne va faire que se résorber petit à petit.
En casino le rake n’est pas cappé, c’est encore pire !
Plus on up de limite plus l’impact du rake est « négligeable », son impact est énorme en nl25 vu que le cap est le même qu’en 50 ou en 100.
C’est la raison pour laquelle les grinders cherchent sans cesse les meilleurs programme vip pour compenser cette perte importante de winrate.
En plo50 l’impact du rake est très important également:
– 21bb/100 en plo50
– 16bb/100 en plo100
Je vous laisse imaginer en plo8 (mais qu’est ce que ça me manque)
on s’egare du sujet… aussi interressante soit la discussion.
Je souhaite toujours savoir ou se sont refugiés les fish. Ou est ce comme les champignons, chacun garde ses coins secret?
S’il y en a sur Ongame pour confirmer mes dires mais il me semble qu’il y en a a foison (en tout cas en nl4 et nl10, je ne saurais pas dire pour la nl30 même si j’ai croisé de joli spécimen lors de certains shoot^^)
Au sujet du rake quelqu’un a-t-il déjà fait un calcul précis ? Parce que, en France si je ne m’abuse, les gains du jeux ne sont pas imposables, le rake contient l’impôt en question (le seul bon côté du fait que le poker soit vu comme un jeu de hasard).
Aux USA, les gains du poker sont soumis à l’impôt sur le revenu. En Scandinavie c’est carrément plus de l’impôt, c’est du prélèvement… Donc sommes nous réellement moins mal lotis que quelqu’un à l’étranger et qui ne vit pas dans un paradis fiscal ?
Il n’y a pas de polémique dans mes propos faut-il le préciser, même si je viens de lire plusieurs threads sur winamax je reste en mode normal 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.