- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Perso, je voulais écouter la KT radio avec grand intérêt, mais j’avais commencer à grinder. J’ai donc écouté que d’une oreille, le truc débile car je n’étais ni 100% aux tables (où j’ai perdu 2,5 BI pendant l’émission, et regagné 3 BI après l’émission) ni 100% à la review. Mais j’ai trouvé intéressant que tous n’était pas d’accord.
Je comprends bien ce que dit Jurik par contre, diminuer le sizing ne fait pas rentrer de mains plus faibles pour value. La question ne se pose plus que pour QJ/KJ en gros. Mais on est souvent WAWB, c’est pourquoi je pensais (peut etre naivement, ca marche en micro) qu’avec un gaybet il ne pourrait shove que des grosses mains qui call également un shove, alors qu’il pourrait shove des bluffs si on check. Je n’avais pas fait gaffe par contre qu’on avait plus que 30 à mettre dans 42.
Bref, j’aimerais bien revoir l’émission mais la dernière partie n’est pas dans les review twitch… J’espère qu’on l’auras bientôt.
J’ai loupé l’émission également, mais je vais aller écouter le replay.
Je suis pas forcément d’accord pour dire que QJ/KJ call plus facilement un bet plus faible qu’un bet plus gros. Ca c’est valable contre les fishs imo, un reg va s’apercevoir qu’on est en mode value bet capé avec ce sizing, et on devient très facilement exploitable.
Le fait de shove ici, ça permet également de représenter des bluffs, et donc il est censé call KJ/QJ sachant que s’il ne le fait pas, mes bluffs ont beaucoup trop d’EV, et je suis gagnant sur le long terme avec l’ensemble de ma range contre l’ensemble de sa range.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.