- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Chalut !
Vilain 29/19/2,7 avec un % de raise cbet de 7% sur 1k hands et 1,4 d’Af.
€0.25/€0.50 No Limit Holdem
OnGame
4 Players
Hand Conversion Powered by [b][url=http://weaktight.com/]weaktight.com[/url][/b][b]Stacks:[/b]
CO ([color=#0000cc]€67.73[/color]) 135bb
[b]BTN ([color=#0000cc]€50.77[/color]) 102bb[/b]
SB ([color=#0000cc]€50[/color]) 100bb
[b]hero (BB) ([color=#0000cc]€98.61[/color]) 197bb[/b][b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]€0.75[/b][/color], 4 players) [b]hero is BB[/b] :ah: :ad:
[color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#cc0000][b]BTN raises to €1.50[/b][/color], [color=#777777][i]1 fold[/i][/color], [color=#cc0000][b]hero raises to €5[/b][/color], BTN calls €3.50[b]Flop:[/b] :th: :jc: :kh: ([color=#0000cc][b]€10.25[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]hero bets €7.75[/b][/color], [color=#cc0000][b]BTN raises to €20[/b][/color],t’es pas obligé de cbet ce spot pour justement te faire emmerdé sur un raise sachant que vilain va bcp raise ce board scary, x/c est pas trop mal.
Bon là après vilain raise assez peu les cbet donc on peut cbet/fold imo
+1 pour benny , vu son agg tu te fais crush par sa range , du coup au mieux tu vas tomber contre tirage au pire contre set …
Du coup le fold est préférableSlt,
Je préfère cbet/fold que c/c ici, j’ai l’impression qu’on va faire beaucoup plus d’erreur que lui au turn en s’embarquant dans un spot de c/c (quid sur un cœur? un 9? une doublante du T? du J?)…Et accessoirement je trouve qu’on représente un peu trop ce qu’on a dans le sens où on peut pas vraiment équilibrer notre range de c/c, d’une part parce qu’avec des mains fortes on a surtout pas envie de voir de x/b sur ce F drawy et de toute façon si on checkait ce serait pas pour c/c mais pour c/r…
Cela nous contraint donc à avoir une range de c/c assez weak et face up (style showdown value qui veut pas d’un huge pot, je suppose qu’on va préferer cbet que c/c avec une main du type 6h8h par exemple) qui ne supportera pas une forte aggression. Cet argument est renforcé par le fait qu’on a plus peur et tendance à se faire outplay lorsqu’on check que lorsqu’on cbet (c’est un peu primaire comme raisonnement mais en pratique ca se vérifie assez bien notamment contre des profils qui bet 100% vs check). Du coup, à la fois la range de bluff de vilain est souvent plus large mais en plus notre range perçue est plus weak ce qui ne conduit à rien de bon turn et river…
Ce n’est que mon avis.
Moi je prefere c/c flop
on a gutshot, overpaire, backdoor nut flush, c est trop chiant de bet/fold, et bet/call sans read me semble spewy
donc check call me semble la meilleure option
je mettrais aussi AQ, QQ , KQ et QJ dans cette range de checkcall je pense
AJ et AT je sais pas trop pas contre c est un peu la merde a jouer ici, c/f semble weak mais je vois mal vilain bet moins bien
KK, JJ et TT, et les low FD faut bet/push, le reste on check fold
c/c me semble le mieux
le risque est de payer turn sur un coeur pour aller hit river, ça peut couter cher
ya pas des masses de flush dans sa range, on a l’Ah et ya le Th et Kh ça réduit pas mal ses combos dans un 3bet pot
Si on c/c flop c est jamais pour c/f turn, sauf un genre de 9 et un enorme bet de vilain mais bon cest quasiment tout
il peut clairement 2barrel AK KQ QJ, donc faut c/c minimum 2 fois je dirais
[quote=153682]Si on c/c flop c est jamais pour c/f turn, sauf un genre de 9 et un enorme bet de vilain mais bon cest quasiment tout il peut clairement 2barrel AK KQ QJ, donc faut c/c minimum 2 fois je dirais [/quote]
obv
[quote=153632]Slt, Je préfère cbet/fold que c/c ici, j’ai l’impression qu’on va faire beaucoup plus d’erreur que lui au turn en s’embarquant dans un spot de c/c (quid sur un cœur? un 9? une doublante du T? du J?)…Et accessoirement je trouve qu’on représente un peu trop ce qu’on a dans le sens où on peut pas vraiment équilibrer notre range de c/c, d’une part parce qu’avec des mains fortes on a surtout pas envie de voir de x/b sur ce F drawy et de toute façon si on checkait ce serait pas pour c/c mais pour c/r… Cela nous contraint donc à avoir une range de c/c assez weak et face up (style showdown value qui veut pas d’un huge pot, je suppose qu’on va préferer cbet que c/c avec une main du type 6h8h par exemple) qui ne supportera pas une forte aggression. Cet argument est renforcé par le fait qu’on a plus peur et tendance à se faire outplay lorsqu’on check que lorsqu’on cbet (c’est un peu primaire comme raisonnement mais en pratique ca se vérifie assez bien notamment contre des profils qui bet 100% vs check). Du coup, à la fois la range de bluff de vilain est souvent plus large mais en plus notre range perçue est plus weak ce qui ne conduit à rien de bon turn et river… Ce n’est que mon avis. [/quote]
je suis pour la même ligne cb/f avec un sizing + petit style 4 vu que ça fera le même effet chez vilain vu son profil ainsi que le board
[quote=153666]Moi je prefere c/c flop on a gutshot, overpaire, backdoor nut flush, c est trop chiant de bet/fold, et bet/call sans read me semble spewy donc check call me semble la meilleure option je mettrais aussi AQ, QQ , KQ et QJ dans cette range de checkcall je pense AJ et AT je sais pas trop pas contre c est un peu la merde a jouer ici, c/f semble weak mais je vois mal vilain bet moins bien KK, JJ et TT, et les low FD faut bet/push, le reste on check fold [/quote]
Salut
Je suis ok pour tout ça sauf pour bet/push les TT JJ KK ici que je x/c aussi sur ce board drawy.
Je bet/push que AhQ en fait…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.