x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

[NL5] QQ sur board drawi, set turn, décision river

Accueil Forums ANALYSES DE MAINS Cash Game – NL2 à NL5 [NL5] QQ sur board drawi, set turn, décision river

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #17898
    Kinjo
    Membre

    Yop !

    petite main qui nous laisse un peu dans le floue au groupe de travail et moi-même ^^

    vilain est 29/7/2 sur 14 mains..

     

    Hold’em No Limit €0.02/€0.05
    4 players
    Converted with HandConverter.fr

    Stacks:
    UTG (€5.11)
    BTN (€5.05)
    SB – Hero (€5)
    BB (€5)

    Preflop: (€0.07, 4 players) Hero is SB with qh qd
    1 fold, BTN calls €0.05, Hero raises to €0.22, 1 fold, BTN calls €0.17

    Flop: kc td 9c (€0.49, 2 players)
    Hero checks, BTN bets €0.25, Hero calls €0.25

    Turn: qc (€0.99, 2 players)
    Hero checks, BTN bets €0.80, Hero calls €0.80

    River: 7d (€2.59, 2 players)
    Hero checks, BTN bets €0.90, Hero calls €0.90

    Total Pot : €4.39 (rake €0.27)

    merci !

    #17899
    R0mzz
    Membre

    erf… fold difficile mais il faut savoir le faire je pense (pas sûr que je réussisse moi même ^^). Le problème c’est vraiment la turn qui fait tout rentrer, le moindre Jx fait quinte. Je pense tout de même qu’on peut enlever les grosses mains de son range du type AT+, 77+, JT+ qu’il aurait probablement relancé au BTN. Niveau sizing il fait 1/2 pot flop puis 3/4 turn, ça montre pas mal de force je trouve. Quant au 1/3 pot river je vois pas trop ce qu’il fait. Sans infos sur villain (14 mains) ça reste quand même un fold au final.

    Hâte que tu montres son bluff de ouf pour me donner tord 0081

    #17900
    Zaba
    Membre

    Ma ligne

    Cbet flop, on peut facilement se faire payer par beaucoup moins bien. check call turn. check fold River

     

    As played

    Pour moi c’est infoldable river etant donne qu’on a besoin de gagne 1 fois sur 5, bien sur si c’est un joueur tres passif on peut fold.

    #17901
    Gwenac
    Membre

    Il faudrait savoir son AF et % d agress river et en general Mais il limp Preflop le J est dans sa range Je pense que je peux trouver un fold ici
    Pourquoi ? Tu 3 bet il paye et mise 3 fois ip. D ou l importance de savoir son AF Plus elle sera faible et moins je paye Mais ici il n à pas peur de la Q ni du K il bet pas cher , soit pour se faire payer sa flush mais je pense pas ( car sa value bet plus fort a ces limites ) soit et c est ce que je retiens il possède un J , qui peut être dans sa range de limp preflop et value pas cher river par crainte de la flush !!

    Sinon ici mon plan de jeu est Cbet 1/2 pot Flop et turn aussi ( mais la c est peut etre une erreur ) et Check fold River Ici on joue le coup à l énvers car on est l agresseur preflop puis l agressé postflop cbet ici. Dans 100% des cas

    #17902
    guimath
    Membre

    son tout petit bet river donne quand meme bien l’impression qu’il veut absolument etre payé, je pense que river c’est un fold très dur mais quand meme un fold, meme sur ces bet qui sont petit, il en protège pas en misant cher, perso sans stat (vpip, PFR et AF aurrait été important pour comprendre) je le verrai assez énorme sur ce coup la…

     

    vivement le résultat pour voir ca

    #17903
    Kinjo
    Membre

    Merci pour les réponses, je comprends que le cbet est meilleur au flop, j’ai hésité à fold mais la cote river et le manque d’infos sur vilain m’ont fait call et il montre… ah 4h

    #17904
    guimath
    Membre

    ah4h ??????

     

    whaouuuu, bizarre comme facon de jouer de son coté !!!

    #17905
    Gwenac
    Membre

    Dw.Zaba said

     

    As played

    Pour moi c’est infoldable river etant donne qu’on a besoin de gagne 1 fois sur 5, bien sur si c’est un joueur tres passif on peut fold.

    peut etre que je me trompe  mais  ici  ne  penses tu pas que le  call est EV 0 , je m explique  par quelques calcul et cela va m aider aussi a comprendre ce raisonnement et a corriger mes calculs  si erreur

     

    ici il bet 0.9 dans 2.59  si on fait le calcul 

               risk/risk+reward = % de fois ou l adversaire doit folder  ( si cet ex s applique sur un move preflop  3bet et 4 bet light )  ou perdre le coup  pour que l on    gagne le coup et que notre risk , ici  en l occurence le call soit  valable     donc  0.9/(0.9+2.59)=0.25  donc 25%  

     

    donc ici  on doit gagner le coup 25% des fois  pour que le call soit correct  donc 1 fois sur 4

     

    donc  1 fois on va gagner  3.49 ( 0.9+2.59 , je ne compte pas les 0.9 du call que l on rajoute)

    et perdre  3 fois l argent investi preflop  au flop et a la turn  donc 3*(0.22+0.25+0.8)= 3.81

     

    donc ici 3.81-3.49= 0.32  soit 3 BB  donc  ev 0      le raisonnement est il correct  merci 

     

    et comme tu precises  si c est un joueur tres passif  c est ici ev –  et mon calcul est correct  si c est un joueur lambda c est peut etre ev +  mais entre les  2 ???

    #17906
    Gwenac
    Membre

    guimath said

    ah4h ??????

     

    whaouuuu, bizarre comme facon de jouer de son coté !!!

     

     Notes  a prendre !!!

    #17907
    guimath
    Membre

    carrement !!!

    #17908
    guimath
    Membre

    guimath said

    carrement !!!

    ce qui m’etonne c’est son sizing river ??? 

    si il voulait vraiment arracher le coup il aurait du mettre plus.

     

    non ?

    #17909
    jipe
    Membre

    On est tous d’accord sur le fait que la main n est pas joué de façon optimale et qu un CBet post flop aurait sans doute rendu le coup bien plus simple , la question que l on se posait était surtout est ce que call river est EV + ou non .

    Malgré que je ne soit pas un grand utilisateur de pokerstove (joueur de NL2 oblige ou pas !!) j’ai voulu en savoir plus :

     

    Dans le groupe de travail on a tenté d’établir un range de limp call au BTN

    http://img20.imageshack.us/img20/1985/kinjorangecallvilain.png

    Première question la range vous parait correct ou non ???On a considéré que l’éventail de main qu on avait été crédible pour avancé dans la reflexion .

    On a ensuite considéré que vu la faiblesse que montre notre hero flop et turn les mises de vilain n’avait pas vraiment de sens surtout la mise 0.8 dans 0.93 € alors que tous les tirages rentre avec la Qc …Si vilain a flush et vu la faiblesse dont on fait preuve il ne miserait que rarement aussi chère .Il préfèrerait miser petit ou même checke pour inciter un bluff et /ou pouvoir value bet petit river .Il pourrait faire ca avec quinte qui aurait peur qu 4 ieme trèfle n’arrive river et qui miserait pour protection par exemple .

    On arrive enfin a a la river ou très honnêtement j ai d abord pensé que c été un fold sur un value bet a peine dissimulé 0.9€ ( a peine plus que sa mise turn ).Cependant si la range de limp call est correct ( c est l idée de départ ) est ce que le call est EV+ ou non …?

    Je suit partit du principe que les checke call de héro flop et turn  nous empêche de sortir quelques mains que se soit de la range de vilain …mais du coup mon nouveau copain pokerstove me donne une équity de fou ????non ???

     

    http://img189.imageshack.us/img189/5653/kinjoqqriver.png

     

    Du coup en plus de la finalité du coup lui même , la démarche psychologique et l utilisation sont elles selon vous bonnes ???

    Merci pour vos réponses clindoeil

    #17910
    DoudouTatoo
    Membre

    Pour PokerStove, tout comme pour le calcul exposé plus haut, vous oubliez un paramètre important: la réalité.

    S’il tient cete ligne 100% du temps en n’ayant que les nuts, vs aurez beau avoir un joli calcul et une range dans PokerStove, vous n’en serez pas moins battus. Reflechir en terme de ranges est en realité une excellente demarche, mais mes amis, noàus sommes en NL2 là, je pense qu’il est donc plus important de mettre en perspective sa line.

    Donc dire que le call est EV0 ne tient absolument pas compte de la realité.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.