Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL2 à NL5 › NL5 QQ face à un As river!
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ptitophe, le il y a 12 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2013 à 19h19 #41415
jomagoo
MembreSalut,
Vilain est, sur le peu de mains jouées, complètement aggro : 73/45 Af de 3 sur 12 mains!
Hold’em No Limit $0.02/$0.05
6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG ($5.19)
MP – Hero ($5)
CO ($5)
BTN ($2.39)
SB ($4.70)
BB ($7.94)Preflop: ($0.07, 6 players) Hero is MP with

UTG raises to $0.10, Hero raises to $0.50, 2 folds, SB calls $0.48, 1 fold, UTG calls $0.40Flop:
($1.55, 3 players)
SB checks, UTG checks, Hero bets $0.80, SB folds, UTG calls $0.80Turn:
($3.15, 2 players)
UTG checks, Hero bets $1.50, UTG calls $1.50River:
($6.15, 2 players)
UTG checks, Hero ?????????Quels sont les arguments pour un push et ceux pour un check back? J’en vois certains (d’évidents!) mais je ne suis pas certains de tous les voir!
18 février 2013 à 19h36 #41416vitruvio
MembreImo, les arguments pour push, il n’y en a aucun. Tu vas juste t’isoler contre mieux et faire folder les mains que tu bats.
Le check back est à mon avis la chose à faire, tu as montrer beaucoup de force, il te call sur 2 streets en plus de l’iso.
La thin value et un peu close à mon avis, un peu trop d’ailleurs.
18 février 2013 à 20h40 #41417Tiltkidcoca
MembreBet turn plus cher et bet/fold 2/3 river imo
18 février 2013 à 20h48 #41418ShiShi
Membrec/b > thin value
La partie de la range que l’on bat river n’assume pas un 3eme barrel ou très rarement. De plus, il a pas mal de Ax dans sa range.
18 février 2013 à 20h50 #41419benniboy
MembreVu qu’il est aggro, je pense qu’il aurait raise OP au flop. C’est souvent un Ax pour moi donc X/B est mieux.
Et bet plus cher turn, tu perds de la value.
18 février 2013 à 21h29 #41420Pr0z4n0
MembreSalut ,
pour moi aussi c’est un check back pour les raisons cités plus haut . Loin devant ou loin derrière Et evidement , tu dois barrel + cher au turn tu perds de la value .
Bonne soirée
18 février 2013 à 22h05 #41421On_Fire
MembrePourquoi miser alors que tu es le dernier à parler? Si il n’a pas l’As il va jeter sa main et si il a mieux que ta paire de dames il va te suivre ou te relancer…
Tu check et tu prends ce petit pot qui 2/3 fois fera grossir ta bankroll.
18 février 2013 à 23h02 #41422smuc
MembreComplètement d’accord avec vous tous!
hormis pour le bet turn plus cher!
Car il paiera de toute façon avec son Ax, 44,5x voir 4x.. Et jettera surement une middle paire, voir 3x, 2x et broadway..
Donc au final on perdra plus et gagnera moins en betant plus cher turn…
Et oui pour le check back river.
18 février 2013 à 23h03 #41423smuc
MembreIMO bien sur!!!!
19 février 2013 à 4h55 #41424jomagoo
MembreBonsoir messieurs,
peut-être une lueur d’espoir dans mon apprentissage de la NL5! En effet, si je résume l’ensemble de vos commentaires, tout le monde est en faveur du check back en position et c’est effectivement ce que j’ai fait : un tient valant mieux que deux tu l’auras….
Maintenant, quand je regarde les vidéos de Pe4nuts….
Un autre sentiment partagé par la majorité d’entre vous, c’est la mise au turn! Trop faible?! Peut-être! J’avoue que, ayant miser 50% au flop, il me semblait cohérent de miser 50% au turn pour ne pas trop effrayer vilain et éventuellement shove river….
En tout cas, merci de vos réponses!
Ps : pour la petite histoire, vilain avait K6h….
19 février 2013 à 17h20 #41425vitruvio
Membrejomagoo said
Ps : pour la petite histoire, vilain avait K6h….
lol!
Pour le sizing, je pense qu’entre 1.5 et 1.6 / 1.65 il aurait pas vraiment vu la différence… et ça fait toujours 2, 3 bb de plus!
edit: j’avais pas remarqué 1.5 c’est même pas 1/2pot… t’aurais largement pu faire entre 1/2 et 2/3 pot.
19 février 2013 à 17h25 #41426zedryas
MembreLa théorie de l’engagement^^
Quand vilain a mis un peu d’argent préflop, et un peu flop..
Surtout si vilain est cs, il commence à se dire « bon j’ai pas déjà mis tout ca pour rien », et seras bcp plus enclin.
Ce sera a toi de juger la range d’un adversaire et sa capacité à payer mais par defaut, plus on a mis d’argent plus on est enclin a payer « pour voir »
Autant prendre partie de cet aspect de la nature humaine

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
