- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Zarelle, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
NL Texas Hold’em $0.02/$0.04
Party – 6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG – Player1 ($2.90)
CO – Player2 ($6.82)
BTN – Player4 ($4.09)
SB – Player5 ($4.94)
BB – Hero ($4.66)Preflop: ($0.06, 5 players) Hero is BB with
3 folds, Player5 calls $0.02, Hero raises $0.12, Player5 calls $0.12Flop: ($0.32, 2 players)
Player5 checks, Hero bets $0.30, Player5 raises $1.20, 1 foldTotal Pot : $1.82
Player5 wins $1.76 from main pot
Vilain sur 48 mains : 72/11 af : 1.7 0% de c/r sur 8 occurences Ftocb : 62% sur 12 occurences
Donc pas d’infos…
C’est trop weak de fold ici ?
Bah je comprends pas, j’ai bien iso à 4 bb… Mais comme je sais que tu vas pas me croire, je te montrerai ^^
- Inscrit depuis 12 ans
- 329 messages - 0
Oui bien joué Zarelle. Un check-raise d’un fish est souvent synonyme de set ou DP.
On les préfère calme et calling station…
Par contre si un reg te fait ça???
Imo, c’est un fold également (mais après avoir regardé sa stat de c/r)…
Bah les stats veulent pas dire grand chose ici vu le peu de mains que j’ai.
Après, si c’est un reg, ça peut être un bon board pour c/r en bluff mais il me faudrait vraiment beaucoup d’évènement pour juste call également…
un trop cher le c bet 3/4 pot est un poil mieux je trouve.
sa range là c’est quoi? JJ+, JT+, TT,77,33, T7, T3?
enfin bref, le fold reste plus intelligent contre ce type de joueur Loose Passif
c’est ses stats post flop qui veulent pas dire grand chose, mais de manière général tu sais qu’il joue une large partie de ses mains.
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.