Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL10 à NL30 › [NL30] CO vs BTN 4bet semi bluff vs 3bet/ Flop spot de shove semi bluff vs fishy minraise
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gow, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2013 à 13h59 #39697
daturalover
MembreBonjour,
Je joue sur cette table 30/25 12% de 3bet.
Vilain à ma gauche : reg nit 19/13 mais taux de 3bet depuis les blinds élevé (10%) après 156 mains.
C’est son premier 3bet BTn vs CO open. Et c’est mon premier 4bet.
Je décide de 4bet avec mes 2 blockers, histoire de donner le ton et créer une dynamique.
Je Cbet à peine plus d’un1/3 du pot, j’ai remarqué que ce sizing n’obtient pas de respect des regs en NL30 et Nl 10 qui callent les 4bet et qu’ils foldent seulement sur 2nd barrel ou third barrel.
Souvent les nitty qui callent les 4bet le font avec de QQ-99 et AK-AJ et parfois en trapp avec KK+.
La minraise me semble très fishy. Pour l’instant j’ai joué assez en ligne postflop, je décide donc de fight back pour la dead money avec mon Gutshot et backdoor flush draw.
Votre avis sur le play ?
No Limit Texas Holdem €0.15/€0.30 Ongame – 6 players Converted with HandConverter.fr
Stacks: UTG (€38.97) MP (€36.50) CO – Hero (€32.04) BTN (€33.81) SB (€34.12) BB (€29.90)
Preflop: (€0.45, 6 players) Hero is CO with
2 folds, Hero raises to €0.90, BTN raises to €2.55, 2 folds, Hero raises to €5.40, BTN calls €2.85Flop:
(€11.25, 2 players) Hero bets €3.90, BTN raises to €7.80, Hero raises to €26.64 (all-in), [i][color=#777777]28 janvier 2013 à 18h40 #39698stamfordct
MembreFold preflop.

Tu es tout seul dans ton trip.
28 janvier 2013 à 18h44 #39699daturalover
MembreEuh c’est pas un peu weak de fold face à un reg qui dispose de plus de 10% de 3bet ?
28 janvier 2013 à 18h47 #39700stamfordct
MembreNon, tu es oop et cette stat ne veut rien dire après 156 mains, surtout quand il affiche 19/13. Tu es en plein level, et tu n’as aucun intérêt à spew comme ça.
28 janvier 2013 à 19h08 #39701ShiShi
Membre+1 pour fold preflop. Et si on veux play la main je préfère call oop plutot que 4bet/fold QJs
28 janvier 2013 à 19h23 #39702daturalover
MembreBon je ne recommencerai plus ce genre d’aggro moves, promis.
Je me justifie une dernière fois parce que je n’aime pas lâcher le morceau même si j’ai tort
Je me vois mal caller un 3bet OOP face à un nit dont la range de value me crush. Par contre j’espère souvent gagner un fold préflop. C’est une certitude que vilain ne 3bet pas que JJ+,AK ou alors il dispose d’un run phénoménal.
Btn vs Co les 2 joueurs sont supposés jouer avec des ranges assez étendus. Quand il just call le 4bet c’est soit en trapp avec une premium JJ+,AK ou alors il a décidé de se battre avec un Broadway.
Comme c’est un nit je dispose d’une fold équity postflop tout de même.
Mon range perçu est de type JJ+,AK, et des bluffs. En Nl10 et Nl30 je vois constamment des reg nit qui callent OOP et IP avec des KQ, JJ, QQ,AK,AQ,AJ voir AT et KJ des 4bet et ne savent pas comment faire postflop. Ce genre de vilain stack off préflop très souvent avec KK+. En plusvu son taux de 3bet je pense qu’il va être heureux de 5bet QQ+.
J’ai pris la minraise pour un move ultrafishy de type bluff d’un nit qui n’ose pas shove en bluff. Et je pense ne pas être loin de la vérité. Je n’ai pas stove mais si vilain dispose ici de AK,AQ,AJ,AT, KQ,KJ, JJ,QQ (sachant que ces deux dernières mains sont plus rares de part mes blockers), j’ai une fold équity énorme. Il reste TT qui me crush.Son call 4bet est loin d’être standard et j’aurais naturellement foldé sur un 5bet préflop.
Comme je me retrouve au flop avec un gutshot et 2 OVC, sur un board qui est du genre à effrayer les nits j’ai décidé de shove.28 janvier 2013 à 19h25 #39703daturalover
MembreEt j’aurais joué QQ+ de la même manière
28 janvier 2013 à 19h47 #39704ShiShi
Membredaturalover said
Je me vois mal caller un 3bet OOP face à un nit dont la range de value me crush. Par contre j’espère souvent gagner un fold préflop. C’est une certitude que vilain ne 3bet pas que JJ+,AK ou alors il dispose d’un run phénoménal.
Btn vs Co les 2 joueurs sont supposés jouer avec des ranges assez étendus. Quand il just call le 4bet c’est soit en trapp avec une premium JJ+,AK ou alors il a décidé de se battre avec un Broadway.
Comme c’est un nit je dispose d’une fold équity postflop tout de même. Au contraire si il est nit sa range est strong et donc notre fe est plus faible faible dans ce spot. Ne pas confondre weak et nitMon range perçu est de type JJ+,AK, et des bluffs. En Nl10 et Nl30 je vois constamment des reg nit qui callent OOP et IP avec des KQ, JJ, QQ,AK,AQ,AJ voir AT et KJ des 4bet et ne savent pas comment faire postflop. Ce genre de vilain stack off préflop très souvent avec KK+. En plusvu son taux de 3bet je pense qu’il va être heureux de 5bet QQ+.
J’ai pris la minraise pour un move ultrafishy de type bluff d’un nit qui n’ose pas shove en bluff. Et je pense ne pas être loin de la vérité. Je n’ai pas stove mais si vilain dispose ici de AK,AQ,AJ,AT, KQ,KJ, JJ,QQ (sachant que ces deux dernières mains sont plus rares de part mes blockers), j’ai une fold équity énorme. Vilain ne fold aucune PP et aucun broadway suité dans ce spot. Il va très souvent push AK préflop et peux slowplay AA KK imo Il reste TT qui me crush.Son call 4bet est loin d’être standard et j’aurais naturellement foldé sur un 5bet préflop.
Comme je me retrouve au flop avec un gutshot et 2 OVC, sur un board qui est du genre à effrayer les nits j’ai décidé de shove.28 janvier 2013 à 20h12 #39705daturalover
MembreDaccord je me rends à l’évidence, mais du coup sur quelle main vous posez vilain sachant qu’il a fold ?
28 janvier 2013 à 22h15 #39706-Sh4o-
MembreCe titre de folie, rien que ça ça donne mal à la tête
28 janvier 2013 à 22h34 #39707daturalover
Membre
bon je sors29 janvier 2013 à 10h27 #39708-ywouat-
Membre-Sh4o- said
Ce titre de folie, rien que ça ça donne mal à la tête
lol c’est clair
sinon 10% de 3bet sur 156mains, son vrai taux de 3bet est peut etre de 20%, ou 2%, on en sait rien
29 janvier 2013 à 16h50 #39709Foldeather
MembreJ aime bien le 4 bet ici, par contre sur un call du 4 bet je ne vais pas m avenuturer sans info a tenter un move.
Obv si ce joueur t as deja call des 4 bet (avec des mains moyennes) ton move a du sens avec les 2 overs (parfois bonnes) la GS et back door flush et clairement tu es en bluff quand tu shoves vs des Ax Kx en move.
29 janvier 2013 à 17h39 #39710daturalover
MembreSans mauvais jeu de mot je suis soulagé de voir que Laplume vole à mon secours. Je me sentais tel un oisillon tombé du nid seul face à la vindicte populaire
Effectivement il est un peu tôt dans la session pour décider de bluff dans ce pot 4bet. Mais j’avais vraiment spotté que ce reg défendait trop en 3bet (ok l’échantillon de mains restent faible mais j’avais observé un showdown où ce reg avait 3bet squeeze KQo des blinds en étant short stack à 35BB et avait double barrel bluff sur flop 88x dans un spot où ça ne me semblait pas utile). Ca sonnait furieusement comme une range de 3bet dépolarisée. Ensuite son call me semble weak : premier indice. Quand il minraise j’adopte mon mentra vs inconnu : small bet = weak / big bet = strong : ça c’est le deuxième indice. 2 indices de weakness donc fold equity + un peu d’équité + dead money = Ok pour aggression maximale.29 janvier 2013 à 18h56 #39711c3b
MembrePerso je cbet 1/3 en général et j’obtiens assez de folds (étonnamment) pour rendre ce cbet au moins break even.
Par contre sans revenir sur la main méfie toi car certains regs notamment serrés vont avoir des 3bets de blinds > 10 et un range au BTN ou CO < 5 %
C’est un profil qu’on retrouve souvent et ils n’ont pas tout a fait tort sur ce type de limite car beaucoup de joueurs vont fold leur gros range BTN vs 3bet des blinds mais être ultra collant OOP car leur range de départ est souvent un peu plus strong. (du coup il faut merger IP ce qui en plus haute limite va souvent s’inverser)
Ils jouent a l’envers mais étudie tes courbes en filtrant des 3 bet light des blinds et BTN/CO tu risque d’être étonné.
Après en envoyant souvent des barrils IP ça peut aussi s’arranger.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
