x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

[NL2] – un poil weak?

Accueil Forums ANALYSES DE MAINS Cash Game – NL2 à NL5 [NL2] – un poil weak?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #96812
    pouss1
    Membre

    3ème main de la session en go fast et zero read sur les villains. Main jouée sur portable donc replayer… a la mano (sorry guys)

    on est 100bb deep.

    Hero (CO) opens 3bb avec  

    Btn calls BB calls

    Flop !    (pot 10bb)

    BB checks Hero bets 5bb. Btn calls. BB calls.

    Turn :  (pot 25bb)

    Franchement pas fan de cette turn, je décide de pot control.

    BB checks, Hero checks, Btn checks

    River : 

    BB bets 18bb. Hero folds

    Je n’ai pas trop montré de force sur l’ensemble de la main mais je ne vois pas trop ce qu’il peut bluffer river en donkant contre 2 joueurs…

    Qu’en pensez-vous? Fold standard avec Btn en embuscade derrière?

    Merci pour vos avis!

    #96816
    ShiShi
    Membre

    Je trouve ton cbet trop faiblard.

    Turn et river standard vs les deux call, turn on peut 2 barrel si on a un beau fish dans le spot. River personne va trop s’amuser à transfo une PP en bluff sur ce board et vilain va rarement se value cut avec une Qx qui sera la plupart du temps dans sa range de check.

    #96817
    19 & 19
    Membre

    Salut Pouss1

    Je ne suis pas fan de ton check à la turn. Nous perdons notre Equité et une bonne partie de notre fold equité

    Vilains n’a pas toujours Fush / Brelan

    Nous avons deux over et une Top piare + K

    Je préfère envoyer un 2ème barrel de 2/3 pot pour : Value / conserver de la Fold Equité et protéger notre main

    Maintenant avec la ligne passive choisie, ton fold est ok. Le sizing de Vilain montre qu’il a pris le lead  sur ce coup

    GG

    #96819
    Jurik
    Membre

    Je préfère le second barrel en thin value dans ce format :

    – tu dis vouloir pot control, mais la réalité c’est que tu te prive de la value que tu peux avoir sur les Q moins bonnes, les pp avec un carreau et quelques A high/K high flush draws, et que ça sera beaucoup plus dur de call river étant donné que les combos que je viens de citer vont check river, et que, surtout en 3way, les gens vont bet quasi que mieux (de temps en temps un value cut avec QT/QJ). Donc en réalité, un check/back turn engendre très souvent un fold river

    – si bouton bet turn, on est dans un spot délicat, car si c’est un reg et que BB est un fish, il est clairement censé bet des moins fortes que KQ pour value le fish. Autant prendre toi-même la value

    – même si tout le monde check turn et que BB re check river, c’est pas dit que tu aies masse de value, car tu vas représenter une bonne main à bet/check/bet, mais en même temps tu seras capé, donc tu seras quasiment toujours en bet/fold.

    Bon de toute façon en go fast, ça peut limite être un 3barrel (je 3baba AQ tous les jours, même en 3way) : y a des mecs qui ont des Q5s, et qui vont call, pensant que ça split avec la plupart des Q… Et un fish qui « slowplay » TT préflop, ne fold jamais postflop (facteur psychologique tout ça tout ça ;))

    #96962
    pouss1
    Membre

    Vu vos retours, OK pour la thin value turn pour traire les Qx moins bien kickés et les tirages flush et conserver l’initiative. Mon check turn me fragilise clairement pour le reste de la main.

    Shishi, tu cbets plus cher sur ce type de board? 1/2 pot me semble standard car c’est le sizing que je ferais également en pur bluff. Ici, on augmenterait du fait du pot 3way + présence du flush draw?

    Merci pour vos éclairages en tout cas!

    #96970
    Jurik
    Membre

    [quote=179973]Ici, on augmenterait du fait du pot 3way + présence du flush draw?[/quote]

    Exactement. Personnellement, je cbet 2/3 en 3way, pour deux raisons principales :
    – si un des joueurs call, il offre de facto une très bonne côte au second joueur
    – j’ai moins de cbets bluff en 3way, donc ma range est plus strong, donc mathématiquement, je gagne à cbet plus cher avec l’ensemble de ma range (Artplay explique très bien ce concept de sizing global avec toute sa range dans la vidéo qu’il a faite avec Pe4nuts)

    Après, c’est plus ou moins chacun son standard… Mais en Go Fast, je te conseille tout de même de faire plus cher, surtout en value, étant donné le field très très cs 🙂

    #97070
    pouss1
    Membre

    Merci pour ta réponse très claire, Jurik!

    OK pour ne pas balancer les sizings en nl2 go fast vu la tronche du field. Let’s value

    #97088
    ShiShi
    Membre

    Yep Jurik a bien expliqué les raisons du sizing plus gros 😉

    Et ne pas hésiter  à varier ses sizing de quelques BB que ce soit en value ou en bluff contre des recreatifs.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.