Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL10 à NL30 › NL10 : vilain raise river après nos 3barells
- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ShiShi, le il y a 11 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
4 mars 2014 à 6h59 #70982
chuck
MembreNo Limit Hold’em $0,05/$0,10
PokerStars
9 players
Formatted by pokercopilot.com – Mac OS X hand history analysis and trackingStacks:
UTG – Hero ($10,80)
UTG+1 – UTG+1 ($13,59)
UTG+2 – UTG+2 ($5,16)
MP – MP ($31,42)
MP2 – MP2 ($10,00)
CO – CO ($10,15) = 22/14/2 en 310 mains
BTN – BTN ($4,99)
SB – SB ($9,90)
BB – BB ($11,29)Preflop: ($0,15, 9 players) Hero is UTG with Q♣Q♦
Hero raises to $0,30, <i>4 folds</i>, CO calls $0,30, <i>3 folds</i>Flop: 4♠T♠3♦ ($0,75, 2 players – CO: $9,85, Hero: $10,50)
Hero bets $0,50, CO calls $0,50Turn: J♦ ($1,75, 2 players – CO: $9,35, Hero: $10,00)
Hero bets $1,05, CO calls $1,05River: 2♥ ($3,85, 2 players – CO: $8,30, Hero: $8,95)
Hero bets $1,00, CO raises to $2,90, HERO ???
J’open, je cbet en value, je bet turn en value (peut-être j’aurais pu mettre 1.25-1.35).
River, je bet petit intentionnellement, je peux miser petit des monstres parfois, pour induce. Vilain le sait peut-être pas. En fait, ici, mon but en misant petit était de me faire call light par Jx et Tx, peut-être même des 77-99.
Il me raise, le range que je lui attribue, c’est 2 pairs, ou sets. Ou bluff, (polarisé). J’pense pense qu’avec toutes ses simple paires, il aurait flat river, mais me raise en bluff ou avec ce qui me bat. Considérant le fait que j’open UTG et que j’envoie 3 barrells, je l’imagine plus souvent en value qu’en bluff.
Peut-être j’aurais dû miser plus cher river, genre 2$ ?!
Aussi, j’ai repensé à cette main par la suite, y’a deux flush draws qui miss river, ainsi qu’une straight draw (broadway), alors peut-être que c/c pour lui laisser miser ces mains-là aurait été une meilleure idée.
Pour info, vilain aggress river 38%. (3 fois sur 8). Avant cette main, c’était 2 en 7, donc ~29%. C’est sûr que 8 occaz, c’est peu pour juger.
Je pense qu’ à force de bet/bet/bet, et chercher des spots de thin value, je réalise parfois qu’il y avait des spots où c/c aurait été mieux. Ensuite, j’me demande si je suis result oriented puisque j’me suis fait raiser, ou j’me suis value cut. Mais je pense qu’objectivement, y’a vraiment des spots où il est plus avantageux de c/c.
Vous en pensez quoi?
Merci 🙂4 mars 2014 à 7h01 #70983chuck
Membreil peut aussi avoir joué A5 de piques, ou 65 suited en late position… (p’t’être)
4 mars 2014 à 9h57 #70990duxili
MembreRiver tu hurles j’ai peur d’un raise…
Jusqu’au turn nh.
River tu dois choisir entre bet/fold et check/call par defaut en NL10 je thin value en bet/fold mais tu commences a avoir pas mal d’info sur vilain avec 300+ mains donc regarde dans ton tracer et tes notes ta meilleure option. Vu les stats bet/fold me semble mieux (il va pas bluff assez souvent en miss pour check/call)
Et si tu bet/fold, frais un vrai bet autour de 1/2 pot !
4 mars 2014 à 11h41 #71000GreGBlinG
MembreLe problème est que tu montres peut être trop de faiblesse sur tes sizings turn et river et ces actions peuvent inciter vilain à bluff.
Cependant as played tu ne peux plus call river et vilain peut raise AJ ou KJ du coup…et mieux aussi obv.
OK pour slowplay des mains parfois pour induce des bluffs ou des steals mais plutôt avec des mains plus forte que over paire imo.
Après river un x/c est possible mais avec une meilleure main que OP imo.
Pour moi river c’est b/f > x/c.
GL pour la suite4 mars 2014 à 12h15 #71004Tikipok
MembreJe call également pour la cote offerte. Il peut bluff au moins 1 fois sur 5
4 mars 2014 à 16h48 #71041energieplus
Membrepour moi river c un bet obligatoire
sans info c plutot un fold sur son raise river, apres tt depend du vilain et de la dynamique.4 mars 2014 à 17h00 #71042DoudouTatoo
MembreA mon sens on est toujours derrière
4 mars 2014 à 17h10 #71045AAngora
MembreA mon sens aussi on est toujours derrière, mais in game je ne trouverai jamais la force de fold 1.9 dans un pot de presque 8. En plus je vois sa main, je peux avoir une info précieuse pour au final un call très légèrement EV-
4 mars 2014 à 17h17 #71046DoudouTatoo
MembreAh non, desole, mais tu dit toi même etre convaincu d’etre derrière, donc tout call est EV- largement par rapport a ta conviction.
4 mars 2014 à 17h20 #71047AAngora
MembreT’as une cote de 4 vs 1, même si ton call est EV- il l’est très légèrement et pas largement, et je considère que c’est un prix à payer pour l’info récoltée.
4 mars 2014 à 17h24 #71050DoudouTatoo
MembrePour ma part je considère que j’ai deja l’info, sans voir l’abattage.
Et je maintient que si tu es CONVAINCU d’être derrière, alors tu es largement EV- puisque tu déjoues face a tes propres convictions.
4 mars 2014 à 17h28 #71052DoudouTatoo
MembreJe le dit un peu sèchement car je fait autre chose a coté, mais il n’y a aucun mauvais ton de ma part hein;
4 mars 2014 à 17h29 #71053AAngora
MembreTant que tu n’as pas l’info tu ne peux pas savoir. Même si t’es convaincu, des fois il passe des choses bizarres par la tête des joueurs. J’ai suffisamment vu des min raise river débiles en bluff pour call dorénavant, même si pour moi ça pue nuts.
4 mars 2014 à 17h30 #71054AAngora
MembreBon en tous cas je sais comment te bluff river maintenant! :icon_wink:
4 mars 2014 à 17h32 #71055DoudouTatoo
MembreFaut accepter d’être bluff…
Il va bluff une fois sur dix, tu va call pour l’info et gagner, tout content d’avoir ton info en prime, et tu te feras tartiner les 9fois suivantes.
Info contre productive a mon sens.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
