- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zedryas, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mars 2012 à 22h43 #10758
Catatony
MembreMoi quand je bad run et que la poisse me colle au basque et que je perd tout mes coinflip j’ai un sourire narcissique qui ce pointe et qui dit vous verrez bande de #!%$^= »)’ quand la chance va tourner j’vais vous voler 10 fois plus que c’que vous me prenez en ce moment
.23 mars 2012 à 14h33 #10759CharlesPkR
MembrePe4nuts said
ShiShi said
J’ai pas ma courbe sous la main vu que je suis sur mon portable.
Mais pour te rassurer, je suis à plus ou moins 35 caves sous l’ev sur mes dernier 25k/hands, dis toi vraiment que 10caves en 20K c’est très standardo et tu est dans la bonne optique reflechir au coup bien joué ou non c’est le plus important.
Si des que tu go broke tu es devant tu finiras toujours par gagner. A noter également que l’AIEV ne représente qu’une partie de la chance au poker, ne sont pas pris en compte les setups, les mauvaises river…
Oui il est vrai que trop souvent les joueurs de poker ont tendance à n’évaluer que leur chance par leur All-in EV, mais cela ne représente qu’un tiers de la « chance globale » au poker, tout au plus… On ne part pas si souvent que ça à tapis preflop, flop ou turn! Donc il faut aussi penser aux setups en notre faveur ou pas, le fait de beaucoup hit preflop ou pas, toucher une gut shot quand le mec a un brelan, ne pas toucher notre flush quand le mec aurait eu over flush, que tous nos Cbet passent ou pas, etc etc… 🙂
Effectivement, 10 caves sous l’EV ça fait jamais plaisir, mais encore une fois, c’est vraiment standard, dur ce jeu! ^^
Bonjour,
Je voudrais plussoyer Pe4nuts qui a tout à fait raison ici, en ajoutant quelques chiffres.
Si vous possédez un tracker comme Hold’em Manager ou PokerTracker, alors vous pouvez vérifier la statistique « standard deviation », qui correspond en français à l’écart-type, soit la racine carrée de la variance (la variance n’est pas qu’un concept vague pour parler des fluctuations de la courbe, c’est une quantité mathématique).
Je dispose de presque 200 000 mains, donc l’estimateur de l’écart-type donné par le tracker est plutôt significatif (bien que je ne dispose pas de sa variance). Pour prendre mes propres chiffres, j’ai un écart-type de 77,7 bb/100 (j’essaie de garder un écart-type de cet ordre-là parce qu’il porte chance). Ce qui est intéressant maintenant est de le comparer avec l’écart-type sans prendre en compte les mains où on part à tapis.
Sous HM, je rajoute le filtre « Allin on Turn (or earlier) = False ». Cette fois-ci, l’écart-type vaut 55bb/100.
En conclusion, les mains où je pars all-in avant le turn sont responsables de 1 – 55/77,7 = 29% de la variance. C’est loin d’être négligeable, mais c’est surtout très loin d’être prépondérant. Au final, on ne peut vraiment rien conclure de particulier quant à savoir si tu as été particulièrement malchanceux ou particulièrement mauvais sur l’échantillon que tu affiches. On peut simplement dire que tu as été malchanceux quand tu es parti all-in sur ou avant le turn.
Par contre, fait intéressant, sans les mains où je pars all-in, j’ai un winrate négatif de -0.6 bb/100 (je précise que je suis normalement positif, aux alentours de 5bb/100 sur la globalité des mains). Ainsi, certes les mains où on part all-in avant la river ne représentent que 30% de la variance, mais elles représentent aussi une très importante partie des gains. Cela signifie que si on est particulièrement malchanceux sur les all-in, alors il devient difficile de réaliser des gains (sur une courte période, j’entends). Je pense que tout le monde ne sera pas négatif sans les mains all-in (particulièrement ceux qui ont une courbe rouge croissante je pense), mais je pense que les gains des mains all-in seront substantiels chez chacun.
Du coup, qu’en conclure précisément ? Les mains all-in avant la river représentent environ 30% de la variance seulement, certes, mais elles représentent aussi une part de gains très importante. J’aimerais vos avis à ce propos.
25 mars 2012 à 0h16 #10760Gwenac
Membrec est vrai que c est interressant de rajouter le filtre voir sharp nice advice !!!
9 avril 2012 à 6h44 #10761Rorschach12
MembreJe sais pas si je suis encouragé ou découragé par ce thread. Dans un sens, ça fait relativiser mon bad run, mais en même temps, ça me dit qu’il va p-ê continuer pour longtemps…j’en suis seulement à 6500 main de mon run horrible!
Sincèrement, cette semaine je l’ai vraiment dégueulasse. Je gagne a peu près tous les petits pots et je perd tous les all-in, que je sois devant ou derrière quand l’argent se retrouve au milieu. Je compte même plus le nombre de fois ou je me suis fait faire le coup de l’overpair plus grosse que mon overpair, overpair vs. brelan, j’ai même réussi à perdre un coup ou j’étais 95% favori (QQ vs. QJ, il a hit un J au flop et un river…). Voilà, je sais que c’est standard et tout mais ça fait du bien de râler un peu! Meilleure chance à vous tous!
9 avril 2012 à 14h20 #10762CallTrane
MembrePareil, even en 20K de NL25, le plus tiltant est de voir les 700€ que j’ai raké


Il faudrait un filtre pour ne pas le voir dans mon tracker… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
