- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour KT,
Main que j’ai joué aujourd’hui, la table est très sympa, on a nit au CO (18/13/3 sur 3k hh), BTN est 64/29/24 (70hh) SB 20/7/0 BB 59/34/17
Du coup open super standard UTG avec 33, les vilain BTN et Bb son des adeptes des min 3bet, du coup je me prépare à call des 3bet si le montant est inférieur à 8bb, les 2 vilains sont je pense incapables de lacher une TP ou OP en 3bet pot, j’ai donc beaucoup d’implied odds
Sauf que c’est vilain nit CO qui me 3bet, à 8bb (range très forte, QQ+,AKs, je pense pas moins fort
Je n’aime pas call OOP mes PP dans cette situation, vu que je vais toujours faire face à un 3 barrel, ca reviens à uniquement chercher le set, 0 possibilités de bluff post flop
Cold call de BTN, range énorme, je me retrouve avec des côtes superbes et décide de call, en plus de ca on joue 120bb deep effectif !
Flop qui m’apporte set, 938hh, je part pour check raise, m’attendant à 90% de CBet du reg nit.
Cbet 2/3 pot comme prévu, call du BTN, et la, je ne sais pas trop comment sizer mon raise….
J’ai l’impression qu’un raise à 4/5€ représente trop set, et le board est assez drawy, pas envie de call pour laisser les adversaires freeroll leur equity, ni leur donner de trop bonnes cotes sur un faible check/raise….
Du coup j’ai shove, me disant que CO peut me call avec ses QQ+, et que BTN peut me call avec tout ses flush draw, open handed,….
Je veux vraiment pas voir un call des 2 joueurs, trouver un coeur, un 7, un 10 au turn et plus trop savoir ou j’en suis.
Je suis peut être RO puisque j’obtiens 2 fold, et l’impression d’avoir manqué max value
Du coup ma question, Quel est selon vous le meilleur sizing de check raise ou alors est il préférable de call flop, pour pourquoi pas lead turn sur blank, ou check raise turn,….
Merci d’avance
$0.05/$0.10 Ante $0.02 No Limit Holdem
PokerStars5 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight.com poker hands converter
Stacks:
UTG Hero ($12.04) 120bb
CO mammuth29 ($13.24) 132bb
BTN minotaure593 ($15.56) 156bb
SB medusa87 ($13.13) 131bb
BB MAMAD-78000 ($20.98) 210bb
Pre-Flop: (0.25, 5 players) Hero is UTG 3:diamond: 3:spade:Hero raises to $0.30, mammuth29 raises to $0.80, minotaure593 calls $0.80, 2 folds, Hero calls $0.50
Main Pot : ($52.50) Hero: +$52.50 EV (100.00%)
Side Pot #1 : ($66.99) Hero: +$66.19 EV (100.00%)Flop: 9:diamond: 3:heart: 8:heart: ($2.65, 3 players)
Hero checks, mammuth29 bets $1.65, minotaure593 calls $1.65, Hero goes all-in $11.22, mammuth29 folds, minotaure593 folds
Main Pot : ($52.50) Hero: +$52.50 EV (100.00%)
Side Pot #1 : ($66.99) Hero: +$55.77 EV (100.00%)
Final Pot: $17.17
Hero wins $16.68 (net +$4.64)
minotaure593 lost $2.47
mammuth29 lost $2.47
Le donk est pas mal ici je trouve: cela te permet
-1: de prendre le lead 1/2 pot et d’éviter un ck bk du nit (chose qui peut arriver sur ce type de board) et du fish.
-2: De level le nit qui peut croire que tu veux « acheter » un draw.
De plus je trouve que cela mo,ntre moins de force qu’un c/r vs 2 joueurs.
Salut, assez d’accord avec AAngora sur le donk pour les mêmes raisons.
Le c/r montre certes de la force mais c’est une option valable par contre si vilain va cbet ce board, c’est donc dépendant du profil ici. Les 2 se défendent imo.
Par contre c/r all-in…pas convaincu du tout. Certes on peut te call avec overpair ou un gros draw mais dans l’ensemble t’as quand même envie d’être call ici. Il faut faire un sizing qui te permette de shove any turn. T’auras souvent au moins un call flop, surtt de vilain qui cbet. De cette manière il peut call un shove turn plus facilement il aura des cotes bien plus intéressantes. Et s’il décide de call et qu’il chatte bah pas grave, next. Pas être focus sur le fait de pas vouloir voir certaines cartes.
Je donk bet jamais en 3bet pot, je n’ai même pas considéré cette line.
Je pense que le fait d’être 3 dans le coup rend le donk bet bien mieux qu’en HU plus j’y pense, après le reg dans la main va genre cbet 90%, sa range est constitué que d’overpaires, de AKs imo, mais du coup il risque de call/raise ces mains
Je pense que le raise all in m’évite aussi de la frustration en cas de turn affreuse, mais au final on est la pour faire de l’argent
Merci pour ces réponses ! Ca donne des pistes vraiment intéréssantes
je comprends les arguments pour le DB mais j’ai une préférence pour le check/raise dans ce spot particulier.
Comme nous le montre ses stats le 3betteur va cbet vraiment très souvent vu que sa range est composée majoritairement d’OVP et même les AK AQ peuvent parfois cbet chez les nits (ben ouais ça fait quand même 25 minutes qu’il attend pour jouer une main il va quand même pas check/fold le flop ^^)
Du coup ça va souvent faire cbet du nit call du fish et le pot est déjà gros on peut check/raise pépère.
Si on DB le nit va souvent raise ses OVP (même argument ça fait 25 min qu’il attends QQ+ il va no brain broke très souvent) et du coup le fish peut folder le bas de son range.
Si le fish parle avant le nit par contre je suis ok pour dire que le DB est largement mieux.
Niveau sizing faut juste raise pour puvoir push any turn un truc aux alentour des 4€
Dans ce genre de spot, j’opte également pour le DB, par contre je trouve l’analyse de Benniboy très intéressant sur la position du fish, je n’avais pas pensé à ce point, et effectivement ça doit être largement EV+ si le fish se trouve avant le reg.
Merci pour le conseil
J’ai l’impression de representer bien trop de force en x/raise 4€, mais au final je pense que ni le nit ni le fish ne s’en rendront compte, du coup c’est peut être bien.
Et oui il y aura presque 100% CB du reg, mais je comprends que si le fish check avant le nit, en check raisant et avec le fish ayant mis 0€ dans le postflop on perd trop de sa range
Je me fais du mal en analysant encore la main
L’horrible impression d’avoir raté enorme value,Merci encore de prendre du temps pour répondre
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.