- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par More Majorum, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
- Inscrit depuis 12 ans
- 21 messages - 0
Salut
C’était pour savoir si c’était un bon plan de faire des shoot en NL 1000 avec niveaux moyen sachant que les gains sont colossaux.
Il faudrait jouer très tight nan ?
ZuBz said
Oui il vaut mieux jouer que AA! Fold KK on sait jamais!
Et encore, il vaut mieux fold AA oop (cf the Big Game)
- Inscrit depuis 12 ans
- 27 messages - 0
Nico Robin said
Salut
C’était pour savoir si c’était un bon plan de faire des shoot en NL 1000 avec niveaux moyen sachant que les gains sont colossaux.
Il faudrait jouer très tight nan ?
Ca risque de finir en signature un jour ou l’autre!!!
La réponse est non Nico
- France
- Inscrit depuis 13 ans
- 101 messages - 0
Jouer hors BRM = à ne jamais faire
En gros pour jouer en NL1000 avoir minimum 20 000€ à consacrer au poker (et c’est le mini du mini, certains joueurs avec 100K ne joueront pas en NL1000 je pense), être à l’aise avec sa BR et surtout être positif aux limites inférieurs..
Perso je prends les 1000 euros et je vais au casino le plus proche de chez moi.
Cas 1: c’est un supermarché. Je fais mes courses pour une bonne bouffe entre potes. Le soir je m’allume une mèche courte à base de whiskey ou pastis si il fait chaud, ou une mèche longue à base de montrachet si je suis d’humeur bourgogne ou d’un chateau si je suis en période bordeaux. Avant j’aurais coupé mon accès internet parce que l’impression de pouvoir shooter les limites supérieures augmente proportionnellement avec le grammage.
Cas 2: c’est l’autre, celui du groupe barrière. Je mets tout sur le rouge ou sur le noir (en fonction de mes préférences ou si je veux je peux attendre une petite série pour pencher du bon coté des statistiques sachant que les probas me disent que çà change rien). Mais au moins, je suis sur de jouer un coin flip.
Plus sérieusement nico, je dirais qu’en fonction de ce que représente 1000 euros pour toi, c’est un calcul à haut risque. Tu peux gagner quelques pots pour quelques blindes, ce qui représente des heures de grindage à basse limite. Mais plus tu vas jouer longtemps et plus les autres vont te cerner, et quand il auront vu que tu jouais scared money, ils vont te massacrer!
Maintenant, si tu aimes bien te shooter à l’adrénaline pure, c’est toi qui vois…
Pour les sensations, çà doit +++, pour la BR çà doit être —…
- Inscrit depuis 13 ans
- 49 messages - 0
le cube said
Je mets tout sur le rouge ou sur le noir […]. Mais au moins, je suis sur de jouer un coin flip.
=> En fait, le 0 est vert
Elbarto said
=> En fait, le 0 est vert
Tout à fait, c’est donc un 47/53 ou du genre…merci alberto pour cette précision, les approximations au poker peuvent coûter cher .
- Inscrit depuis 12 ans
- 44 messages - 0
quitte à jouer en NL1k, faut mieux jouer en Live ,il y a beaucoup plus de fish…
et sont surtout facilement repérable
( en plus maintenant avec l’arjel, je vois mal un fish blindé déposer 10K sur une room…)
- France
- Inscrit depuis 13 ans
- 101 messages - 0
quitte à jouer en NL1k, faut mieux jouer en Live ,il y a beaucoup plus de fish…
et sont surtout facilement repérable
( en plus maintenant avec l’arjel, je vois mal un fish blindé déposer 10K sur une room…)
Oui et non, en live certains cash gamer ne sont pas aussi performant que online (pas de tracker et bien d’autres raisons) mais surtout il est impossible de multi tabler en live ce qui est un gros inconvénient par rapport au net ! Après pour le niveau c’est clair, a voir si ça permet de compenser les inconvénients majeurs ^^
Faut avoir une grosse paire de cojones pour jouer là-dessus. Si tu y vas avec un niveau que tu juges « moyen » pour essayer de rafler des « gains colossaux » alors heureux de t’avoir connu et GL
Vu les shark qu’il y a là-dessus, c’est la cage aux lions NL1000 et +
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.