Accueil › Forums › THÉORIE & TECHNIQUE DU POKER › Expressos › Gros scandale en Perspective: Bot en 100 et 250euros !
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2018 à 13h44 #148445
Little Fishark
Membre[quote quote=272525]Facile de leurs jeter la pierre… tu peux me dire quel organisme de nos jours ne s’est jamais fait pirater ?[/quote]
Le problème n’est pas d’être piraté ou pas. Les Preuves qu’apporte Batmax, le joueur a l’origine du mouvement, et les nombreux joueur qui ont interpelés Wina sur ces deux pseudos depuis des mois pour les mêmes raisons sont significative. Que Wina ait du mal a gérer le problème est une chose. Le manque total de réaction de leur part en est une autre. Et c’est la qu’est le vrai problème.
11 juin 2018 à 14h10 #148448T13enCall’R
Membre[quote quote=272531]
Facile de leurs jeter la pierre… tu peux me dire quel organisme de nos jours ne s’est jamais fait pirater ?
Le problème n’est pas d’être piraté ou pas. Les Preuves qu’apporte Batmax, le joueur a l’origine du mouvement, et les nombreux joueur qui ont interpelés Wina sur ces deux pseudos depuis des mois pour les mêmes raisons sont significative. Que Wina ait du mal a gérer le problème est une chose. Le manque total de réaction de leur part en est une autre. Et c’est la qu’est le vrai problème.[/quote]
Ok ok autant pour moi
A la base je pensais qu’il déverser sa haine contre ce site vu les nombreux posts… :0086:
11 juin 2018 à 14h34 #148450TimZer
Membre[quote quote=272506] De nombreux joueurs vont migrer vers les sites concurrents et notamment ps (bcp plus safe) [/quote]
La difference de rakeback pour de gros joueurs en spin high stakes entre Wina et Ps ça représente des dizaines de milliers d’euros. Donc beaucoup sont pret a dire qu’ils vont migrer mais peu le feront imo.
[quote quote=272525]
… Quel manque de professionnalisme de cette room ! c’est effrayant !
Facile de leurs jeter la pierre… tu peux me dire quel organisme de nos jours ne s’est jamais fait pirater ? même la NSA y est passée donc…[/quote]
Le probleme, c’est pas de se faire pirater, c’est detre laxiste et de fermer les yeux depuis des mois/années sur le sujet.
Si vous voulez voir les réponses de wina, vous les aurez dans la journée sur le CP !
11 juin 2018 à 21h27 #148465Fish qui s’voit shark
MembreBon apparemment les deux joueurs incriminés sur le CP devront venir jouer à Paris dans les bureaux de Winamax.
Sachant que le prix du billet ne doit pas être un problème pour eux et que s’ils ont un talent fou ils ont tous intérêt à venir pouver leurs bonne foi pour continuer a imprimer les billets,peut on considérer que tout refus de leur part est un aveu de triche?
Et on fait quoi des autres joueurs en plus petites limites qui font l’aspirateur dans d’autres modes de jeux (cg 6max,go fast,…)?
Et dernière question:Wina à la bourre sur le .eu et montré du doigt par la communauté comme n’étant pas safe,est ce que cela assombrie les perspective de la room number one in France?
Trop de question :vieuxsmiley:
16 juin 2018 à 22h57 #148696IronGhost
Membre[quote quote=272462]Des preuves irréfutables ont été apportés par un joueur…[/quote]
Des preuves irréfutables? Lesquels?
Le seul argument sur lequel s’appuie l’auteur de ce post ce base sur une stat que je ne comprend pas. Stats dont on ne connait d’ailleurs pas le sample. De plus l’auteur du topic ne donne clairement pas l’impression d’être objectif :nono:
Je suis aller faire un tour sur sharkscope: On parle bien de ce joueur https://fr.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/Winamax.fr/players/twopandas
Parce qu’apparemment il serait à -1200e 😆
Je ne dis pas que la triche est impossible sur wina ou ailleurs mais le post n’est pas aussi convaincant qu’il le laisse paraitre.
Au plaisir de vous lire 😉
17 juin 2018 à 0h00 #148697david
Membredate un peu ton sharkscope
chiffres fournis par wina
Pour Twopandas on est sur un gain de +11k aux tables et un rakeback de 455k soit un gain net de 466k euros depuis octobre 2016 (dont 168k de challenges et 287,5k de RB).
17 juin 2018 à 4h01 #148708IronGhost
MembreHa, autant pour moi. Après avoir creusé un peu j’admets que c’est quand même inquiétant.
Mais wina prend apparemment le problème au sérieux:
Bonjour,
1) Concernant les sommes avancées, voici les chiffres depuis leur inscription sur le site :
-Pour Victoriamo on est sur un gain de -18k aux tables et un rakeback total de 246k soit un gain net de 228k depuis aout 2017 (84,8k de challenges et 161,6k de RB). A noter qu’il est sur un chip ev de 47.95.
-Pour Twopandas on est sur un gain de +11k aux tables et un rakeback de 455k soit un gain net de 466k euros depuis octobre 2016 (dont 168k de challenges et 287,5k de RB). A noter qu’il est sur un chip ev de 51.25.
2) Voici leur stats respectives : -VictoriaMo 1<sup>er</sup> (36.53%) 2<sup>ème</sup> (34,20%) 3<sup>ème</sup> (29,27%)
-Twopandas 1<sup>er</sup> (36.75%) 2<sup>ème</sup> (33,46%) 3<sup>ème</sup> (29,79%)
Certains regs cités par Batmax ont d’ailleurs un meilleur taux de 1<sup>ère</sup> place.
3) Ils ont de styles de jeu assez différents dans certaines situations comme par exemple :
-un VPIP en BB de 37% vs 33.5%
-un taux de 3bet en BB de 21% vs 16%
-un taux de fold to 3bet de SB de 49% vs 40%
4) Ces joueurs ont réalisé à notre demande une 1<sup>ère</sup> session filmée de 200+ expressos puis une seconde quelques mois plus tard car nous avions de nouveaux outils. Sur ces 2 sessions, les joueurs ont des statistiques de jeu habituelles et un « score GTO » dans leur zone. Les temps de réactions sont similaires et les mouvements de la souris correspondent aux actions de jeu.
5) Ils misclick ou time out de temps à autre.
6) Ils ne fréquentent pas les mêmes plages horaires, ils jouent néanmoins dans des fuseaux horaires très différents.
Nous enquêtons sur ces 2 joueurs depuis des mois, nous sommes constamment relancés par certains regs de ces limites qui doutent de leur légitimité. Nous avons épluché un grand nombre d’éléments de façon de jouer, nous leur avons demandé 2 vidéos chacun et à ce jour, nous ne disposons pas d’éléments prouvant la triche.
Nous avons souvent été alertés pour des cas de triches par des joueurs parfois à tort et parfois à raison. Nous avons besoin d’éléments probants avant de bannir des joueurs.
Cependant, nous ne pouvons pas exclure le fait d’avoir été leurrés par les vidéos fournies. Nous avons donc décidé de demander à ces 2 joueurs de disputer 2 nouvelles sessions, directement depuis nos bureaux à Paris.
En attendant, ces 2 joueurs sont suspendus de façon préventive.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
