x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Dura lex sed lex

  • Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Pe4nuts, le il y a 13 années et 6 mois.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #109380
    nicoflamingo
    Membre

    Merci Simon pour le lien vers le Bulletin Officiel, ca prouve que les choses vont progressivement se cadrer ce qui parait mieux que de rester dans le flou. Voila pour la forme, après pour le fond, que ce soit dans le Poker ou ailleurs j’ai rarement vu quelqu’un se féliciter d’une hausse d’impôt…
    Mais comme tu le dis, c’est comme ca.
    Perso je ne suis pas sur que l’impact sur le trafic soit énorme, les petits joueurs vont continuer à jouer par passion, les réguliers vont diminuer leurs gains de 15% a 20%, et les énormes gagnants sont déjà en Angleterre ou a Malte de toute façon….

    #109381
    faber
    Membre

    Netsellers?

    #109382
    koridai
    Membre

    J’aimerais connaître l’avis d’une personne spécialisé dans le droit fiscal, car j’imagine que cette loi s’additionne au prélèvement de l’état sur la Rake. C’est donc une double taxation et je me demande sérieusement si c’est autorisé par le droit européen, si ça ne l’est pas il est facile de la contester.

    #109383
    Gow
    Membre

    Hello, je suis pas encore spécialiste en droit fiscal, mais spécialisation en cours cette année. A la lecture de ce bulletin officiel je dirai que la formulation est tellement vague et l’imposition tellement conditionnée que je n’encourage pas trop les joueurs online à une déclaration automatique de leurs revenus pour l’instant.. Je demanderai à mes maîtres de se pencher sur le sujet à l’occasion pour avoir une clarification

    #109384
    callmeispew
    Membre

    Merci pour l’allégorie avec les tempêtes, l’orage, les bateaux toussa.
    J’ai ri

    #109385
    fishounet
    Membre

    « La limite considérée comme raisonnable
    entre joueur professionnel et non
    professionnel pourrait être celle de 32.600 €
    de gains annuels (seuil relatf au régime des
    micro Bénéfice Non Commerciaux. et
    bénéficiant d’un régime de
    recettes/dépenses) »

    François DEBEAUVAIS
    http://www.immobilier-conseils-et-fscalites.com

    #109386
    Gow
    Membre

    Re, juste pour clarifier un peu les choses, il ne s’agit pas d’une loi mais d’une position de l’administration fiscale qui tend à vouloir redresser les joueurs « professionnels » aujourd’hui. Il n’existe aucune loi qui stipule une taxation spécifique pour ces derniers.

    #109387
    The-killer03
    Membre

    Comme tu dis ça freinerai beaucoup de joueurs à l’idée de venir un joueur de poker professionnel, mais comme tu le dis si bien c’est loi et on n’y peut rien, mais d’après ce que j’ai pu comprendre ce n’est pas encore fait 😉

    Sinon pour moi ce n’est pas mon but de devenir joueur de poker professionnelle, mais si ça pouvais m’arrondir mes fins de mois ce serait cool 🙂 Mais bon si cette taxe s’applique également aux joueurs non pro qui gagne pas mal d’argents grâce au poker, ce serait dommage, mais bon ça reste avant tout un loisir, une passion 😀

    Sinon pour toutes vos questions, demandez à guimath qui est en NL1K depuis pas longtemps, il devrait savoir répondre à toutes vos questions 😛

    #109388
    Pe4nuts
    Participant

    Oui en effet, tu as raison de préciser ceci!

    #109389
    -Sh4o-
    Membre

    T’es sur que ça veut pas dire « Durex c’est le sexe » ton truc plutôt nan ?

    #109390
    bogofff
    Membre

    Pour ceux qui l’ont pas vu :

    [audio src="http://www.poker-academie.com/podcasts/shortcast_statut_social_fiscal.mp3" /]

    Interessant !
    ++ ! 😉

    #109391
    koridai
    Membre

    J’ai confiance dans la justice, mais pas dans les fonctionnaires fiscaux. Je vous conseille ce lien : http://www.over-pair.com/article-jerome-zerbib-ou-le-poker-sacrifie-111425930.html
    Même si je n’arrondis pas encore mes fins de mois avec le poker, je déteste l’idée de devoir un jour payer des impôts sur mes futurs gains.
    Connaissez-vous un pays frontalier de la France dans lequel s’expatrier pour grinder peinard ? (vous pouvez me répondre en privé)

    #109392
    bogofff
    Membre

    Une des solutions serait de jouer sur le .com et de recevoir les gains sur un compte étranger.

    #109393
    Usnooze
    Membre

    salut,

    Ce que je ne capte pas c’est comment peut on être pro de la chance?

    Je sais je provoque, mais la taxe (rake) est celle appliquée sur les jeux de hasard. Donc si on gagne dans ce cadre on est plus chanceux que les autres…
    Ce n’est pas possible de taxer sur le cote chance et sur le cote compétence dans le même tps.

    C’est soit l’un soit l’autre, si c’est un jeu de stratégie et on taxes les meilleurs joueurs qui gagnent (comme un pro des échecs par exemple) et je trouve cela normal. Soit on est dans la catégorie jeux de hasard et on taxe chaque partie et c’est ok aussi… Mais les deux?!!

    Bon moi je n’ai pas (plus) l’ambition de devenir faire un revenus, même complémentaire, avec le poker mais je pense que ca peut faire de gros degats!

    Certes les joueurs recreatifs vont rester, mais le systeme poker est pyramidal. Les gros gagnants battront ce nouvel obstacle.
    Mais les joueurs comme moi, qui se battent pour passer les limites intermediaires on pourra pas se battre et nous seront jamais les fish des NL100+. Donc c’est tt le systeme qui est fragilisé!

    ++

    #109394
    Pe4nuts
    Participant

    Je suis assez ok avec ton analyse mais bon… Wait and see, on ne sait pas pour le reste! 🙁

    Cette volonté d’imposer me paraît effectivement illégitime, mais en attendant de savoir si on peut lutter contre, on ne peut qu’accepter, et effectivement aussi déplorer la situation! :/

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.