- Ce sujet contient 30 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
La loi est dure, mais c’est la loi. J’ai découvert cet adage latin grâce à mon ancien coloc et très bon ami, qui disait souvent ça, parfois sérieusement, parfois pour ironiser! Souvent, lorsque la variance nous frappait de plein fouet. Un sacré esprit spartiate cet ami! Parmi tout ce que j’ai appris à son contact, cet adage m’est cher, et je lui rend donc hommage! ^^
C’est cette fois de façon assez « dure » que cette formule va être invoqué! Ni ironie ou blague là -dedans! En effet, tout le monde doit savoir maintenant que tout joueur pro de poker, qui n’a pour revenus que cette activité, est officiellement soumis à l’impôt sur le revenu d’après ce document officiel. Le flou qui demeurait sur ce point est donc désormais levé, et les choses ont donc changé. Loin de moi l’idée (et encore moins l’envie ^^) de polémiquer sur ce sujet, surtout puisque je m’attends à ceci depuis 2 ans et demi désormais, et que j’ai déjà eu mon gros lot de discussions sur tout ça. Savoir si c’est juste ou pas, ce qu’on peut faire ou pas, ce qu’il va se passer ou pas. A partir de combien de gains est-on imposés, dans quelles conditions, a t’on le droit à la retraite, etc… Honnêtement, je ne sais rien de tout ça, je pense que personne ne le sait exactement pour l’instant, il faudra suivre ça de près, s’informer, se renseigner. Je compte donc sur vous pour ne pas me poser de  questions sur tout ça dans les commentaires ou en message privé. Si certains le font, je ne répondrai pas, parce que ça alimenterait une polémique que je juge inutile, et ce n’est pas du tout dans cet esprit que je blog sur ce sujet!
On peut penser que cette loi est injuste ou non, angoisser à mort ou non, s’adapter ou non, mais la il n’y a qu’une chose vraiment importante et prioritaire à mon sens. Accepter la réalité. Et c’est ce à quoi nous renvoie cet adage Romain, Dura lex sed lex. La loi est dure, mais c’est la loi. Tout comme la variance est dure, mais c’est la variance. Tout comme cette dernière fait partie du poker, la loi fait parti des rouages de notre société. Tant qu’on reste sur le territoire français, on doit accepter la loi, ce qui ne signifie bien sûr pas nécessairement qu’on l’approuve (cette loi… :p). Cependant, au lieu de passer des heures à polémiquer sur le bien fondé du texte, il faut se demander quoi faire. On peut tout à fait accepter cette loi puisqu’elle existe actuellement, tout en cherchant à la faire changer dans des années, si on en a la force! Mais une lutte sociale révolutionnaire dans ce sens me paraît compliquée! ^^
Certains vont peut-être décider de partir de France (certains l’ont déjà fait), d’autres décider de prendre un boulot à mi-temps à côté et réduire leur temps de jeu, d’autres vont peut-être décider d’arrêter. Mais pour la très grande majorité des joueurs, ce la ne changera rien, puisque pour plus de 80% d’entre eux (je dis la statistique à la louche, je ne la connais pas précisément), le poker n’est qu’un loisir qui peut pourquoi pas arrondir les fins de mois. Un plaisir, un jeu, une façon de s’investir dans quelque chose pour progresser, mais aussi partager son expérience avec une communauté.Â
Bien sûr, la loi aura peut-être des répercussions sur le trafic, le nombre de regulars en haute limite, éventuellement  même le nombre de joueurs tout courts. En effet, il y avait beaucoup de joueurs qui se lançaient en NL10 des paillettes pleins les yeux il y a encore quelques mois, en espérant être pro dans quelques années, qui risquent d’être désormais freinés. Bref… Wait and see!
Les choses changent. Pas toujours en bien, je vous l’accorde! Mais il faut l’accepter, tout comme la variance, tout comme les mauvaises nouvelles qui font toutes partie de la vie. Même sous l’orage et dans la tempête, il y a toujours moyen de naviguer afin de ne pas couler, de mettre le cap vers une autre destination plus calme, ou encore jeter l’ancre pour se reposer et laisser passer l’orage, attendant des jours plus calme.Â
Pour ma part, j’ai bien l’intention de continuer de naviguer dans le poker, avec vous tous. J’ai eu la chance d’avoir anticipé cette loi à l’avance, et je déclare bien sûr les revenus liés à mon coaching ou à mes partenariats liés à Kill Tilt. Déclarer en plus mes revenus liés au poker ne m’enchante bien sûr pas, mais… Dura lex sed lex!
Â
 J’espère donc que ceux qui sont en pleine tourmente sous l’annonce de cette loi trouveront rapidement le moyen de s’apaiser en trouvant des solutions et des adaptations adéquates. Pour tout ceux pour qui ça ne change rien directement, j’espère qu’ils ne souffriront pas trop des éventuels dommages collatéraux de cette loi, comme la réduction éventuelle du trafic, ou je ne sais quoi d’autre…
A bientôt tout le monde, et je vous remercie du fond du coeur de me suivre depuis autant de temps, avec autant d’enthousiasme et de bonne humeur!
Â
Tchuss!Â
Â
Commentaire effacé pour ton agressif et donc contraire à l’esprit du site et de cette entrée de blog. Essayez de rester calmes et cordiaux même si le sujet est sensible!
J’ai du supprimer un premier commentaire qui était agressif envers cette loi, et ce n’est pas du tout l’esprit de cette entrée de blog.
Pas de haine ni de commentaires négatifs s’il vous plaît!
Merci d’avance!
Ton commentaire a un ton agressif et ce n’est pas l’esprit ni du site ni de cette entrée de blog. Désolé mais je ne veux tolérer aucun comportement de la sorte, rien de personnel!
Nan mais ce que je cherche à savoir c’est: à partir de quand un joueur doit il déclarer ses gains? La définition de joueur pro sera t elle bien claire? –> Temps de jeu? Hauteur des gains?
au vue du cas Zerbib qui a une activité professionnelle à côté, y a de quoi en douter ?
Perso je redoute qu’un jour un seuil de gain imposable pointe le bout de son nez pour les joueurs non pro. Et c’est là dessus que nous devons nous défendre sinon le poker deviendra EV-
Oui en effet ce sont plein de questions qui se posent, et je pense qu’il y aura toutes ces réponses assez rapidement dans les mois à venir, il faut pas s’en faire!
En attendant, j’espère que tous ces changements iront en s’améliorant pour plus de clareté, et dans un sens qui ne soit pas trop néfaste pour la communauté du poker!
C’est surtout que la loi est très flou, y’a aucun critères précis …
Sinon une loi claire et précis va pour moi être bénéfique pour le poker, ce sera quelque chose de plus cadré aux yeux des non joueurs et je pense que ça ramènera plus de fishs.
D’autant plus floue qu’il me semble que ce n’est pas une loi mais de la jurisprudence.
les joueurs du loto des jeux de grattage du pmu des casinos devront ils eux aussi déclarer leurs gains ? ça promet du boulot pour le fisc !!! comme si les prélèvements a la source n’étaient pas déjà énormes…
et ceux qui perdent auront ils des crédits d’impôts ?
C’est quand même un texte de loi bancale
je ne vois pas comment taxer le revenu de quelqu’un qui n’as pas de contrat de travail !
A moins d’avoir un revenu d’un sponsor, c’est strictement impossible…
à voir mais je ne pense pas qu’il puisse imposer des gains ponctuel sinon comme dit Ledav, il faudrait alors un crédit d’impot lors d’une mauvaise année > genre frais réel ? mdr.
Dura lex sed lex, ou comment reprendre un adage républicain pour parler d’une situation qui ne l’es pas temps.
Je m’explique. Le joueur de poker était déjà imposé par l’Arjel (cela n’en porte pas le nom néanmoins c’est une taxe appliqué à une activité professionnel et donc un impôts). Avec cette jurisprudence propre a R0mzz on va se retrouver avec une population (les joueurs de poker) qui a salaire équivalent payeront plus d’impôts que leur voisin.
Un état de fait en contradiction avec l’article fondateur de notre constitution.
Après j’ai aussi compris le sens de ton billet Pe4nuts. Mais ces réactions sont inévitables imo. lol
GG de l’avoir anticipé
la loi !!!
en effet,on ne peut rien contre cette loi, si ils imposent les joueurs gagnant
vont ils rembourser les joueurs perdants ?? ^^
si oui je vous annonce que je serai riche bientot….XD héhé
et total hs mais duratex sex led
Merci Simon pour le lien vers le Bulletin Officiel, ca prouve que les choses vont progressivement se cadrer ce qui parait mieux que de rester dans le flou. Voila pour la forme, après pour le fond, que ce soit dans le Poker ou ailleurs j’ai rarement vu quelqu’un se féliciter d’une hausse d’impôt…
Mais comme tu le dis, c’est comme ca.
Perso je ne suis pas sur que l’impact sur le trafic soit énorme, les petits joueurs vont continuer à jouer par passion, les réguliers vont diminuer leurs gains de 15% a 20%, et les énormes gagnants sont déjà en Angleterre ou a Malte de toute façon….
J’aimerais connaître l’avis d’une personne spécialisé dans le droit fiscal, car j’imagine que cette loi s’additionne au prélèvement de l’état sur la Rake. C’est donc une double taxation et je me demande sérieusement si c’est autorisé par le droit européen, si ça ne l’est pas il est facile de la contester.
Hello, je suis pas encore spécialiste en droit fiscal, mais spécialisation en cours cette année. A la lecture de ce bulletin officiel je dirai que la formulation est tellement vague et l’imposition tellement conditionnée que je n’encourage pas trop les joueurs online à une déclaration automatique de leurs revenus pour l’instant.. Je demanderai à mes maîtres de se pencher sur le sujet à l’occasion pour avoir une clarification
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.