- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par vitruvio, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
Salut les gens!
Dans cette main contre un Vilain 18/11, c’est évident qu’il a un As de trèfle et du coup, je me suis dit qu’un bet river pourrait le faire fold. Je ne l’ai pas fait car je ne représente quasiment qu’un bluff, ou 66,76 chatté river. Est-ce que, à la place de Vilain, vous auriez call avec Ace high vs un bet cher entre 5e et 7,5e? Vous allez peut-être trouver cette question débile mais je représente tellement rien… Je n’ai pas beaucoup d’infos sur Vilain mis à part qu’il aime bien jouer tricky quand il a des bonnes mains.
Dslé pour le post, je fais un test de conversion pour voir…
€0.15/€0.30 No Limit Holdem
iPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG (€54.31) 181bb
titi56 (UTG+1) (€45.49) 152bb
CO (€37.84) 126bb
BTN (€13.63) 45bb
SB (€35.94) 120bb
BB (€7.10) 24bbPre-Flop: (€0.45, 6 players) Hero is UTG+1
1 fold, Hero raises to €0.90, 1 fold, BTN calls €0.90, SB calls €0.75, 1 foldFlop: (€3, 3 players)
SB checks, Hero bets €1.50, BTN folds, SB calls €1.50Turn: (€6, 2 players)
SB checks, Hero checksRiver: (€6, 2 players)
SB checks, Hero checksFinal Pot: €5.61
SB shows
Hero shows
SB wins €5.61 (net +€3.21)
BTN lost €0.90
Hero lost €2.40
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Hum vilain peut avoir un K également ou une pocket inférieure entre 88-JJ avec un club. Si tu bettes 2/3 pot tu fais folder le bas. On peut imaginer que tu thin value une pocket inférieure ou un K faiblement kické et que tu as pot controllé la turn avec TPMK, ou underpaire TT-QQ. J’ai pas le sentiment que tu soit si face up que ça. Après on peut discuter du sizing suivant la range de vilain que tu espères faire folder river. Peut-être tu considères que tu deux barrel les mains que je perçois dans ton range et c’est pour ça que tu penses être face up ?
Ouais, pour ce qui des Kx, j’aurais 2barrel tout le temps.
Et les PP intermédiaires, j’aurais soit check turn et river soit check turn et bet pas cher river. Sauf qu’en bettant pas cher, je me dis, peut-être à tort, que Vilain peut call avec Ace high ou une PP.
Mais si je raise cher, je ne représente rien mais je peux plus facilement faire fold PP ou Ace high contre un Vilain un peu scared money.
En fait, je me dis que contre un joueur très solide qui réfléchit, le bet pas cher est meilleur car il représente de la thin value. Contre un joueur pas très bon et un peu scared money, un overbet doit être meilleur.
Mais je ne sais pas trop en fait.
- Canada
- Inscrit depuis 13 ans
- 270 messages - 0
d’après moi, si tu give up turn, tu ne peux plus trop reprendre à la river. Surtout sur une brique.
C’est ce que je me suis dit sur le coup mais ça m’a fait chier de checkback river alors que c’est quasiment sûr qu’il a Ace high. Contre un reg, c’est peut-être trop spewy mais contre un joueur pas très solide, un overbet dans la gueule peut peut-être lui faire peur même si je ne représente rien. C’est ça mon dilemne en fait.
- Inscrit depuis 12 ans
- 882 messages - 2
Je pense que tu ne dois pas prendre en considération l’équilibre de ton range perçu face à un joueur faible. Du coup bet me semble OK. Après si tu overbet c’est dans l’idée de faire fold un As mais également un 7 ou 88-JJ imo. Si tu ne veux faire folder que As high 2/3 semble suffisant. Je ne vois pas tant que ça de call As high même de la part des fish. (Sauf sur board doublement pairé).
Ouais c’est vrai… j’aurais dû overbet. Et au pire, si ça ne passe pas, je prend la note. Mais c’est en essayant que je saurai si c’est bon.
- Inscrit depuis 12 ans
- 2020 messages - 57
Vu le profil du bouton et le shortstack en BB je préfère fold préflop. Ca va pas super bien jouer OOP.
Contre 2 vilains, je pense que je préfère juste give up tout de suite. y’aura souvent un type qui aura 1 trèfle en main et qui lâchera pas flop voir turn. On va donc devoir multibarrel avec une main qui offre 0 possibilité d’amélioration.
As played, je give up aussi. L’overbet me semble un peu RO mais je suis pas le spécialiste des overbets
Je pense que ça serait passé… Je ne pense pas q’un reg ait envie de hero call A high sur un board aussi drawy. S’il est vraiment compétent, il peut payer. Mais je pense aussi que l’overbet n’ai pas necessaire. Je pense qu’un 3/4 pot suffit amplement.
En même temps, je ne sais pas pourquoi tu te compliques le coup… Pour moi turn, c’est un easy bet + barrel toutes les river.
Vitruvio, quand tu dis easy bet turn, c’est en admettant qu’on ait checkback flop? Parce que sinon, le 3barrel ne me plait pas trop car le Vilain peut facilement avoir un Kx dans son range quand il call flop et turn. L’overbet, c’est au cas où Vilain a une PP genre 88-JJ… et être plus sûr de ne pas me faire call par un As.
Non pas dans le cas d’un check back. Sur la brique turn tu peux facilement barrel parce que son call flop signifie juste qu’il a un Kx, une pp entre 88 et JJ (bien que je pense qu’il 3bet TT et JJ) ou un FD max généralement. La majore partie de cette range ne pourra pas supporter beaucoup d’agression et généralement folder turn. La seule main qui pourrait payer Turn serait l’As de trèfle d’où le barrel river.
Avec flush floppée, il raise turn et tu as un easy fold…
Ouais mais, tu penses que Kx fold sur un multibarrel? Contre un reg solide, ok. Mais là, ce n’est pas vraiment le cas. Ce n’est pas un fish non plus. Il est entre les deux…
135632 said
Ouais mais, tu penses que Kx fold sur un multibarrel? Contre un reg solide, ok. Mais là, ce n’est pas vraiment le cas. Ce n’est pas un fish non plus. Il est entre les deux…Oui peut être pas… lol
Ca me fait rigoler parce que j’ai posté des mains de ce genre pas plus tard qu’hier et que je ne suis peu être pas une référence en matière de 3 barrels bluff.
Tu as même certainement mieux fait de give up… tu n’avais en plus aucune équité. (Je dois être un peu trop dans le teste et la compréhension des 3 barrels bluffs en ce moment…)
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.