- Ce sujet contient 31 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
[quote quote=298494]C’est difficile pour la SB de s’adapter car il y a encore la BB à parler.[/quote]
On est d’accord que c’est d’abord à la BB de plus défendre. Et de le faire de manière plus agressive. Mais en standard SB vs BU doit déjà 3bet autour des 15% et BB vs BU plus de 10%. On est déjà en dessous de ces valeurs même sans parler du 90% d’open..
Analyse du spot de 3bet en BB
En gros l’idée c’était de 3bet le plus possible la SB et le BU (sans call de la SB).
Le sizing adopté en fonction du sizing de l’open raiser était calculé en sorte que le 3bet soit EV0 à partir de 66% de fold du vilain PF.
Je vais prendre une range de mains qui fait partie d’aucune stratégie de call ou de 3bet en position de BB, çà donne un truc comme çà (61,80%) :
Q7s-Q2s,J7s-J2s,T7s-T2s,96s-92s,85s-82s,74s-72s,63s-62s,53s-52s,42s+,32s,K8o-K2o,Q8o-Q2o,J8o-J2o,T8o-T2o,92o+,82o+,72o+,62o+,52o+,42o+,32o
Bilan vs SB et BU
106 occurences
Gain : +5€96 auxquels on peut ajouter 5€30(106*0.05) car cette range est censé être couchée PF –> +11€26
% Win: 67,92% (72/106)
% Win PF: 38,67% (41/106)
% 4bet des vilains : 12,26% (13/106)
% Cbet Flop: 47,06% (24/51)
Bilan vs SB only
64 occurences sur 94 raises de la SB, j’ai quand même pris le spot 68% du temps 🙂
% Win PF: 39,06% (25/64)
% 4bet des vilains : 9,38% (6/64)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.