- Ce sujet contient 31 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Challenge DONE ouf …. +20€13 sur 10009 mains
Je suis passer pas loin de la catastrophe … -3 caves sur des bluffs stupides et un vilain qui flop une quinte dans un pot 3bet. Heureusement, je fais plus +3 caves derrière.
VPIP/PFR/3bet : 25/22.5/10
RFI
BU : 93%
CO : 21%
UTG 1 : 14%
UTG : 14%
SB : 98%
3bet BB : 20,5%
aucun 4bet light
Finalement réussi à appliquer le plan de jeu dans toutes les positions
… J’avais mal lu mes stats CO/UTG et UTG+1.
Je mettrai des stats plus détaillées plus tard … J’ai hâte de savoir si les 72o ou 94o sont EV+ en SB et au BU.
Prochain challenge 100% de 3bet en SB
Analyse du spot open 100% à 2,4bb SB vs BB
Pour que ce move soit EV0 pré-flop il faut réussir à coucher vilain 59% du temps.
Je vais utiliser ici la range d’open « théorique » proposée par notre ami Peanuts dans le guide les « Bases du poker », c’est à dire RFI : 31,52%
22+,A2s+,K8s+,Q8s+,J8s+,T8s+,96s+,86s+,75s+,65s,A8o+,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o,98o
Range théorique :
139 occurences
Gain : +2€31
% Win: 69,04% (96/139)
% Steal réussis : 53,95% (75/139)
% 3bet des vilains : 14,38% (20/139)
% Cbet Flop: 20,45%
Le reste :
304 occurences
Gain : -4€93 mais si j’avais couché toutes ces mains, j’aurais fais -6€08 (304*0,02) donc j’ai fait un petit bénéfice de +1€15
% Win: 59,53% (181/304)
% Steal réussis : 49,67% (151/304)
% 3bet des vilains : 14,14% (43/304)
% Cbet Flop: 8,18%
Le total :
443 occurences
Gain : -2€62
% Win: 62,52% (277/443)
% Steal réussis : 51,02% (151/443)
% 3bet des vilains : 14,22% (63/443)
% Cbet Flop: 11,69%
Bref, beaucoup d’efforts pour pas grand chose par rapport à la range théorique (+1€15 soit 0,23bb/100), mais j’obtiens quand même 50% de fold avec la range poubelle :), va falloir que je fasse qques calculs pour augmenter le % de Cbet.
Bref, beaucoup d’efforts pour pas grand chose par rapport à la range théorique (+1€15 soit 0,23bb/100), mais j’obtiens quand même 50% de fold avec la range poubelle
Oui mais attention, tu as pris un range d’open de base extrêmement nitty de 31.5%, très loin d’un range standard d’open de 45%. Tu regardes donc tes résultats sur le bottom 68.5%. Il serait en réalité intéressant de voir tes résultats sur le bottom 55%. Voir même sur le bottom 45%, car imo en nano limites open 55% est très profitable.
Et GG pour ton challenge !
Analyse du spot open 100% à 2,4bb SB vs BB (suite)
Je vais utiliser la range d’open au BU qui est dans le guide « Les Bases du poker » (45%)
Bottom 55% : Q6s-Q2s,J6s-J2s,T6s-T2s,95s-92s,84s-82s,73s-72s,63s-62s,53s-52s,42s+,32s,K7o-K2o,Q7o-Q2o,J7o-J2o,T7o-T2o,97o-92o,86o-82o,72o+,62o+,52o+,42o+,32o
250 occurences
Gain : -4€06, -5€00 si on couche tout (250*0,02) donc j’ai fait un petit bénéfice de +0€94
% Win: 60,80% (152/250)
% Steal réussis : 51,60% (129/250)
% 3bet des vilains : 14,80% (37/250)
% Cbet Flop: 8,33%
C’est intéressant. Même si le sample reste faible, ça semble confirmer le fait que ça défend pas assez en BvB en micro. En même temps c’est pas une surprise, surtout en zoom. Vs 2.5x, même avec le rake de micro, on doit défendre quelque chose comme 65-70%. Surtout contre quelqu’un qui open presque 100%^^.
Pour les ranges d’open de SB, en standard (45%) j’ouvre toutes les Qxs, J4s+, tous les X6s (voir X5s), les gappers 64s+ (voir 63s+), any Axo, K8o+, 98o, et quelques Q8o J8o T8o 87o-. Avec ce range on défend facilement vs 3bet et ça joue très bien post-flop avec bcp de check mixés avec des CBet 1/3 pot. Ensuite je rajoute des mains en fonction des Vilains de BB pour monter jusqu’au top 80% vs nit, contre lesquels post-flop j’adopte la même strat que toi (très safe).
Analyse du spot open 100% à 2,4bb au BOUTON
Challenge plutôt réussi, j’ai open 92,95%
Je vais utiliser ici la range d’open « théorique » proposée par notre ami Peanuts dans le guide les « Bases du poker », c’est à dire RFI : 45,40%
22+,A2s+,K2s+,Q7s+,J7s+,T7s+,96s+,85s+,74s+,64s+,54s,A2o+,K8o+,Q8o+,J8o+,T8o+,98o,87o
Range théorique :
340 occurences
Gain : +2€75
% Win: 62,94% (214/340)
% Steal réussis : 46,18% (157/340)
% 3bet des vilains : 20,29% (69/340)
% Cbet Flop: 28,57%
Le reste : bottom 55%
359 occurences
Gain : +1€05
% Win: 55,99% (201/359)
% Steal réussis : 42,34% (152/359)
% 3bet des vilains : 18,94% (68/359)
% Cbet Flop: 21,43%
Total :
699 occurences
Gain : +3€80
% Win: 59,37% (415/699)
% Steal réussis : 44,21% (309/699)
% 3bet des vilains : 19,59% (137/699)
% Cbet Flop: 24,76%
Pour le coup, encore beaucoup d’efforts pour pas grand chose
On voit que les Vilains ne s’adaptent pas. Tu ouvres plus de 90% de tes boutons mais ils ont moins de 20% de 3bet sur les deux positions de blindes cumulées.
Le HUD est présent sur les tables de zoom ?
On voit que les Vilains ne s’adaptent pas. Tu ouvres plus de 90% de tes boutons mais ils ont moins de 20% de 3bet sur les deux positions de blindes cumulées.
C’est difficile pour la SB de s’adapter car il y a encore la BB à parler.
Je pense que qques vilains se sont adaptés :), surtout que je m’étais interdit de faire des 4bet light. Certains ont pu bien profiter du spot.
Le HUD est présent sur les tables de zoom ?
Perso j’en n’ai pas (vieille version de tracker), mais je pense que c’est possible avec des trackers plus récents.
C’est difficile pour la SB de s’adapter car il y a encore la BB à parler.
On est d’accord que c’est d’abord à la BB de plus défendre. Et de le faire de manière plus agressive. Mais en standard SB vs BU doit déjà 3bet autour des 15% et BB vs BU plus de 10%. On est déjà en dessous de ces valeurs même sans parler du 90% d’open..
Analyse du spot de 3bet en BB
En gros l’idée c’était de 3bet le plus possible la SB et le BU (sans call de la SB).
Le sizing adopté en fonction du sizing de l’open raiser était calculé en sorte que le 3bet soit EV0 à partir de 66% de fold du vilain PF.
Je vais prendre une range de mains qui fait partie d’aucune stratégie de call ou de 3bet en position de BB, çà donne un truc comme çà (61,80%) :
Q7s-Q2s,J7s-J2s,T7s-T2s,96s-92s,85s-82s,74s-72s,63s-62s,53s-52s,42s+,32s,K8o-K2o,Q8o-Q2o,J8o-J2o,T8o-T2o,92o+,82o+,72o+,62o+,52o+,42o+,32o
Bilan vs SB et BU
106 occurences
Gain : +5€96 auxquels on peut ajouter 5€30(106*0.05) car cette range est censé être couchée PF –> +11€26
% Win: 67,92% (72/106)
% Win PF: 38,67% (41/106)
% 4bet des vilains : 12,26% (13/106)
% Cbet Flop: 47,06% (24/51)
Bilan vs SB only
64 occurences sur 94 raises de la SB, j’ai quand même pris le spot 68% du temps
% Win PF: 39,06% (25/64)
% 4bet des vilains : 9,38% (6/64)
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.