- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Qqs liens intéressants sur les erreurs de calcul et les interrogations concernant la courbe Allin EV qui fait toujours couler beaucoup d’encre.
Plusieurs constatations rapides :
Le calcul de l’All in EV n’est précis que pour les HU, à cause de problèmes d’équités insolvables en multiway quand un 3ème vilain abandonne sa main et influe sur le card removal effect.
Les HH qui n’enregistrent pas la main de vilain lorsqu’il call un Allin faussent le calcul également (il me semble que c’est le cas sur ongame).
Apparemment HEM (je n’ai pas checké si c’était HEM1 ou 2 dont il était question) ne calcule pas exactement de la même manière que PT (pareil ici je n’ai pas approfondi s’il était question du 3 ou du 4), et les joueurs ont souvent une courbe d’AI EV plus élevée et apparaissent donc malchanceux.
« C’est pour ça que ceux qui utilisent PT sont des joueurs gagnants et les joueurs avec HEM sont perdants, bande de fishs ! »
Donc pour ceux qui veulent creuser la question faites vous plaisir :
https://www.pokertracker.com/blog/2011/10/the-problem-with-all-in-ev-all-in-equity
http://www.pokertracker.com/guides/PT3/tutorials/expected-value-ev-graphs#Sites-with-no-mucked-cards
http://forums.holdemmanager.com/manager-general/29281-allin-ev-where-mucked-cards-not-shown.html
Ouai donc en fait, shishi qui whine avec son EV, en rajoute grave !!!
Lol Whatelse ça je n’en sais rien du tout.
Concernant le taux d’erreur dans les calculs de la courbe le premier article n’indique pas s’il est faible ou élevé, donc difficile d’évaluer l’incidence des multiways sur un gros sample de hh. Le cas présenté dans l’article 1 (exemple 2) ne semble pas récurrent, après existe-t-il d’autres situations plus courantes ou le calcul est faux, ce serait intéressant de le savoir.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.