- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Voici mon parcours en résumé :
J’ai commencé en Février 2013 le Cash Game en NL2.
Niveau théorie j’ai beaucoup appris grâce aux vidéos officielles de Kill-tilt.fr que j’ai toutes vues, merci à Pe4nuts.
Mon bankroll management consistait à monter à la limite supérieure une fois 50 BI de cette limite atteint, et de descendre à la limite inférieure une fois 50 BI de cette limite atteint.
J’ai joué en NL10 en Juillet, je suis monté en NL30 vers Août, et en NL50 vers Septembre.
J’ai shot la NL100 en fin d’année mais comme ça s’est mal passé, j’ai quitté cette limite.
Désormais, en 2014, mon bankroll management est de 100 BI montée / descente au lieu de 50 BI.
Voici mes stats selon les limites, 2014 compris :
Comme vous pouvez le voir, mon winrate en NL30-50 est très faible, bien qu’avec le rakeback, ce sont les limites où je gagne le plus d’argent par heure.
J’ai eu un downswing d’environ 55 caves de NL50 en 2014 en jouant principalement NL20-50 (soit environ 2500€), ce qui m’a poussé à encore plus me remettre en question.
Pe4nuts a souvent cité le fait de grinder 500.000 mains afin d’avoir un winrate assez représentatif.
J’ai donc récemment décidé de jouer en NL30 jusqu’à avoir un sample de 500.000 mains afin d’avoir une idée assez précise de mon winrate à cette limite.
Que pensez-vous de cette initiative, sinon à quelle limite me conseilleriez-vous d’aller jouer et pour combien de temps ?
Merci.
Bravo pour ta progression aussi rapide !!! Je suis jaloux !!!
Je ne suis pas un spécialiste du brm mais ce qui me semble logique est que tu joues là où tu gagnes le plus, donc la 50. C’est aussi là où tu es susceptible d’être mis le plus à mal et donc de progresser (à condition de ne pas tilter).
Continue comme ça.
P.S. : Tu joues combien de tables ? combien d’heures par jour ?
par rapport a ton winrate jte dirai d’aller en NL25 ! sur uniquement 50k mains tu tourne a 9bb/100.
C’est bien d’avoir une brm mais il faut surtout monté de limite quand tu es prêt ( mentalement et techniquement )
Salut,
Deja gros GG pour les differentes montées de limites!
Ensuite, je pense que ton BRM est bon que ce soit 50 ou 100 BI c’est solide.
Par contre attendre 500 000 mains de NL30 pour savoir quel est donc « vrai » winrate je suis pas fan. Si t’as un gain de 10bb/100 en NL30 au bout de 200 000 mains tu vas rester en NL30? Tu n’es perdant sur aucune limite jusqu’a la 50, continue  de shoot des que t’as la BK pour la crush!
Imo c’est une perte de temps si t’as la BK il est préférable moove up et continuer a progresser.
A+
@Brissiaud : Merci pour ton message.
Actuellement je joue 6 tables, j’ai déjà testé 7, 8, 9 tables et plus, mais à partir de 8 tables je me retrouve trop souvent débordé ou je n’ai pas assez de temps pour réfléchir à mon rythme.
Le nombre d’heures que je joue par jour dépend des périodes, certaines périodes je me fixe de jouer 3h/jour, parfois 6h, en ce moment c’est 6h et je vais essayer de tenir ce rythme bien que ça sera très difficile (voir impossible) dans mon état actuel de tenir cet objectif.
Ensuite, c’est vrai que le plus logique serait que j’aille jouer là où je gagne le plus d’argent…
Cependant les échantillons de mains sur chaque limite ne sont pas, je pense, suffisamment importants pour qu’ils soient vraiment fiables.
Peut-être qu’en réalité je serais plus gagnant en NL30 qu’en 50, même en comptant le rakeback.
D’où l’idée des 500.000 mains en NL30 afin de se faire une idée beaucoup plus précise d’où j’en suis à ce niveau là .
Je pense que ça serait plus « propre », et que les étapes / palliers entre les limites seraient passées avec moins de précipitation et plus de sécurité.
Je me pose d’ailleurs la question d’appliquer ce management : Ne pas monter à la limite supérieure avant d’avoir fait 500.000 mains, et en ayant au minimum 5-6bb/100. Je ne sais pas si ce schéma est vraiment bon ou si le mieux reste de changer de limite selon sa bankroll.
Après c’est vrai qu’on pourrait penser que rester en NL30 500.000 mains risquerait de me faire stagner, étant donné qu’à mon rythme actuel je pense que ça me prendrait environ 8-12 mois de grind.
@Mantra : Je ne pense pas que cet échantillon soit assez représentatif pour faire une conclusion : la preuve, en NL20 j’ai joué 61.000 mains et j’ai un winrate de 1.37bb/100…
@UsnoozeUlose : Merci pour ton message, je prends note.
GG pour ton parcours, moi je suis qu’en NL10 bien qu’en ayant commencé a la même période.
A voir ton image, la réponse est claire pour moi, NL20-Nl25,NL30, en tant que joueur sur partygaming (qui ne propose que la NL25), c’est le même palier. On voit que t’as un winrate bien mais pas top en faite (au pif je dirait 3-4bb/100 au total). je chercherai donc a m’améliorer sur cette limite a ta place.Lidée n’est pas d’atteindre les 500Kh mais juste de corriger des leaks connus. Si tu est convaincu de crush cette limite, alors GO en NL50. Tu ne perd pas d’argent, donc continu a bosser. C’est super de travailler son jeu gratuitement tu ne croit pas ? c’est claire qu’on préférerait gagner de l’argent mais l’effort payera.
Réduit peut être ton volume. Tu t’épuise peut etre a faire ton volume et lorsque tu fait en review, tu est en « C-game » sans même t’en apercevoir. je veut dire par la que tu t’est trop dépensé psychologiquement pour mener une review efficacement. integre une team (ou parle régulièrement a des joueurs, rails,etc…) si ce n’est pas le cas; ça fait du bien et aide énormément dans la progression.
je suis complètement d’accord avec Astrena +1 :icon_wink:
Bravo je suis subjugué par ta progression.
Je ne maîtrise pas la Brm (il m’a fallu du temps pour que je comprenne que Brm veut dire Bankroll Management, pour dire). Très intéressant vos analyses. J’ai appris des choses en vous lisant, merci beaucoup.
Mon avis ne vaut pas grand chose ^^, mais puisque tu n’es pas perdant en NL50 autant continuer en 50 et avoir les 500kh.
Car c’est la limite où tu as certainements le plus de leak, donc c’est la où tu devrais passer le plus de temps pour travailler ton jeu et le corriger.
Ca serait dommage de revenir en 30 juste pour quelques leaks que tu pourras corriger en 50.
Je pense que tant que tu n’es pas perdant en 50 ça ne sert à rien de redescendre, tu es quasiment BE donc ça veut dire que ton niveau est juste mais que tu as ta place, puisque tu ne perds pas, donc va a 500kh en 50 en bossant tu jeu et vois ton winrate.
Si il est proche de 6 passe en 100, sinon continue à grinde jusqu’à ce qu’il soit correcte.
Bon courage (et très belle courbe de progression au passage !)
Quel room? Quels objectifs te fixe tu? Quel temps disponible? Travail technique ou mental à coté?
Eh beh, j’ai plus trop le temps de passer sur le forum, mais quand je fais un tour et que je vois des posts comme ça, ça me fait plaisir, GG pour ta progression!Â
Sinon pour ta question, je pense perso que l’idée d’avoir un bon sample de 500k mains avec entre 4 et 6bb/100 entre la NL30 et la NL50 est vraiment une bonne idée! Sauf bien sûr si après 200k mains à ces deux limites, tu te sens les crush avec un super winrate, il serait très dommage de rester 300k mains et de ne pas profiter des bonnes tables de NL100 s’il y en a!Pour résumer je te conseillerai de partir sur 200k mains en NL30/50, et de réevaluate ensuite: si tout se passe bien (6bb+, très confiant, sans être dans un run de malade), tu peux aller shot au-dessus. Si ton shot passe pas, tu redescendra confiant en NL50, tranquillement!
Sinon, bien que j’ai peur que ma remarque soit déplacée car potentiellement dépassé techniquement, il me semble malgré toutque ton WTSD% est extrêmement faible! En effet, particulièrement en NL30 et NL50 d’ailleurs, tu n’es qu’à 21%. A d’autres limites tu es à 25% parfois (ce qui me paraît être un minimum). Bref, je me demande si tu n’as pas tendance à être potentiellement un peu trop tight / weak? Il me semble qu’un WTSD% devrait se situer entre 25 et 30% à ces limites.
Mais bon encore une fois très possible que ma remarque soit déplacée et inadaptée, étant donné que je ne grind désormais plus beaucoup!
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.