- Ce sujet contient 39 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
salut
vilain est 20/15/3.2 sur 2.1k hand af 1.6 ( 1.7F/1.3T/1.7River) wtsd 28% fold sur cbet 49% flop et 25% turn ici vue ma mise turn a t il la flush bet il en bluff vu mon check river meilleur line check fold ou bet fold
ma forte mise turn est du a la presence de vilain 1 ( BB ) un 55/18/08 pour faire payer les draws les A x
ici avec set sup ou DP il raise tres souvent la turn donc ici il est nutsé ou non j ai eu un mal de crane m a t il floatté dans un but de bluff sur un Pic un J un K une Q ?????
NL Texas Hold’em $0.10/$0.25
Party – 6 players
Converted with HandConverter.frStacks:
UTG ($25.00)
MP – Hero ($29.60)
CO ($47.17)
BTN ($27.10)
SB ($26.06)
BB ($31.67)Preflop: ($0.35, 6 players) Hero is MP with
1 fold, Hero raises $0.75, CO calls $0.75, 2 folds, BB calls $0.50Flop:
($2.35, 3 players)
BB checks, Hero bets $1.46, CO calls $1.46, BB calls $1.46Turn:
($6.73, 3 players)
BB checks, Hero bets $5.00, CO calls $5.00, BB calls $5.00River:
($21.73, 3 players)
BB checks, Hero checks, CO bets $15.00, BB foldsTotal Pot : $36.73
Bahhhhh…… Fold.
Y a aucun mal de crâne, il a des stats de joueurs bien dans ses chaussures et va jamais bet en bluff river contre 2 joueurs dans un pot à 80bb.
Ramakar said
Bahhhhh…… Fold.
Y a aucun mal de crâne, il a des stats de joueurs bien dans ses chaussures et va jamais bet en bluff river contre 2 joueurs dans un pot à 80bb.
justement ses stats de joueurs reg et le call turn c est ca qui m interpelle ???
il paierai si cher son FD a la turn ????? il aucune cote ici
Que fais-tu de la côte implicite ?
Tu as envoyé 2 barrels contre 2 joueurs, tu montres beaucoup de force et il pense certainement que contre 2 joueurs, il a beaucoup de côte implicite qui justifie le call.
De plus, si la BB est fishou sur les bords et qu’il le sait, il va se dire qu’il va payer également, du coups en prenant en compte que la BB va payer, cela donne presque la côte pour lui. En plus, il a la position sur vous deux et ça doit le faire encore plus pencher pour un call s’il a FD.
Et que fais-tu de toutes les paires + draw ? K10s,Q10s,J10s,K9s,J9s.
Et que fais-tu des combos draw ? KQs,QJs,J8s,87s.
Tu as joué le coups comme il fallait, mais la tu es battu.
MP 44 je me tate entre fold et raise le limp est pas degeu parfois avec de petites pocket car paire de 44 postflop la plupart du temps ca se joue très mal donc limp pour set mine c’est pas mal on pourras joué plus de pocket le cbet flop un peut plus cher parce que le board est très riche, turn OK avec toi,
a la river c’est dur car tu check donc la tu montre un gros signe de faiblesse donc logique qu’il raise et ca devient ambigue parce qu’il peut très bien faire ca avec AQ par exemple et pas forcément la flush peut etre que pour lui raise ici c’est sa seule chance de tenté de gagné le coup si il est dérrière, vilain est TAG il a WTSD de 28 ce qui est plutot standard d’un bon joueur qui hero call et qui réfléchi river, il a un AF assez faible 1,6 donc voler un pot river c’est pas son style il a quelque chose j’opterais quand meme pour un fold enfin c’est polarisé moi je trouve mais j’opte pour un fold il peut avoir la flush il a pas payé avec de la merde flop/turn je pense pas, mais il peut aussi souvent avoir DP et ASx et il se sent devant le pique est une bonne carte pour lui en plus sur 2,1K il a l’air solide quand meme
sinon river je check/fold c’est la meilleure line et héro call si gros read sur un joueur, car on peut supposer qu’un des deux joueurs et sur la flush c’est dur de fold mais c’est le mieux a faire sauf gros read sur le reg
en sachant quand MP on a presque meme range qu’UTG ce qui n’inclus pas les paires de 44 la j’ai besoin de l’avis de « maitre peanuts » la dessus UTG on joue 77+ dans les pocket deja donc middle pour moi c’est pareil c’est pour ca que set mine les petites poket PF c’est pas mal le plan de jeu est plus simple au mieux on touche brelan 1/5 mais c’est plus 1/8 on simplifie le jeu et on économise des BB mais je veut avoir l’avis de peanuts la dessus peanuuts hellp
twodollars said
MP 44 je me tate entre fold et raise le limp est pas degeu parfois avec de petites pocket car paire de 44 postflop la plupart du temps ca se joue très mal donc limp pour set mine
pourquoi raise le limp ?? ya aucun limp avant ???
et tu limps preflop ??????????????????????
ca t arrive serieux d open limp preflop?c est pas beau de limp preflop
jamais de la vie je limp preflop 
a la rigueur call en limpant avec pp suite a un open limp avant moi ok sinon i raise je raise toujours meme 22 je hit mon set super je hit pas je fold , bref ici c est l action river qui me turlupine l analyse de Ramakar est + que logique , mais dans ce cas avec
.
autant raise turn ! avec ses 30% , si j ai pas brelan de 4 il peut montrer beaucoup de main ( set dp…) et me faire fold en + de sa fold equity .je mets cette main car son call de 5€ dans un pot de 6.2€ a la turn m a surpris si il touche flush il prend plus rien aucune cote directe et pas sur qu il en ai implicitement meme avec fishou en BB ( la preuve il fold) donc je n ai pas compris son action turn et d ou mon interrogation river AQ peut etre JJ/88/77 ???? ou nuts pour une turn chere ??? no sé
gwenac said
twodollars said
MP 44 je me tate entre fold et raise le limp est pas degeu parfois avec de petites pocket car paire de 44 postflop la plupart du temps ca se joue très mal donc limp pour set mine
pourquoi raise le limp ?? ya aucun limp avant ???
et tu limps preflop ??????????????????????
ca t arrive serieux d open limp preflop?c est pas beau de limp preflop
jamais de la vie je limp preflop je raise toujours meme 22 je hit mon set super je hit pas je fold , bref ici c est l action river qui me turlupine l analyse de Ramakar est + que logique , mais dans ce cas avec
. autant raise turn ! avec ses 30% je mets cette main car son call de 5€ dans un pot de 6.2€ a la turn m a surpris si il touche flush il prend plus rien aucune cote directe et pas sur qu il en ai implicitement meme avec fishou en BB ( la preuve il fold) donc je n ai pas compris son action turn et d ou mon interrogation river AQ peut etre JJ/88/77 ???? ou nuts pour une turn chere ??? no sé
t’imagines meme pas le nombre de BB que tu perd sur le long terme avec de petites pocket entre l’open preflop et l’éventuelle cbet et autre 2 barrel dans lequel tu peut éventuellement te lancé, ben 44 j’aurais fold ou limp le limp je t’assure avec un petite pocket ca peut meme etre un bon moyen de trap un reg ou un fish quand tu touche set d’ailleurs se sera mes seuls mains de limp car oui limp c’est mal ca c’est sur, en nl50 c’est encore pas mal de joué comme ca et en NL100 tu peut raise ca va commencé a etre plus profitable tu pourras plus facilement joué de ton image et les petites pocket seront idéal pour merger notre range mais la j’ai besoin de l’avis de peanuts sur ca
et PF tu économise 2 BB pas négligeable, mais enfin raise 44 pour touché brelan 1/8 et avoir jouabilité pourris postflop no merci pas pour moi, surtout que quand tu open tu va souvent cbet donc voila je sais pas si si c’est EV+ en MP ou UTG ce genre de mains en open, pour avoir suivi sharp ou pragmos(coach de PA) pour eux c’est pas très bon dans une range de UTG et MP et j’en ai entendu pas mal dire la meme chose et avec le recul c’est vrais que ca peut couté cher
admettons que tu aurais fold préflop ben tu aurais économisé pas mal de BB ici après faut pas etre result oriented mais sur le long terme…
ha ben ouais j’ai pas calculée mais il a largement la cote pour payé avec un tirage flush surtout que y’a le fish en plus, river si il value flush il aurait du misé 11 ou 12 mais son sizing eest pas mal car il donne un bon mal cranne clairement ici c’est polarisé mais le fold est juste j’ai peut d’argument pour justifié le call sauf un read extreme quoi
punaise j’aime bien ta main merci de l’avoir posté gwenac car c’est souvent une situation difficile surtout avec un brelan
check fold river est la meilleure option imo face a deux joueus avec un flush draw au flop.
Sinon je connais une tonne de regs qui call 2 barrell avec naked flush draw, meme en nl100…
Pour l’open avec 44 en mp, ce serait meme une erreur de pas l’ouvrir avec le fish dans les blindes. Open limp? pourquoi pas en nl2…
Dw.Zaba said
check fold river est la meilleure option imo face a deux joueus avec un flush draw au flop.
Sinon je connais une tonne de regs qui call 2 barrell avec naked flush draw, meme en nl100…
Pour l’open avec 44 en mp, ce serait meme une erreur de pas l’ouvrir avec le fish dans les blindes. Open limp? pourquoi pas en nl2…
Dw.Zaba said
check fold river est la meilleure option imo face a deux joueus avec un flush draw au flop.
Sinon je connais une tonne de regs qui call 2 barrell avec naked flush draw, meme en nl100…
Pour l’open avec 44 en mp, ce serait meme une erreur de pas l’ouvrir avec le fish dans les blindes. Open limp? pourquoi pas en nl2…
ca dépend du joueur pour avoir pris des cours avec sharp coach PA, ca dépend VRAIMENT du style de jeu que l’on a mais pas sur du tout que ce soit profitables sur le long terme de toute façon si tu open 44 tu open 33 et 22 obligé car ces mains on exactement la meme valeur c’est pour ca que si on veut joué ces pocket en micro sans prendre de risque le limp est pas degueux sa simplifie no tre plan de jeu
et ici ca revient a SET MINE tout simplement honnêtement je préfère relancé 78s UTG que paire de 44 quoi ca a plus d’équité postflop, c’est selon le style de jeu mais le limp est pas mal si tuveut absolument joué tes petites pocket tu embarque du monde avec toi quand tu touchera set et PERSONNE te verras avec brelan de 44 33 22 55 et 66 au CO on modiefira notre range a la limite c’est bien plus profitable et perdra je pense et on gagneras plus le long terme quoi sur une analyse de tracker sur 100 000 200 000 tu commence à le sentir tout ca dans les profits
on va faire plus simple une range optimal de MP c’est entre 13 et 15 mais plutot 13 prend POKER STOVE tape 13 et si poker stove te met 22 33 44 55 66 dans la range je paye mon pack de 16
et encore une fois c’est selon le style de jeu mais en micro sa sera pas profitable sur le long terme pire ca deviendra une erreur
twodollars said
on va faire plus simple une range optimal de MP c’est entre 13 et 15 mais plutot 13 prend POKER STOVE tape 13 et si poker stove te met 22 33 44 55 66 dans la range je paye mon pack de 16
et encore une fois c’est selon le style de jeu mais en micro sa sera pas profitable sur le long terme pire ca deviendra une erreurca sort de ou ton 13%? C’est certainement encore un coup de Harrington
Pour moi une range optimale est elastique.Moi perso avant de regarder mes cartes, je regarde la table et ou sont les fishs. s’il y en a un dans les blindes j’aurai la position sur lui alors a ce moment la je regarde mes cartes, et si elles sont jouables je ne vais pas me priver de jouer un coup en position contre le mauvais joueur. il faudrait vraiment qu il y ait de gros 3better a la table pour m’en dissuader…
Je viens de regarder le resultat de 66- en mp sur mon echantillon lifetime de la nl4 a la 200 et je sors du 32bb/100
ouais mais faut mettre un filtre la tu est open raiser
+ le nombre de main + les limites et prendre que que les micros, evidemment tu sors de la nl100 et 200 les range ne sont pas les memes enfin si les ranges de 200 son gagnant en 25 c’est top y’a plus qu’a merger sa range au cut off en 25 et c’est bon^^si relancé paire de 2 en mp c’est gagnant en micro je suis bluffé quand meme
et oui les range sont elastiques evidemment et evidemment on s’adapte en fonction de la table et evidement quand on open on regarde qui est sur la gauche mais se retrouvé postflop a joué contre un fish de micro et pas un fish de middle stakes paire de 2 mmm… je suis perplexe sur le coté EV+ vu que l’on touchera set 1 fois sur 8
bien entendu en 100 ou 200 les fish sont plus rares alors les petites paires seront de bonnes mains très souvent pour leur prendre de l’argent on va pouvoir faire des mooves tout ca tout ca
après ca vient pas de mois ni de harrington d’ailleurs mais sans doutes que les coach de Poker académie (sharp entre autre) sont de grosses tanches
meme ciam joueur de nl600 joue comme moi les petites paires en MICRO y’a qu’a voir ses videos lui meme parle de « set mining » en micro et pas d' »open » en nl25 je l’ai pas vu dire bon j’open paire de 33 en middle c’est EV+ je vais etre payé par X joueurs ca dépend du réseau aussi mais moi qui joue sur everest je fais ca je me retrouve en 3 way j’ai l’air bien avec ma paire de 3 ou on devra give up très souvent d »ailleurs meme gwenac ici se retrouve en 3 way il aurait pas touché brelan il aurait soit C/F ou cbet flop et ensuite souvent c/f turn, et de temps en temps je vais prendre le coup preflop mais très rarement, peut etre sur des tables de micro ultra tight ce qui est rare mais sur stars y’en a quelques unes ca peut etre profitableset si tu es positif sur ces mains en micro en étant open raiser ben bravo écoute
après j’ai pas dit qu’il ne fallait pas les joué mais plutot j’ai parlé de la façon de les joué et je préfère les set mine que les open honnetement c’est bien plus facile à joué tu joue en 200 donc le set mining c’est un concept que tu connais ? mois aussi je suis positif sur les pocket 66- et avec un meilleur ratio le tout grace au set mining tout simplement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.