[PlanctonMaster]

A priori Shishi ou Whatelese n’ont pas du voir les questions donc je les pose a la communauté ^^

 

Pour rappelle les questions concerne la vidéo : http://www.youtube.com/embed/GelVmVojOgI

 

https://youtu.be/GelVmVojOgI?t=2m11s :
1. Avec le fish dans le coup et en ne bloquand pas TP ni de FD est ce qu’on ne vas pas maximiser notre ev a faire cher (3/4 pot ?) vu qu’ils foldera jamais assez ?
2. Si on est en HU contre un reg (au BU), est ce que le sizing 1/3 pot est good vu qu’il n’est pas sensé avoir beaucoup touché ce board (range que je lui donne qui a percuté le flop : FD, A9s) et qu’on va pouvoir avoir une grosse fréquence de cbet avec un avantage de range ?

 

https://youtu.be/GelVmVojOgI?t=11m32s:
1. Ici contre reg je x/c 100% de mes FD A high. Vilain va lead pas mal et on on protége notre range de x/c avec des mains forte qui ba tout ces bluff. Par contre, est ce que vous cbetez 100% de vos FD non A high ? Et que faite vous avec vos backdoor FD ?
2. Vilain shove AQ ici pour value les bluff catch ?

 

https://youtu.be/GelVmVojOgI?t=20m1s :
1. Pourquoi tu as augmenté ton sizing de 3bet ? Pas assez de FE avec tes bluffs et tu value plus cher tes nuts ?

 

https://youtu.be/GelVmVojOgI?t=28m4s :
1. A ces limites c’est quoi la range de call « standard » sur un 4bet ?

Et une question plus global. Comme bien choisir ces bluff catch en règle général ?

 

Merci d’avance.

• Ce sujet a été modifié le il y a 7 années et 1 mois par PlanctonMaster.
• Ce sujet a été modifié le il y a 7 années et 1 mois par PlanctonMaster.

0

[1988whatelse Inscrit depuis 12 ans674 messages - 378]

Yop, my bad je ne regarde jamais les comments sur youtube, pourtant je devrais, parfois shishi me dit qu’on a des perles là-bas
Je t’ai répondu là-bas, je C/C ma réponse également ici :

Salut, c’est whatelse.

2min11sec :
– oui le sizing est discutable, tout est perfectible, bet 3/4 pot ou check OOP vs un bon reg semble meilleur que mon action flop choisie
– au contraire, je dirais que 973ss avantage un peu plus la range du reg bouton / IP que la notre, après je ne suis pas adepte de la GTO, et je reste quelqu’un de simple / quand je ne bloque pas TP / calling range, j’aime bien bet flop et multibarrel vs je préférerais check 99 par exemple. Je ne suis pas du tout spécialiste et/ou adepte du 1/3 pot, donc toutes les questions concernant ce sizing sont hors de ma compétence pour moi

11min32sec :
– Oui j’ai reconnu avoir très mal joué la main, d’ou l’intérêt de la review et d’en parler avec shishi. Poster des mains parfaitement jouées fait peu sens / n’a pas d’intérêt je trouve dans une optique de progression / bosser son jeu
– J’en sais rien, faut lui demander

20min1sec :
– Je pense que la question s’adresse plus à shishi non ? Je n’ai pas souvenir avoir augmenté mes sizings de 3bet, du moins IP, OOP c’est possible dans certains cas (surtout deep)

28min4sec :
– Si je le savais j’aurais fini le jeu ^^

1

[PlanctonMaster Inscrit depuis 9 ans31 messages - 8]

Merci beaucoup pour tes réponses
Si je peux me permettre d’abuser j’aurais deux questions suite a ta réponse.

1988whatelse wrote:

– au contraire, je dirais que 973ss avantage un peu plus la range du reg bouton / IP que la notre

 

PF tu donnerais quoi comme range de call de BU vs open MP ?

 

1988whatelse wrote:

je préférerais check 99

 

Ça serais pour x/r ou x/c ? Et si il n’y a pas de FD est ce que ta réponse serais différente ?

0

[1988whatelse Inscrit depuis 12 ans674 messages - 378]

– Disons qu’en règle générale, encore une fois je suis quelqu’un de simple, j’ai tendance à penser que les board affichant les middle cards (style J97 ; QT6) etc favorisent en moyenne toujours un peu plus la range de défense, d’autant plus quand elle n’est pas en BB (là ça peut être bien plus wide je suis d’accord) , alors que les high board (style AKQ AK2 K82 etc) et les très low board (style 234 237 etc) favorisent plus la range d’attaque (je pense du moins, no idea si c’est vrai ahah^^)
Peut-être que des logiciels super « compliqués » dont plein de regs(je parle surtout pour ceux de 200-) les utilisent très mal mais ont l’air intelligents en parlant avec equilab ; PIOsolver et compagnie, peuvent confirmer mes dires ou au contraire me dire « omg whatelse dit n’imp, PIO préconise ça etc »
– Là j’ai une réponse toute faite que j’emploie très souvent quand quelqu’un me demande « comment tu joues paire de 6? » : ça dépend . En l’occurrence, pour moi ça dépendra du niveau que je donne au reg, si c’est un très bon reg qui va abuser du bet dans ce type de spot, j’aurais tendance à C/C, si c’est un mauvais reg qui peut vite se laisser bouffer par son égo vs C/R et qu’en plus il abuse moins de sa position IP pour bet bah je vais plutôt le C/R. Pas très théorique ou PIO oriented tout ça, dsl

2

[Auteur]

Messages