- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Malgré la fonction « recherche » je n’ai pas trouvé de thread abordant le sujet sur ces limites.
Joueur en NL2, j’ai bien suivi les conseils et le travail de ces dernières semaines commence à porter ses fruits.
Du coup, je joue un peu + régulièrement avec un stack à 150/200bb+ et de fait, j’ai un peu de difficultés à m’adapter.
Le reflexe naturel est de devenir un peu + loose, j’y ai pas coupé. Mais sans gros excès non plus.
Un peu perdu sur cette « zone » du jeu, stratégie globale ou VS profils particuliers, etc…j’aimerais bcp avoir vos retours là dessus svp.
Merci d’avance et bons flops à Tous
Je ne suis pas un spécialiste, mais voilà ce que j’en sais:
- On augmente les sizings de 3bet/4bet pour mettre + de pression (Vilain est sensé + défendre).
- On 3bet/4bet moins. En value parce que les ranges de stack off deviennent + tight (AK QQ ne sont plus assez forts si on est deep). Et en bluff on choisira des mains à forts bloqueurs et qui font nuts, càd des Axs. Plus on est deep, plus la possibilité de faire nuts devient important. Ainsi il faut être très prudent avec les SC et PP.
- La position prend plus d’importance (concept de base: plus le SPR est petit et moins la position compte). Jouer IP sur les autres gros stacks est donc primordial.
- Plus on est deep et plus le skill compte. Parce que plus les erreurs sont plus coûteuses.
- Et plus on est deep et évidemment plus les ranges de stack off sont tights, PF comme post-flop. Le pendant de cette notion est que post-flop on peut mettre plus de pression en bluff (le skill prend ici toute son importance).
En plus de ce qui est très bien exposé par Lacerta, il faut être confiant dans la capacité à encaisser la variance, tant psychologiquement que du point de vue de la bankroll. Jouer deep en NL2 quand on est familier des limites supérieurs ne fait pas peur, alors que quand on a une BR limitée comme c’est le cas de certains joueurs, ça fait pas le même effet. Il faut garder à l’esprit que le niveau des joueurs est le même, mais que l’impact de la variance sera plus intense dans les coups à tapis. Un bad beat sera lui aussi plus coûteux, même si le coup en question est d’autant plus EV+ dans le long terme. Même si les sommes sont minimes dans l’absolu, (on ne parle que de quelques euros) perdre à un coup à 200 – 300 BB plombe plus le morale lorsqu’on est peu habitué.
Bref, jouer deep c’est le top, mais c’est comme le reste, il faut s’y habituer petit à petit. Si je débutais ou que je shootais une limite plus haute que d’habitude, je ne resterai pas à une table où le tapis effectif est très gros, surtout si le joueur est compétent et en position sur moi. A noter : tant que ton adversaire joue 100 BB, tu ne joues toi aussi que 100 BB
Salut à tous,
Merci pour ce thread et (déjà) pour vos réponses.
Une question de noob : Du coup, quand on est en « zone d’adaptation » (pas encore à l’aise avec le deepstack), c’est complètement con ou pas de se barrer de la table à 150bb et de passer à une autre ?
Hey,
Merci à vous pour les retours.
Gros merci également au passage à Lacerta pour ton PDF de qualité !
Je prends note pour les ranges, sizings et fréquence de 3bet/4bet.
C’est exactement ça pour les PP et SC, je me suis retrouvé dans quelques spots compliqués en jouant ce type de mains.
J’ai ressenti le fait de jouer légèrement + loose PF VS vilain deep ou pas.
J’essaye au max de jouer IP et pas de guerre d’égo si autre gros stack à table.
Va falloir continuer à bosser pour les skills post-flop alors
J’ai une BR confortable pour cette limite.
Je ne suis pas stressé par le fait d’être deep et de perdre 200bb+ sur une main.
Quelques années de MTT/SnG et dans le trading m’auront appris le BRM et la gestion des swings.
Le fait de déjouer une main va + m’impacter que la cave perdue. Ca va me « vexer » et me faire bosser dessus.
Je vous cite ma note lors d’un de mes derniers cool down en fin de session:
« Gros Stack – impression de conduire une voiture puissante sans savoir vraiment piloter »
Ca colle bien à l’analyse de Lacerta sur les skills et l’expérience.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.