- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour la communauté KT.
Voilà il y a un sujet dont j’aimerais parler très sérieusement et qui me perturbe depuis mes débuts au poker. C’est vraiment sérieux.
J’ai démarré le poker en janvier de cette année et je joue depuis février en CG NL2.
J’ai été surpris de voir comme j’ai pu commencer à aimer apprendre ce jeu dans toute sa complexité, la stratégie, la réflexion… Je ne souhaite pas forcément devenir pro ou autre, j’ai déjà une vie stable, un travail et je veux que le poker soit un plaisir. Cependant c’est pour moi un challenge à relever et j’aime les cartes.
L’argent n’est pas ma principale motivation mais plutôt de devenir un excellent stratège, arriver à déjouer les pièges et faire faire des erreurs aux autres. Bref comme on le ferait aux échecs ou dans d’autres jeux de stratégie.
Mais voilà, il y a un problème.
Je me rends compte que le poker consiste beaucoup à « plumer » des joueurs moins bons que nous et c’est là ou ça bloque un peu. Vous allez surement me trouver naïf ou trop gentil mais j’ai eu le cas ce matin sur une table 5 max.
Un dégen absolu qui shove n’importe quoi et overbet comme un fou avec des merguez. Je lui ai pris 2 caves, sans forcer. Et je me suis dit que j’avais plus qu’à rester là, limper un maximum pour toucher des flops et le destack à chaque fois.
Mais, à ce moment là déjà je me suis fait chier et en plus j’ai eu un énorme cas de conscience, je me suis dit « le mec ne sait pas que tu connais les règles un minimum il est dans un piège ».
J’avais presque envie de le contacter pour lui dire de pas faire ça tellement je me sentais mal à lui prendre ses sous c’est dire
J’ai eu cette impression en toute humilité (car mon niveau est à peine reg fish et encore) d’être un boxeur entrainé qui attends des mecs qui savent pas se battre pour les démolir, vous voyez ce que je veux dire ?
Et j’ai trouvé ça moche. Alors oui, vous me direz, c’est son choix, il décide de faire n’importe quoi et il est surement content de jouer tout ça tout ça. Mais le procédé reste le même.
J’aime la noblesse et la discipline dans le sport et j’ai du mal avec ce principe de chercher à plumer un maximum de mauvais joueurs en ayant à coup sur l’avantage technique.
J’aime le sport, la difficulté, le challenge, mais j’ai du mal avec ce « principe ».
Donc voilà, j’avais besoin d’en parler car je suis tombé très amoureux de ce jeu mais en même temps si ce n’est que ça j’ai du mal à me projeter du coup.
Avez-vous des avis ?
Merci d’avance pour vos lumières, votre aide et vos réflexions.
HC
C’est noble à toi de penser comme ça.
Mais je pense que tu ne mettras jamais quelqu’un en difficulté économique en le plumant en NL2. Même si tu lui prends 10 caves dans la journée.
C’est pas comme si tu élaborais des plans entre potes pour plumer un pauvre mec bourré dans un casino en lui prenant toute sa thune.
Reste dans ces micro-limites et ta conscience peut être tranquille. (Et dis toi que si tu veux pas de leurs thune le mec derrière toi y verra aucun problème
)Ce sport reste noble car le travail finit toujours par payer. Les meilleurs joueurs de poker sont (très souvent) ceux qui bossent le plus.
Ahah on voit pas tous les jours ce genre de post
Ca fait partie du jeu : on joue pas à la belotte et on joue pas aux échecs non plus. C’est un jeu où l’argent est omniprésente, dans son histoire, ses anecdotes, ses champions qui gagnent bien plus que tous les autres champions des autres jeux de « stratégie »
Comme dit plus haut la NL2 peut te permettre déjà de tondre quelqu’un sans trop te culpabiliser… on parle de 4€ que tu lui as pris, il est majeur (normalement), il va s’en remettre.
Là où la question se pose plus c’est en montant de limite . ce qu’il faut avoir en tête c’est que un reg qui n’est pas bon que tu plumes avait toutes les cartes en main pour avoir pris la décision d’être là donc pas de remords à avoir
Un joueur récréatif est là pour s’amuser et consacre un budget à ce plaisir comme quelqu’un qui prendrait 100€ pour aller en boite.
Y’a environ 10% des gens qui ont un rapport au jeu qui commence à être pathologique (tout compris, loto, chevaux , casino , poker etc).
T’es pas toubib c’est à eux de se prendre en main c’est pas non plus comme si tu plumais que des joueurs qui sont en détresse psychologique. Les patrons de casino qui voient défiler des mamies toutes les nuit aux machines à sous se posent moins de question que toi
Etrange comme reflexion..
Ce qui fait l’attrait du poker ,c’est justement l’argent. Essaie de jouer en virtuel, tu verras ce jeu est nul, la stratégie etant intimement liée a l’argent justement.
Effectivement c’est le choix de vilain de jouer de cette manière, et on est là pour en profiter: Si demain tu touche le jackpot euromillions, est-ce que tu culpabilisera? parce que l’argent gagné provient des mises des autres joueurs comme nous qui ont perdus.
Idem pour le PMU, etc….
Donc la question est: suis-je pret à depouiller les autres; si non, et bien, les echecs sont beaucoup plus interressants!
GL!
C’est noble à toi de penser comme ça. Mais je pense que tu ne mettras jamais quelqu’un en difficulté économique en le plumant en NL2. Même si tu lui prends 10 caves dans la journée. C’est pas comme si tu élaborais des plans entre potes pour plumer un pauvre mec bourré dans un casino en lui prenant toute sa thune. Reste dans ces micro-limites et ta conscience peut être tranquille. (Et dis toi que si tu veux pas de leurs thune le mec derrière toi y verra aucun problème
) Ce sport reste noble car le travail finit toujours par payer. Les meilleurs joueurs de poker sont (très souvent) ceux qui bossent le plus.Oui bien sur, après je parlais surtout en projection mais effectivement je ne pense pas que quelqu’un va y perdre sa maison sur cette limite mais comme j’ai une grosse tendance à me projeter, ça m’angoissait un peu.
Concernant les plans entre potes pour plumer un mec bourré en casino, il y a vraiment des gens qui font ça ?
La fin de ta phrase me rassure fortement car dans ma vie quelques soient ce que j’ai pu accomplir (sport, business) j’ai toujours du bosser très dur et je voyais le poker comme cela aussi.
Ahah on voit pas tous les jours ce genre de post
Ca fait partie du jeu : on joue pas à la belotte et on joue pas aux échecs non plus. C’est un jeu où l’argent est omniprésente, dans son histoire, ses anecdotes, ses champions qui gagnent bien plus que tous les autres champions des autres jeux de « stratégie » Comme dit plus haut la NL2 peut te permettre déjà de tondre quelqu’un sans trop te culpabiliser… on parle de 4€ que tu lui as pris, il est majeur (normalement), il va s’en remettre. Là où la question se pose plus c’est en montant de limite . ce qu’il faut avoir en tête c’est que un reg qui n’est pas bon que tu plumes avait toutes les cartes en main pour avoir pris la décision d’être là donc pas de remords à avoir Un joueur récréatif est là pour s’amuser et consacre un budget à ce plaisir comme quelqu’un qui prendrait 100€ pour aller en boite. Y’a environ 10% des gens qui ont un rapport au jeu qui commence à être pathologique (tout compris, loto, chevaux , casino , poker etc). T’es pas toubib c’est à eux de se prendre en main c’est pas non plus comme si tu plumais que des joueurs qui sont en détresse psychologique. Les patrons de casino qui voient défiler des mamies toutes les nuit aux machines à sous se posent moins de question que toiOui voilà c’était surtout pour la question en montant de limite en fait, qu’est ce que ça implique quand tu destack un mec émotionnellement instable ou qui a des problèmes, qu’est ce que cela peut engendrer comme effet papillon
Oui en revanche justement démolir un reg dans un gros niveau ça me motive à apprendre mais plumer des pauvres mecs qui viennent jouer leur salaire et dépensent le reste avec les chevaux beaucoup moins.
D’accord pour les 10 %, je relativise en lisant tes écrits. Effectivement c’est aussi le jeu et je ne pourrais pas non plus empêcher quelqu’un qui a décidé de se foutre dans la merde de le faire. Oui lol mais les patrons de casino c’est encore autre chose, ces mecs sont rodés, moi personnellement je suis le genre de mec à avoir du remord si j’écrase une fourmi par terre
alors que dans un autre sens j’aime le combat quand c’est strong et bien fait.Etrange comme reflexion.. Ce qui fait l’attrait du poker ,c’est justement l’argent. Essaie de jouer en virtuel, tu verras ce jeu est nul, la stratégie etant intimement liée a l’argent justement. Effectivement c’est le choix de vilain de jouer de cette manière, et on est là pour en profiter: Si demain tu touche le jackpot euromillions, est-ce que tu culpabilisera? parce que l’argent gagné provient des mises des autres joueurs comme nous qui ont perdus. Idem pour le PMU, etc…. Donc la question est: suis-je pret à depouiller les autres; si non, et bien, les echecs sont beaucoup plus interressants! GL!
Oui tout à fait, je suis d’accord avec toi concernant l’attrait à l’argent et j’accepte que cela fasse partie du jeu car c’est ce qui donne cette excitation évidemment. Et d’ailleurs je n’ai pas de problème avec la majorité des fishs. Ta réflexion est intéressante, je parlais vraiment surtout des personnes qui font vraiment n’importe quoi et n’en ont aucune conscience à un niveau dingue ou c’est presque pathologique.
Là ou je voulais en venir c’est que j’espère en montant de niveau remporter de « beaux combats » contre des levels afin de me dire que le pactole que j’empoche je l’empoche aussi parceque j’ai travaillé dur pour avoir une stratégie imbattable, et non pas juste parceque je m’assoies à une table en attendant des gros nuls pour les plumer, tu vois ce que je veux dire ?
De toutes façon , plus tu vas monter de limites moins tu auras de degen (mais y’en a toujours un ou deux qui traine!), et effectivement,plus durs et plus excitant seront les combats.
De toutes façon , plus tu vas monter de limites moins tu auras de degen (mais y’en a toujours un ou deux qui traine!), et effectivement,plus durs et plus excitant seront les combats.
Merci, c’est un peu ce que je voulais lire je l’avoue
Merci à tous de m’avoir répondu et d’avoir pris mon post au sérieux.
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.