x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

(Probabilités) Je pense à quelque chose…

Accueil Forums THÉORIE & TECHNIQUE DU POKER Divers (Probabilités) Je pense à quelque chose…

  • Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par x54-29cfa5k, le il y a 7 années et 6 mois.
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #155409
    x54-29cfa5k
    Membre

    Bonsoir à tous !

     

    Depuis un certain temps je pense à quelque chose qu’un prof de math m’avait raconté. Alors voilà, c’est au niveau des probas et pour mon exemple je vais prendre une main qu’on aime tous je pense, la couleur.

     

    Supposons que je joue la main :ah: :8h: , statistiquement parlant j’ai environ 6% de chance de faire une couleur sur un board complet (dites-moi si je me trompe).

    Supposons que je fasse ma couleur et que je joue :ks: :9s: la main suivante. Ma probabilité de faire une couleur a diminué de x% (probabilité qu’un même événement se produise deux fois consécutivement).

    Supposons que je fasse encore ma couleur et que je joue :qc: :tc: la main suivante. Cette fois je pense qu’on est plus proche des 1% que des 6% qui ne s’appliquent à aucun contexte. Si je suis dans ce cas, je sais que je ne jouerai pas :qc: :tc: pour la couleur parce que ma chance est plus faible en % qu’un autre joueur à la table.

     

    J’aime bien faire l’analogie avec pile ou face. Hors contexte j’ai 50% de chance de faire pile, mais si j’ai déjà fait pile 10 fois d’affilée, ma probabilité de faire pile une 11ème fois est extrêmement réduite. Un joueur qui commencerait à jouer aurait 50% de chance alors que je n’aurais plus que 4 ou 5% peut-être.

    Ce fameux prof m’avait dit que le contexte était extrêmement important en probabilités et que ce qui s’était déjà produit influait sur ce qui allait se produire.

     

    En appliquant ce principe à mon jeu, je sais que si je vois 3 flops à la suite pleins de cœurs, ma 4ème main qui est :ah: :qh: ne fera certainement pas flush, parce que la chance de voir une 4ème fois le flop full cœur est extrêmement réduite. Ça marche pour beaucoup de mains et de situations mais ça reste horriblement dur à concevoir, un peu comme concevoir le néant ou l’infini.

     

    Et vous qu’en pensez-vous ?

    #155412
    Lerevenant
    Membre

    Il y a des incohérences dans tes propos. Si tu as fais 10 fois pile, la 11 ème fois la chance de faire pile n’est pas réduite elle est toujours de 50. De plus on ne joue pas au poker pour faire des couleurs mais jouer les joueurs et nos cartes !

    #155413
    z3kh
    Membre

    Chaque tirage de cartes (ou de pièces) et indépendant l’un de l’autre, la probabilité de toucher une couleur ( ou un pile) reste inchangée.

    #155414
    stridaviarus
    Membre

    change de prof de math .. on parle d’événement independant, la proba avant lancé que tu fasses 11 fois pile est faible maintenant apres ton 10eme pile tas simplement 1 chance sur 2 de refaire pile … ce quil sest passe avant na aucune influence sur ce qui se passera maintenant  :0086:

    #155416
    x54-29cfa5k
    Membre

    Re – oui c’est justement ça que j’ai du mal à concevoir. Pourquoi faire pile 50 fois d’affilée c’est quasi-impossible, alors qu’à notre 50ème essai la probabilité reste inchangée ? Je suis plus à l’école alors ça va être dur de changer de prof, mais je connais bien quelqu’un à qui je pourrais poser la question 😀

    Pourquoi je ne flopperai jamais 20 brelans d’affilée avec une PP alors que j’ai toujours 1 chance sur 9 au départ :thinking-20060614:

     

    C’est tellement contradictoire, clairement le genre de truc qui me fait bouillir le cerveau…

    Lerevenant, la flush c’est un exemple, j’essaye de faire passer une idée, même si on dirait que j’ai sorti une grosse bêtise :0086:

    #155417
    Lerevenant
    Membre

    Tout simplement car tu demandes à un événement de se produire un nombre x de fois, donc proba x X fois ce qui réduit drastiquement les chances que cet événement arrive plusieurs fois, néanmoins la proba de l’événement reste inchangée. Les pièces n’ont pas de mémoire  :haha:

    #155420
    AhrimanII
    Membre

    Si tu veux devenir fou je te conseil le problème de monthy hall ^^

    #155497
    x54-29cfa5k
    Membre

    Salut, ouais j’ai réfléchi dans mon coin et j’ai compris quelque chose 😀

    Oulah AhrimanII, alors je connaissais vite fait, mais j’avais pas le nom ! Merci j’aime bien ce genre de casse-tête !

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.