- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Lepke, le il y a 7 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
Bonjour,
alors hier je me suis retrouvé dans un spot ou un fish fait all in avec 60BB dans un pot a 30BB au flop, la j’ai une top paire top kicker je me dit que grâce à mon read le payer ici est EV+, cependant j’ai un reg a ma gauche qui doit parler après moi (obvs) et par contre si il call ou reraise, mon call devient EV-.(je vous explique pas plus en détaille le coup car c’est pas la question)
Donc je me mets a lui dire dans le chat » Hey xxxx tu vas payer ? «
Alors le reg ne me répond pas(il voulait que je paye je pense), mais par contre le fish l’a très mal pris et a dit « Vas faire ça en live toi je te mets une baffe !! «
Et donc là je me suis vraiment demandé, est-ce que ce que je viens de faire ce ne serait pas une sorte de collusion, est-ce que c’est éthique et respectable ?
En plus ce qui m’a vraiment fais me poser la question c’est qu’au final tout le move est devenue ultra EV- car le fish s’est énervé et est parti.
Alors qu’en pensez vous ?
- Ce sujet a été modifié le il y a 7 années et 7 mois par Lepke.
- Inscrit depuis 8 ans
- 356 messages - 148
En HU trashtalk en demandant « tu veux que je fold », « tu paye ? », etc. ça ne peut obv pas être de la collusion car si jamais tu donne une info, eh bien c’est directement ton adversaire qui en profite.
En revanche, en multiway ça me semble trèèèèèèès border
- Inscrit depuis 7 ans
- 44 messages - 15
C’est plus que borderline…
C’est clairement une tentative de collusion, et si le reg te répond, ça devient de la pure collusion entre vous deux, ce pour quoi vous devriez vous faire bannir assez rapidement (donc ton « read » sur le reg, mdr… S’il a un cerveau, il vaut mieux ne pas répondre…).
Je ne retenterais pas l’expérience si j’étais toi, encore moins en live, sauf si tu tiens à te faire casser les dents . L’intention devrait d’ailleurs suffire à causer des problèmes dans ce genre de cas imo… Perso, je serais l’intéressé, je te report instantanément au support par mail et capture d’écran… C’est déjà assez dur comme ça en ligne que pour décourager un peu plus les récréatifs de déposer sur des sites où ils ont déjà peur que le jeu soit truqué, qu’ils jouent contre des bots ou encore que les autres joueurs « colludent ».
Après c’est étonnant d’encore voir des sites où le chat all reste actif quand quelqu’un part à tapis (vive le .fr ???)…
Sur PS, le chat est bloqué lors des all in.
Bref
En live, tu te serais fait démonter par le floor, le croupier, le reste des joueurs, et même les voisins. (enfin je parle des tables et endroits sérieux).
Même en Afrique (et on peut dire que les casinos, c’est zen là bas concernant les règles), ça n’aurait pas du tout été apprécié. Une remarque et même sorti si tu réédites.
Sinon même avis que bustedgoat.
Ok merci à vous je me disait bien qu’il y avait un truc qui clochait quand je l’ai vue s’énerver.
Bon alors j’ai a présent compris que ce n’était pas du tout fair-play, je le referai plus parce que c’est de la triche.
Je précise que mon « read » sur le reg c’était parce qu’il a finalement payé et a montrer les nuts (donc ce n’était pas qu’un read, mais une supposition), même si il multi tabler donc peut être il ne l’a pas vue.
Cependant, j’aimerais attiré ton attention quand tu dis « je te report instantanément », ça me pose problème car tu vois j’ai fais une erreur(sans faire exprès si le fish ne s’était pas énervé je l’aurai sans doute refait en pensant qu’il n’y avait rien de mal) et là j’aurais été ban direct, comme ci je n’avais pas le droit a une seconde chance. Alors que là le fish a, peut-être sans le vouloir, mieux réagit car là grâce a lui j’ai compris que j’avais commis une erreur. Si j’avais été ban j’aurai juste cash in ailleurs et je n’aurai rien appris…
Surtout si le reg m’avais reporter, sans me faire la remarque, il aurait vraiment pas été juste car il savait qu’il me recroiserait(on se joue presque tous les jours ) donc il aurait pu si il me voyait le refaire me reporter car je n’aurai été qu’un « con » qui triche. Si le fish m’avais reporté c’est nettement plus concevable, car il ne me connait pas du tout et peut croire que je triche tout le temps.
Je précise que c’est le mot « instantanément » qui m’a dérangé car ça signifie sans réfléchir.
Ps: Peut on bloquer le chat sur Winamax ?
On a bien compris que tu avais compris Preuve ton message.
Malheureusement, il n’est pas rare de subir des comportements désagréables (je pense principalement aux insultes) sur le net. Plus facile derrière son écran.
Il peut être compréhensible que certains soient tendus face à des réactions comme la tienne et ne voit que la punition à la place du dialogue.Allez tout va bien. Il ne s’est rien passé et tu n’es pas viré
- Inscrit depuis 7 ans
- 44 messages - 15
Je tape sur les doigts parce que c’est pas bien, je ne vais pas prendre des pincettes et te dire gentillement « vilain gamin, va au coin… ». Aucune animosité sinon, je te dis juste que c’est ce que je ferais si j’avais assisté au coup, même en n’étant pas impliqué dans la main…
Je ne m’attends cependant pas à ce qu’une room exclue un de ses joueurs de manière aussi expéditive suivant les mêmes arguments que tu exposes çi-dessus. Cependant j’ose espérer qu’il communiqueront aux intéressés qu’en cas de récidive, il n’y aura pas de délai dans les sanctions… Et c’est en ce sens que je dénonce ce genre de comportement, et je pense que tout le monde devrait le faire pour protéger l’environnement de jeu…
Bref, sinon ce n’est pas à toi de bloquer le chat all, c’est à wina de protéger ses joueurs en cas de all-in en multiway… Comme il le font sur PS ou sur party il me semble…
Bon dimanche
- Inscrit depuis 8 ans
- 356 messages - 148
Pour répondre sur le chat, il n’est malheureusement pas possible de se ban soit-même, mais j’ai entendu dire qu’on pouvait demander à Wina de le faire. A vérifier !
ok merci encore une fois à vous.
Bon je reste convaincu que prendre des pincettes et me dire gentillement » c’est de la triche tu ne doit pas faire ça » c’est plus intelligent et donc le résultat sera meilleurs que de reporter sans préavis (la punition à la place du dialogue).
( je crois que ça sert rien qu’on débattent plus longtemps )
Bon dimanche à toi aussi.
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.