x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

NL5 – décision river

Accueil Forums ANALYSES DE MAINS Cash Game – NL2 à NL5 NL5 – décision river

  • Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par DurAAlex, le il y a 4 années et 5 mois.
7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #188320
    DurAAlex
    Membre

    Salut à tous!

    Je suis en train de faire mes reviews de la semaine 🙂

     

    J’aimerais vous poster une main qui m’a fait réfléchir (toujours la même chose: aux tables je prends une décision qui me semble ok, et lors de ma review, à tête reposée (et sans time bank) je me dis que c’est loin d’être optimal).

     

    Je n’ai que 3 mains contre vilain (33/33/0)

     

    [b]Winamax – €0.05 NL (5 max) – Holdem – 5 players[/b]
    [i][url=http://www.pokertracker.com]Hand converted by PokerTracker 4[/url][/i]

    SB: 57.6 BB
    BB: 203.2 BB
    UTG: 116 BB
    [b]Hero (CO): 100 BB[/b]
    [b]BTN: 130.8 BB[/b]

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    [b]Pre Flop:[/b] [i](pot: 1.4 BB)[/i] [b]Hero[/b] has :5c: :5s:

    [i]fold[/i], [color=red][b]Hero[/b] raises to 3 BB[/color], [b]BTN[/b] calls 3 BB, [i]fold[/i], [i]fold[/i]

    [b]Flop:[/b] [i](7.4 BB, 2 players)[/i] :3h: :8s: :7c:
    [color=red][b]Hero[/b] bets 3.8 BB[/color], [b]BTN[/b] calls 3.8 BB

    [b]Turn:[/b] [i](15 BB, 2 players)[/i] :2h:
    [color=red][b]Hero[/b] bets 7.6 BB[/color], [b]BTN[/b] calls 7.6 BB

    [b]River:[/b] [i](30.2 BB, 2 players)[/i] :7d:
    [color=red][b]Hero[/b] bets 10 BB[/color], [b]BTN[/b] calls 10 BB

    [b]Hero[/b] shows :5c: :5s: (Two Pair, Sevens and Fives)
    (Pre 51%, Flop 12%, Turn 5%)
    [b]BTN[/b] shows :8c: :jc: (Two Pair, Eights and Sevens)
    (Pre 49%, Flop 88%, Turn 95%)
    [b]BTN[/b] wins 47.4 BB

     

    Voici ma réflexion:

     

    PF: RAS

    F: Je pars du principe que c’est un joueur raisonnable. A priori le flop ne touche pas sa range de call PF. Je décide de miser en protection afin d’éviter qu’il ne réalise son équité avec des over cards. Je me dis qu’il a aussi qlq SC qui pourraient lui donner un SD ou de petites PP qu’il va vouloir payer. Je pense être très souvent devant à ce stade.

    T: Idem. Elle ouvre éventuellement un flush draw, mais à nouveau je considère que c’est une brique et je 2 barrel pour les mêmes raisons (et afin d’éviter de me faire exploiter avec un float de vilain).

    Son call ne me plait pas du tout… et en faisant la review, je réalise qu’il peut avoir une main faite (A8s? 98s? 78s? 99+?). Mais d’un autre côté je pense qu’il m’aurait 3Bet light PF avec pas mal de ces mains…

    R: Je 3 barrel (et la je pense que je me plante…), je sais que je ne me ferai pas payer par moins bien (donc je ne suis clairement pas en value). Néanmoins, je décide de miser petit pour faire un genre de blocking bet et « décider de la taille de la mise ». J’ai peur qu’en checkant il over bet et que je sois obligé de GU face à un tirage raté, deux OC, une petite PP… Je suis persuadé d’avoir encore de la FE (il est évident que je GU s’il me raise).

     

    Que pensez vous de ma line et qu’elle aurait été votre réflexion river?

    Est-ce que mon analyse de sa range est cohérente? (je sais c’est pas facile avec 3 mains d’occurence :spamafote: )

     

    Merci à tous pour vos bons conseils :plusun:

    #188331
    Phil939
    Membre

    Perso, et ce n’est qu’un avis, open 3bb au CO avec :5c: :5s: est évidemment ok.

     

    Et le cbet 1/2 pot sur ce flop :3h: :8s: :7c: ne me pose pas trop de questions non plus.

     

    Par contre, sur ce turn :2h: qui ne nous apporte pas grand chose, et à partir du moment où BU nous a call deux fois, je me demande s’il n’aurait pas fallu lever un peu le pied.

    Un check ne mangeait pas de pain, si je peux le dire comme ça.

     

    En fait, et pour ce que j’en pense, c’est toujours la même question avec les petites PP. On est souvent en mode « set mining ».

    Et si ça vient pas au flop, on est un peu mal à l’aise. C’est un peu tout ou rien quoi.

     

    Bref, oui, je crois qu’il faut les jouer preflop. Mais peut-être pas trop insister… 😉

     

    #188332
    DurAAlex
    Membre

    Salut Phil!

    Merci pour ton message et tes conseils! :plusun: C’est vrai que c’est déjà deux call de sa part (et 3 avec la turn) c’est un peu abusé pour une misérable paire de 5 🙂

    Je pense que je dois mettre ma fierté de côté et accepter de GU après son call au flop. Mais tu ne penses pas que vilain voit ma mise au flop comme un « Cbet automatique » sur ce type de board? (et que du coup il va presque jamais GU?).

    Etre OOP n’arrange rien…

     

    Encore merci et bonne soirée 🙂

    #188337
    Phil939
    Membre

    [quote quote=333057]Mais tu ne penses pas que vilain voit ma mise au flop comme un « Cbet automatique » sur ce type de board? (et que du coup il va presque jamais GU?).[/quote]

    Je ne dirais pas jamais. Peut-être pas souvent, c’est vrai. Mais à mon avis, tu dois de toute façon le faire.

    Pourquoi je dis ça (en essayant de ne pas être RO et sans prétendre avoir raison sur toute la ligne, c’est pour y réfléchir ensemble 😉 ) :

     

    1/ Vilain ne connait pas ta fréquence d’open ni de cbet puisque tu n’as que 3 mains contre lui. Et donc lui sur toi.

    Il n’a donc que très peu d’infos sur la force de ta main.

     

    2/ Je pense que « par principe » (on notera les guillemets !), c’est rarement une bonne idée d’abandonner l’initiative.

    Surtout quand on n’a pas touché grand chose.

     

    3/ Imo, ce flop  :3h: :8s: :7c:   touche +,  ou au moins autant, ta range d’open au CO que celle d’un cold call de BU.

    Il est pas obligé de 3bet preflop s’il a du lourd (des gros A ou grosses PP) histoire de garder les blindes dans le coup.

    Mais bon, il ne l’a pas fait. Et les blindes ont fold.

     

    4/ On se retrouve donc en HU sur ce flop rainbow.

    Et avec nos  :5c: :5s:  on a encore quelques 55 à 56% d’équité (selon les modèles et ranges attribuées à Vilain).

    Un 5 au turn, peu probable c’est vrai, ferait bien nos affaires. Mais un 6 aussi because OESD. Et dans une moindre mesure un 4.

    On n’est pas sans rien quoi. 😉

     

    Ceci pour dire que le cbet au flop me semble ok. Et peut-être même, question sizing,  un peu trop « timide » ?

     

    Après, as played, quand c’est un :2h: qui tombe au turn, je crois qu’on doit juste give up.

     

    Mais bon encore une fois, je ne prétends pas avoir raison. 😉

    #188338
    DurAAlex
    Membre

    Merci Phil pour cette analyse!

     

    Ca aide vraiment ce genre de partages 🙂 Tu me parles de raisonnements auxquels je n’avais pas pensé, et ça va aussi m’aider pour des situations futures!

     

    :plusun: :plusun: :plusun: :plusun:

     

    Belle semaine

    #188345
    Phil939
    Membre

    Merci ! C’est toujours avec plaisir. 🙂

    #188489
    ATM –
    Membre

    Salut.
    Je dirais au contraire ce flop touche plus la range de CC ( cold caller ) , car c’est mid range texture , board semi dry , c’est effectivement un low mid range avec 8high, mais au BTN, ils vont call un paquet de suited et 1 gapper suited sans forcément 3b de cette position.

    Au flop tu peux bet mais dans ce cas là c’est plus un bet de protection, et miser un peu moins cher 40% max suffît.
    En Revanche il y a souvent beaucoup de check sur ce flop et également du fait que tu soit OOP. il peut tout aussi bien se défendre et suivre un second barrel si tu touche pair+draw OTT.

    As played tu peux barrels petit et check/fold turn a moins de toucher pair+draw.
    Sinon c’est un peu trop thin et c’est un check automatique OTR car cette main a toujours une petite chance de gagner au SD.
    En gros inutile de merger sa main se serait la tourner en bluff là où les bets seront normalement polarisé bluff ou value.

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.