Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL2 à NL5 › NL2 – Zoom Overpair vs donk range
- Ce sujet contient 14 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dukeordude, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2017 à 16h24 #129509
dukeordude
MembreBonjour à tous,
Voici une main que j’ai joué passivement et je voulais votre avis sur mon play. Villain est 20/3/1 (32/0/0 en SB). avec un tapis de 170BB.
J’open QQ UTG et je suis call par SB.
Flop : db de villain sur un flop ultra dry, je voulais perdre ni ses bluff ni ses Jx, gs donc je me contente de call ses 60% sans craindre de turn particulière.
Turn : Villain garde l’initiative mais change de sizing pour ne faire que 1/3 pot. A froid je pense que je devais raise genre 35cts vu qu’on est deep. Mais bon je l’ai joué passivement, j’ai encore call.
River : Le 9 n’est pas la carte que j’espérais. Je pars pour bet sur un check 3/4pot pour value des TP, des A8, A9…
Mais il re bet 1/2pot. J’ai regardé sur Equilab avec la range suivante : 88+,44,22,AJs,A9s,KJs,K9s,Q9s+,J8s+,T7s+,98s,AJo-A9o,KJo,QTo+,J9o+,T7o et ça ne me laisse 56.42% d’équité.
Je me demande si call > raise ??
Un fold est-il envisageable (il a un AF de 1.33. flop:1, t:3, river:3) ??
$0.01/$0.02Zoom No Limit Holdem
PokerStars6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
UTG Hero ([color=#0000cc]$218.5BB[/color]) 219bb
UTG+1 ([color=#0000cc]$73.5BB[/color]) 74bb
CO ([color=#0000cc]$41BB[/color]) 41bb
BTN ([color=#0000cc]$191.5BB[/color]) 192bb
SB ([color=#0000cc]$170BB[/color]) 170bb
BB ([color=#0000cc]$94BB[/color]) 94bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]1.5BB[/b][/color], 6 players) [b]Hero is UTG[/b] :qh: :qc:[color=#cc0000][b]Hero raises to 3BB[/b][/color], [color=#777777][i]3 folds[/i][/color], SB calls 2.5BB, [color=#777777][i]1 fold[/i][/color]
[b]Flop:[/b] :2h: :jd: :4s: ([color=#0000cc][b]$7BB[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]SB bets 4BB[/b][/color], Hero calls 4BB
[b]Turn:[/b] :8c: ([color=#0000cc][b]$15BB[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]SB bets 5BB[/b][/color], Hero calls 5BB
[b]River:[/b] :9h: ([color=#0000cc][b]$25BB[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]SB bets 13BB[/b][/color], [color=#cc0000][b]13BB to Hero ? [/b][/color]10 juin 2017 à 20h58 #129524Little Fishark
MembreSalut, bien qu’encore très inexpérimenté, voila comment je vois la main.
Preflop, rien a redire. A part peut être que vilain est un joueur qui relance très peux, donc un profile passif. Il est possible ici, surtout au SB, qu’il ait une range de call asser strong, mais pas obligé (j’ai deja vu des nit passif slowplayer KK AA au SB).
Au flop, le DB peut vouloir dire qu’il a accroché un J, il en a beaucoup dans sa range : 8J-AJ , on peut exclure JJ car bien qu’il ne l’aurait peut être pas 3bet PF il n’aurait jamais DB le flop avec un brelan. On enlève également 22 et 44 pour la même raison Il peut aussi indiquer des pockets 55-TT qui ne veulent pas checker et ce faire bluffer par un double barrel flop turn qu’elles ne pourront pas assumer. Beaucoup de vilains DB aussi avec des bons tirages, mais la on a un flop plutôt dry. Y a les A3 , A5 , 56 , 36 pour une gutshot, 35 pour un tirage par les deux bout. Trop faible selon moi pour y accorder du crédit. Je pense que le call est bon, c’est aussi ce que j’aurais fait. On veut le garder avec ses J et ses petites pockets. Bien qu’en y réfléchissant de plus près, avec la range que l’on a trouvé pour vilain, et bien que les proba soient en notre faveur, sur la Turn, toutes les brodways font potentiellement DP, et les cartes de 5 a T font potentiellement brelan.
La Turn est plutôt surprenante avec se changement de sizing. il peut double barrel avec Jx ,avec 99 , TT. le changement de sizing peut vouloir dire: « j’ai peur avec Jx mal kické, 99 et TT car tu m’as payé au flop » ou alors « je te trap avec J8 ou 88 ». Le call est bon car si tu raise, tu ne te fera payé que par mieux.
La River fait rentré une quinte avec QT et 7T mais ça n’a que peu d’importance car je vois mal vilain DB avec un backdoor. Encore une fois il peux mettre un troisième barrel avec un AJ , 88 , 99 , J8 et J9, limite KJ, on peut aussi ce tirer les cheveux avec KK AA slowplayer au flop. Donc le fold est une option, mais le call aussi car avec son bet 1/2 pot t’as besoin de 25% pour payé, et selon l’équité que tu t’es trouvé, t’es large. La NL2 étant ce qu’elle est… ça peut ce tenter. Par contre, pour ma part, pas de raise envisageable.
Voila, ce n’est que ma vision de la main, j’espère t’avoir aidé, bien qu’il doit y avoir forcement d’autres choses a dire. Bonne soirée, A+.10 juin 2017 à 21h15 #129527samar
Membrehello
perso au flop je raise son db : en value je veux faire grossir le pot, et j’envoie un 2e barrel turn
river : s’il check je value, s’il prends le lead je call, si je mise et qu’il me raise je fold
il me semble que c’est pas la première main que tu posts en jouant passivement flop non ?
11 juin 2017 à 4h32 #129536Zazouza
Membre[quote quote=242155]Mais il re bet 1/2pot. J’ai regardé sur Equilab avec la range suivante : 88+,44,22,AJs,A9s,KJs,K9s,Q9s+,J8s+,T7s+,98s,AJo-A9o,KJo,QTo+,J9o+,T7o et ça ne me laisse 56.42% d’équité.[/quote]
Quand un Villain est 20/3/1 (32/0/0 en SB) et qui DB c’est jamais réellement une bonne chose. Il est souvent nutsé. Ok pour call post-flop. Mais je vais diminuer sa range par: JJ+,44,22,AJs,AJo. Ta en fait 35% d’équité river. Tu as pot de 38bb et tu dois ajouter 13bb pour voir la river: t’a donc une cote d’environs 3:1. Donc le colle me semble ok pour moi.
[quote quote=242155]
Je me demande si call > raise ??
Un fold est-il envisageable (il a un AF de 1.33. flop:1, t:3, river:3) ??
[/quote]
Non, ni l’un ni l’autre. Le raise est trop dangereux car tu ne value que AJ qu’il aurait probablement DB jusqu’à la river, tu risque donc de te value cut sur ses nuts. Et le fold est inenvisageable car si on mets parfois AJ dans sa range (et oui juste ce combo ), on a besoin d’au moins 25% de chance de gagner le coup et ta 35% de chance de le remporter.
P.S. Je prends en compte du fait que villains est vraiment passif car (à part son AF de 1.33) je n’ai pas son taux de DB flop.
11 juin 2017 à 10h53 #129546samar
Membrehello
les stats de vilains sont pf, rien n’indique son agressivité post flop, de plus on a pas son taux de db, c’est un bon board pour db, on a une premium, je maintiens mon raise flop
11 juin 2017 à 10h55 #129548dukeordude
Membre[quote quote=242183]il me semble que c’est pas la première main que tu posts en jouant passivement flop non ?[/quote]
Oui sûrement @samar, mais c’est logique puisque je poste les mains que j’estime avoir mal jouées. C’est pas une habitude d’être passif mais quand je prends des lines un peu tricky et que ça se retourne contre moi :0084: , je poste la main.
11 juin 2017 à 11h01 #129549dukeordude
MembreMerci pour vos réponses,
J’ai call, river car c’était vraiment pas cher, mais avec le :9h: qui tombe qui fait rentrer pas mal de quintes, je n’ai aps voulu call.
Villain a retourné :qd: :tc: qui était la main la plus improbable pour moi. Improbable car, il a donk bet avec Air flop, db sa gutshot et value sa quinte 1/2 pot. Voilà j’ai été très surpris. J’avais 250 mains sur lui, ce n’est pas énorme mais j’étais loin d’imaginer ce genre de play.
Au départ, j’avais prévu de raise assez cher Turn mais la taille de son bet m’a fait changer de plan, je voulais pas perdre ce genre de mains.
11 juin 2017 à 12h16 #129555samar
Membreje suis même pas étonné 🙂 bon, raise flop hein :vieuxsmiley:
11 juin 2017 à 12h26 #129556samar
Membre@manral : » mais ça n’a que peu d’importance car je vois mal vilain DB avec un backdoor’‘
en micro c’est une des principales raison avec pp du db
(je parle pas du db à 1bb=check des récreatifs)
11 juin 2017 à 15h19 #129563Little Fishark
Membre[quote quote=242228] @manral : » mais ça n’a que peu d’importance car je vois mal vilain DB avec un backdoor’‘
en micro c’est une des principales raison avec pp du db
(je parle pas du db à 1bb=check des récreatifs)
[/quote]
LOL, je vais noté ça et le garder précieusement.
11 juin 2017 à 15h46 #129566benniboy
MembrePerso je flat flop, on craint aucune turn et je veux lui laisser la possibilité de faire n’imp.
Par contre je pense que je vais raise turn vu son sizing
11 juin 2017 à 16h30 #129568dukeordude
Membre[quote quote=242253]Perso je flat flop, on craint aucune turn et je veux lui laisser la possibilité de faire n’imp. Par contre je pense que je vais raise turn vu son sizing [/quote]
Merci. à froid je me demande pourquoi j’ai pas fait grossir le pot.
11 juin 2017 à 19h42 #129573samar
Membre@benni : je suis ok avec toi, disons que sur des limites plus haute c une ligne que je prends, mais pas en nl2
13 juin 2017 à 15h43 #129683Zazouza
Membre[quote quote=242217]Merci pour vos réponses, J’ai call, river car c’était vraiment pas cher, mais avec le
qui tombe qui fait rentrer pas mal de quintes, je n’ai aps voulu call. Villain a retourné
qui était la main la plus improbable pour moi. Improbable car, il a donk bet avec Air flop, db sa gutshot et value sa quinte 1/2 pot. Voilà j’ai été très surpris. J’avais 250 mains sur lui, ce n’est pas énorme mais j’étais loin d’imaginer ce genre de play. Au départ, j’avais prévu de raise assez cher Turn mais la taille de son bet m’a fait changer de plan, je voulais pas perdre ce genre de mains. [/quote]Ouais je suis aussi surpris que toi, et j’aurais fait la même chose.(Et d’ailleurs j’ai l’air un peu con d’avoir sorti mes statistiques d’ Equilab :distrait-siffle: ) Bon maintenant que ta l’info, est-ce que tu compte changer ta line contre tous Villain avec les même stats ou seulement sur celui-ci ?
13 juin 2017 à 15h56 #129684dukeordude
MembreJe ne pense pas qu’il faut généraliser. Ok, il a des airs flop qui donk bet, mais il n’aura pas que ça.
Je regrette de ne pas avoir Raise Turn parce que c’était mon plan et j’ai dévié par curiosité (pour de mauvaises raisons). Faut pas être result oriented plus que ça, et je pense pas qu’il prenne ce genre de line souvent. Mes « just » call ont juste dû l’inciter à continuer, il devait avoir une image de moi trop large (ce qui est vrai) et trop aggro (ce qui est vrai).
Pour les stats d’Equilab, justement, c’est jamais une bêtises. Quand j’ai relu la range hyper large que je lui attribue, ça m’a fait marrer parce que j’avais pas réussi à la réduire. Mais finalement quand on a le résultat, je me dis que ouais, y a peut-être bien tout ça dans sa range 🙂
Par contre j’ai pris une note sur ses sizings, genre « bluff tout petit, dbet 1/2 pot value river », j’imagine que la prochaine rencontre, je me fierai au read sur le sizing, c’est la seule adaptation facile que je vois.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
