x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

[NL2] turn AKs flush draw + gutshot OOP dans pot 3bet

Accueil Forums ANALYSES DE MAINS Cash Game – NL2 à NL5 [NL2] turn AKs flush draw + gutshot OOP dans pot 3bet

  • Ce sujet contient 17 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par argentdepoche, le il y a 7 années et 4 mois.
3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #156910

    [quote quote=286088]as played turn  on peut jouer notre équité avec 2/3 pot voir overbet shove aussi , on a les outs  19 ^^ et c’est un BET/CAll shove ici à la turn.[/quote]

     

    euh je pense qu’on a jamais 19 outs ici 🙂

    As played, sur un shove on ne sera call que par :

    – TT, 55 voir QQ qui aurait par 4bet PF -> 10 outs

    – AsQs, KsQs -> 13 outs

    #156929
    2cards4pay
    Membre

    re ,

     

    je peux me tromper mais l’action de vilain manque de protection pour moi au flop , j’ai du mal à le voir sur DP+ , my  bad peut  être……

     

     

    #157038

    Merci pour tout vos réponses.

     

    Petite synthèse qui n’engage que moi :).

     

    PF : 3bet x4 OOP est bien mieux, j’avais l’habitude de faire 3x + 1 ou 2 blind, mais après 2 jours de de test, j’ai la sensation d’obtenir  plus de fold avec un x4 et surtout la lecture de la range adverse  est plus simple.

     

    Flop : je reste convaincu que le 1/3 pot ici est pas dégeu, notre range de 3bet vs UTG+1 est censé être très strong QQ+/AK. Avec cette range sur ce flop on doit cbet 100% je pense. Je ferais cette mise avec mes QQ et mes AA avec l’as de pique

    L’avantage du 1/3 pot c’est qu’on va garder des mains qui nous battent, certes, mais sur lesquelles les A et/ou K sont des outs, type QJ, JT, pp et qu’on peux bluffer turn.

     

    Turn as played : l’enjeu de la main est ici. Finalement après analyse, je pense bcp de choses sont possibles ici.

    – check/call : on peut sans problème call un bet jusqu’à pot, même si c’est hors côte. On a suffisement de côte implicite ici.

    – shove : je pensais au départ que c’était un très mauvaise idée (result oriented :)) , puisque c’est que j’ai fait et qu’il a call avec TT. Mais en fait je pense que sa range de call shove contient peu de combos (set et AQ/KQ piques) et qu’il reste suffisamment de combos dans sa range ici pour que le move soit certe high variance mais EV+. Faut que je couche environ 2,5x plus de combos que çà range de call. Et en plus, j’ai 10 outs cleans.

    – bet 2/3 pot : on couche plein de mains qui nous battent, et on value ces draws. le problème est dans le cas d’un shove de vilain on sera tenté de payer hors côte. Globalement je ne vois que des sets qui vont shove ici.

    – bet 1/2 pot : ce sizing est intéressant pour avoir suffisamment de profondeur pour un 3 barrels bluff. Mais ici, je ne vois pas quelles cartes river on va pouvoir bluff.

     

    Bref, ici ma préférence va au check/call turn et surtout 3bet x4 OOP PF.

     

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.