- Ce sujet contient 5 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
Salut, désolè, je ne suis pas sur mon pc et je n’ai donc pas mon Tracker pour copier le coup…
Alors, je n’étais que spectateur du coup mais ca m’intrigue quand même.
Relance de UTG à 6Cent, call par la small blind
Le board : :4h: :kc: :3s:
Small bind: check
Utg: Relance à mi-pot
Small blind: call
Arrive une :qc: ce qui donne : :4h: :kc: :3s: :qc:
Small blind Check
UTG: Shove
Smal blind: call
La river donne :7d:
UTG remporte le coup avec :9h: :9s:
Small bind montre: :ac: :2c:
Ce que je me demande c’est , est-ce que le call avec :ac: :2c: avec tout les tirage possible pour lui est bon sur le long terme ??
Est-ce qu’au lieu de check pour ensuite call all-in sur le turn, Small blind n’aurait pas mieux fait de raise ou alors de prendre l’iniative de shove en premier pour une possible fold equity ??
Donc là c’est completement ev- de call le shove car même avec ces 15 outs il ne possède que 33% de chance de remporter le coup sur la river
En gros, si je call 3 fois sur un coup similaire,
je perd deux fois 1,88cent = 3,76€et je gagne une fois 2,24€
2,24-3,76= -1.52€
donc sur le long terme c’est bien perdant, pour que mon call soit ev+ il me faudrait 45% de chance de remporter se coup mon raisonnement est bien juste??
Il faudrait que tu mettes les stacks size pour pouvoir faire le calcul 😉
Sinon pour les outs vilain joue un FD à une carte soit 9 outs les 5 soit 4 outs les As soit 3 outs.
Ça fait 16 outs pour remporter ce coup!
16 outs du turn à la river c’est 34.8% d’équité ce qui donne en cote:
(100 / 34.8)-1= 1.87 soit 1.87/1[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=188297a37b4ad6bc.jpg][img]http://img4.hostingpics.net/pics/188297a37b4ad6bc.jpg[/img][/url]
Au moment de call on est loin d’être sur que A soit un out.
A mon avis on ne joue que les draws (straight & flush)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.