- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Yo tout le monde
Vilain inconnu à ce stade, seulement une dizaine de main sur lui.
Ici je me suis dis que la line de vilain ne rep rien.
Flop(à la vue de son call PF):
sur son x/c je le mets sur quelques valets qui n’auraient pas donk, 77,88,99,TT, 76, et puis tout les suited connectors entre 78 et quelques mains comme QT, Q9 a carreau.
Turn:
Quand il check ici il a plus trop des valets selon moi. Toujours ses flushdraw et PP. Je check car c’est que des trucs qui vont me payer et je ne suis devant que des flushdraw.
River:
Alors là….
Pour moi il n’a plus de valets, car pour value il ferait jamais d’OB. il n’a plus les PP pour la même raison. Pour moi il n’a plus que des bluffs bizarre avec ses missflush draw ici. Alors je paye.
Ma question: êtes vous d’accord avec moi? Si non, que représente vilain ici selon vous?
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
Winamax4 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
Stacks:
CO Hero ($2.18) 109bb
BTN hafid good ($2.46) 123bb
SB nogjos1974 ($3.64) 182bb
BB aurel14700 ($2.15) 108bb
Pre-Flop: (0.03, 4 players) Hero is CO
Hero raises to $0.06, hafid good calls $0.06, 1 fold, aurel14700 calls $0.04
Flop:
($0.19, 3 players)
aurel14700 checks, Hero bets $0.10, hafid good folds, aurel14700 calls $0.10
Turn:
($0.39, 2)
aurel14700 checks, Hero checks
River:
($0.39, 2)
aurel14700 bets $0.44, Hero calls $0.44Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de me répondre, bonne soirée
Salut,
Perso parce que je suis une grosse cs quand on me fait ce genre de play je pense qu’on peut souvent call. Villain rep A5s, 45s, peut être 33 (?) ou 57s.
Vu la texture du board et ta line c’est très facile de bluff pour lui river.
J’ai aussi remarqué que quand des villains overbet en bluff, ils ont tendance à sizer autour des 110-130% pot, tandis que quand ils sont en value autour des 130%+. Checkez sur vos trackers pour vous faire une idée, perso c’est une tendance que j’ai noté sur l’ensemble du pool. Ce serait cool d’avoir des avis là dessus
salut,
déjà de ton côté la ligne c-bet flop, check back turn ne représente pas bcp de force. D’ailleurs je ne suis pas fan de ton c-bet dans 3 joueurs avec un backdoor straight fatigué.
En value, il y a qqs vilains qui aiment overbet des monstres, je lui mettrais tous les brelans (55-66-JJ), les dp 56s, les A5s, 47s, 24s (!)
En bluff il a effectivement également pas mal de main mais vu le sizing, je laisserais passer pour essayer de l’attraper plus tard.
En NL2, je fold direct ici tu as Ace High, lui a plus souvent des bonnes mains que des bluffs. Ta une cote horrible pour payer avec Ace High, et vilain en Nl2 ne va pas avoir une range assez equilibré pour pouvoir t’exploiter.
Ne cbet pas ce board en 3way
As played sans read je fold
Tiens, on parle de moi
Si tu pouvais me donner plus de détails histoire que je retrouve la main sur mon tracker.
<p style= »text-align: center; »>
J’ai aussi remarqué que quand des villains overbet en bluff, ils ont tendance à sizer autour des 110-130% pot, tandis que quand ils sont en value autour des 130%+. Checkez sur vos trackers pour vous faire une idée, perso c’est une tendance que j’ai noté sur l’ensemble du pool. Ce serait cool d’avoir des avis là dessus
Je regarderais ca ce soir t’as peut être raison
D’ailleurs je ne suis pas fan de ton c-bet dans 3 joueurs avec un backdoor straight fatigué
.
Je suis pas ultra fan non plus mais je pense pas que ca soit pourri, si? J’ai deux over et le board n’a pas trop touché leur range imo. Pourquoi vous ne cbetez pas?
Ensuite vous me dites qu’il a quelque fois des monstres. Mais pourquoi ce sizing? il value quoi ici? Moi-même je ne rep rien j’avais give up turn pour moi, il aurait mis n’importe quel autre sizing j’aurais fold mais ici… Pour moi si il veut value ses monstres alors il met 1/4 pas plus. Je me trompe?Et Aurel t’avais 74 pour la quinte pour le retrouver filtre contre moi puis dans tes pots gagnés lorsque j’avais AQ et toi 74 en BB on a pas joué des masses de mains ensemble tu vas vite retrouver.
C’est bon j’ai retrouvé la main et je m’en souviens très bien.
Bon après je peux te dire pourquoi je l’ai joué comme ça si tu veux mais est-ce que ça va te servir pour la suite, pas vraiment sûr…
En tout cas ça m’a donné envie de participer plus au forum et je pense que c’est une bonne chose pour améliorer mon jeu.
En essayant de pas être result oriented, pour ma part je CB pas ce flop. Y a 2 joueurs qui peuvent avoir J dans leur range et donc me call. Je fais fold tout ce que je domine et me fais call par mieux. J’ai de la show down value avec mon A et le bon kicker. C’est vrai qu’il y a des tirages qui vont suivre mais le fait qu’il y a 2 joueurs dans le coup, la probabilité qu’il y en a un qui me call avec mieux est trop grande pour que ce soit profitable. Le check turn est bon pour moi. River, le call me parait très audacieux. Je trouve qu’il faut héros call vraiment quand on connait bien vilain ou qu’on a remarqué que c’était le fish d’une vie qui cherche de l’adrénaline en sortant des bluffs de l’espace. Il y a le tirage flush draw qui n’est pas rentré et il essaie de nous sortir du coup. Certains vilains vont considérer le 5 comme une scary card. On peut trouver des arguments pour call mais on est très souvent derrière, on a hauteur A et on est en CG pas en tournoi. Une chose qui me met dans la méfiance, c’est que la BB avait des bonnes cotes pour suivre avec un peu n’importe quoi.Une chose est sûr, il faut prendre une note à l’issue de ce coup qui sort de l’ordinaire. Sans info sur vilain je préfère fold, je trouve qu’il y a très peu de bluff en NL2 en général et le call est trop high variance pour moi.
Je sais pas ce que tu en penses mais je raisonne comme ça en tout cas.
En tout cas, je vais noter que t’es sur Kill tilt.
Mhh ca marche t’as raison tu m’as convaincu que j’avais fait deux erreurs ici
Merci de ta coopération ça fait plaiz! 
Je note aussi 
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.