Accueil › Forums › ANALYSES DE MAINS › Cash Game – NL2 à NL5 › [NL2] minraise de la part d'un fish river
- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
florianges, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2017 à 17h04 #124187
florianges
MembreSalut,
J’en ai marre des minraise de la part des fish, je sais que je suis souvent battu mais ça offre des cotes tellement géniales :0084: :0084: :0084:
Vilain est 40/0/0 (je savais que c’était un fish mais c’était une session avec peu de table mais sans tracker, histoire de changer)
Pas de dynamique particulière..
$0.01/$0.02 No Limit Holdem
PartyPoker6 Players
Hand Conversion Powered by [b]WeakTight Poker Hand History Converter[/b]
[b]Stacks:[/b]
UTG jeuset ([color=#0000cc]$2.55[/color]) 128bb
UTG+1 alexandie ([color=#0000cc]$2.04[/color]) 102bb
CO MolokaY ([color=#0000cc]$2.49[/color]) 125bb
BTN poissonchat99 ([color=#0000cc]$2.52[/color]) 126bb
SB Invincible1489 ([color=#0000cc]$2.01[/color]) 101bb
BB Hero ([color=#0000cc]$3.93[/color]) 197bb
[b]Pre-Flop:[/b] ([color=#0000cc][b]0.03[/b][/color], 6 players) [b]Hero is BB[/b] :qs: :as:[color=#777777][i]1 fold[/i][/color], alexandie calls $0.02, [color=#777777][i]3 folds[/i][/color], [color=#cc0000][b]Hero raises to $0.09[/b][/color], alexandie calls $0.07
[b]Flop:[/b] :2h: :2s: :3h: ([color=#0000cc][b]$0.19[/b][/color], 2 players)
[color=#cc0000][b]Hero bets $0.09[/b][/color], alexandie calls $0.09
[b]Turn:[/b] :qd: ([color=#0000cc][b]$0.37[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Hero bets $0.26[/b][/color], alexandie calls $0.26
[b]River:[/b] :5h: ([color=#0000cc][b]$0.89[/b][/color], 2)
[color=#cc0000][b]Hero bets $0.42[/b][/color], [color=#cc0000][b]alexandie raises to $0.84[/b][/color],
hero???Vous en pensez quoi? J’ai besoin d’être bon 16% du temps pour être EV0… Si c’était une relance avec un sizing plus standard je n’aurais pas call mais là je ne savais pas quoi faire. Sinon autre chose à dire sur mes play avant la river? J’aurais du faire 1/3 pot river je pense
23 mars 2017 à 17h44 #124188zedryas
MembreSi vs fish prends pas en compte le montant. A moins que tu le saches très aggro post flop le théorème de baluga, le théorème de baluga et le théorème de baluga: fold face à un raise turn et river TP et OP à moins d’avoir le read nécessaire
23 mars 2017 à 23h29 #124202Maximator
MembrePour le coup je suis pas trop d’accord^^
Bon déjà tout dépend des fishs. Tu as l’air de le connaître un peu, donc tu dois savoir si il est aggro ou passif.
Ensuite en vue de ça le cbet flop je le ferais seulement si il est passif. Ok tu as bcp de value à cbet contre un fish passif ici. Mais tu risque souvent de te faire raise flop vs un aggro si il a PP ou FD ou même AJ+,KQ+ desfois.
As played du coup la Q se 2nd barrel bien et le sizing est ok je pense, tu value encore contre pas mal de PP que tu bats maintenant, les FD, des mains style Q9+ selon le profil et quelques Ahigh.
River ici tu fais rentrer A4, 64, et les flush. Bon vs le nombre de PP qui vont call ici et les Q je pense que ça se bet en value. Quand il raise c’est ici que la question: quel type de fish est-il, est la plus importante.
Mais moi perso je call. J’ai fait une simu avec pokertsove. Pour moi il peut faire ça avec trips+, toutes ses flush, et KQ,QJ,QTs. Le nombre de combos de Q que l’on bat est quasiment aussi nombreux que le nombre de flush et de trips+. Pokerstove donne une équité de 30% pour notre main devant cette range.
Si il est très passif alors c’est chiant. Admettons qu’il ne fasse ça plus qu’avec KQ en dames, alors on a 20%. Donc pour moi c’est quand même un call si t’as besoin de 16%.
Donc pour moi c’est un call.
24 mars 2017 à 1h42 #124205zedryas
Membre[quote quote=233442]Pour le coup je suis pas trop d’accord^^[/quote]
[quote quote=233416]à moins d’avoir le read nécessaire[/quote]
😉
plus serieusement les baleines pré sont souvent des passifs post. Donc à moins d’avoir un read contraire, les cotes ne changent rien au problème.
Tu peux parfois avoir des cotes qui te disent tu dois juste être devant 7% du temps mais si tu es 99% du temps derrière… les maths ont leur limite
24 mars 2017 à 7h22 #124210Maximator
MembreC’est vrai qu’ici c’est dur car une main en plus ou en moins dans sa range change tout 🙂
24 mars 2017 à 10h05 #124217pouss1
MembreQui peut citer une main que vilain raise en bluff river?
Bon après, un 40/0 raise peut être 5-3 en pensant avoir 3 paires mais bon… laissons lui du crédit!
24 mars 2017 à 10h17 #124218Maximator
MembreJustement, on sait qu’il bluff jamais ici. Mais beaucoup de joueurs récréatifs en NL2 se croient en value quand il raisent QT+ ici… donc c’est compliqué de savoir imo 🙂
24 mars 2017 à 10h24 #124219florianges
MembreBon du coup vu que vilain n’est pas du tout agro j’aurais du fold. En effet on a peu être pas 16% du temps la meilleur main surtout quand les coeurs sont rentré :thinking-20060614: Pour le coup sur un fish plus agro je paye peut être :thinking-20060614:
24 mars 2017 à 11h32 #124222Maximator
MembreMouais, suis pas convaincu que ce soit un fold mais bon^^ Avec plus de mains on pourrait peut être avoir une tendance plus précise de vilain qui nous orienterait de façon plus certaine vers un choix.
Tu as le showdown maintenant qu’on a discuté de la main? 😀
24 mars 2017 à 11h52 #124225florianges
MembreIl avait :ah: :qh: donc flush max. J’ai pris une note et puis voilà ^^
24 mars 2017 à 11h57 #124226Maximator
MembreMouais ça n’apporte pas tant d’infos que ça si ce n’est qu’il est vraiment très passif^^ Au final ça donne aucune info sur le bas de sa range dans cette situation 🙂
24 mars 2017 à 12h28 #124229pouss1
MembrePas vraiment de notes à prendre… Vilain méga passif qui te raise avec la nut flush…
La note est plus pour toi : baluga/baluga/baluga (surtout sur ce type de profil!). Par rapport à ta remarque sur les cote : tu n’as JAMAIS 16% d’équité dans ce spot avec TPTK contre ce type de vilain.
AA est dans sa range de call down à mon sens tellement il est passif (il a 0 de PFR!) donc quand vilain te raise river, la range de call pour moi est extra tight : QQ, 22, 33 (s’il a 55, GG).
NB : A4 et Q-high flush sont des folds! (A ou K-high flush est peut être un crying call, vos avis sur la question?)
24 mars 2017 à 13h04 #124230Tchebytchev
MembreHeeeello
3,1 contre 1 non ?
cote a 24% donc non ?!?
24 mars 2017 à 15h01 #124235shodaboy
Membre[quote quote=233478]Pas vraiment de notes à prendre… Vilain méga passif qui te raise avec la nut flush… La note est plus pour toi : baluga/baluga/baluga (surtout sur ce type de profil!). Par rapport à ta remarque sur les cote : tu n’as JAMAIS 16% d’équité dans ce spot avec TPTK contre ce type de vilain. AA est dans sa range de call down à mon sens tellement il est passif (il a 0 de PFR!) donc quand vilain te raise river, la range de call pour moi est extra tight : QQ, 22, 33 (s’il a 55, GG). NB : A4 et Q-high flush sont des folds! (A ou K-high flush est peut être un crying call, vos avis sur la question?) [/quote]
Salut
Honnêtement à chaud j’aurais beaucoup de mal à fold mes Flush As et K high c’est probablement moyennasse effectivement mais de ma petite expérience on peut trouver l ‘any flush dans la range de value river de villain (pas certain que la doublette influe sur cette range en fait) et il y aucun blocker sur ce board
24 mars 2017 à 15h52 #124238Maximator
MembreSi il est 40/0/0 sur 300 ou 20 mains change énormément de choses… Si c’est sur 100mains+ alors ok. Sinon je trouve que ça reste toujours très dur à déterminer
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
