- Ce sujet contient 8 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour 🙂
Après avoir testé les différents formats depuis que je m’y suis mis (il y a moins d’une semaine), j’ai réalisé que le CG était finalement plus accessible pour moi (vis-à-vis du temps que je peux consacrer, c’est-à-dire un petit peu de temps en temps).
Bien sûr je peux toujours faire quelques MTT « à petit field » (d’ailleurs, on connaît le field max de chaque MTT ?) ou des SnG.
J’y joue occasionnellement avec des amis en privé, mais le niveau n’a rien a voir même avec des tables de CG.
J’ai commencé avec une Bankroll de 100€, je suis actuellement a 128€.
Pour l’instant, en ayant autant fait de NL2 que de NL5 je suis à -0.62 € sur 138 mains sur PT4. (avec des tables où j’ai gagné 1 cave et d’autres où j’en ai perdu aussi). Après, ces stats ne veulent rien dire tellement j’ai peu joué et il est possible que j’ai pas super bien commencé.
Mais connaissant les concepts de variance, vu que j’ai mis au moins 50x la cave [pour la NL2], je pense que je reste large.
Problème, je pense que pour la NL5 ça peut poser problème car ça fait 250 € ?
Je m’interdis de jouer au-dessus de la NL5 mais même la NL5 je m’interroge… (pourtant j’ai pas l’impression que la différence de niveau est grande… sur le long terme peut être ? Après j’ai choisi avec soin des tables où le % de joueurs allant au flop est plus élevé).
J’y ai joué avec un pote pendant 1h hier, et ça a été un jeu normal, ni trop de perte ni trop de gains. Devant aller dormir, je pense que j’ai du faire un tie.
Mais techniquement une Bankroll de 128€ ne suffit pas pour la NL5… J’ai bien raison ?
Je débute encore un peu au Poker mais je me demandais s’il y a une grosse différence de niveau entre la NL2 et la NL5 ?
Je pense toutefois rester en NL2 pour me faire les armes, avec 64 caves.
p.s : je continue de regarder les vidéos de Kill Tilt « bien démarrer au Poker » 😉
Merci beaucoup 🙂
Pour moi il y a plus de reg en nl5 que en nl2, mais le gros fish de la nl5 est le même que celui de la nl2 .
Parmi les regs, il y a moins de nit et plus de 24/20 et ça commence à 3 bet dans les 7% à 10%
Surtout au BTN vs CO et en btn vs SB
Je pense qu’un jeu nit genre 18/15 fonctionne encore bien en nl5 mais est forcément moins rentable par le fait qu’il n’y a plus 3 baleines par table. Et je pense que cette stratégie ne fonctionne plus trop en nl10
Ah oui, tu veux dire que les regs augmentent dès la NL5 ? Je pensais qu’ils étaient surtout dispatchés sur des tables encore plus hautes, genre dès la NL10. Merci pour l’info !
Ok, il faut vraiment que j’en reste a mes gammes et que je patiente sagement en NL2 le temps de m’améliorer. Si je prends le risque de monter en NL5, je peux souffrir de la variance et perdre toute ma Bankeroll. D’autant plus que ça joue mieux en NL5.
Après j’ai pas assez de données pour donner des bonnes stats mais le HUD donnait en moyenne du 20à30 en VPIP, par contre le PR restait très faible, quasi 0 pour tous mes adversaires.
Mais sur 100 mains c’est absolument pas représentatif bien sûr.
J’ai pas dit ça, un reg de nl2 est sûrement un fish de nl10.
Je dis juste que le rendement est un peu moins bon en nl5 car il y a un peu moins de livreur de jetons qui s’envoie en l’air avec J4 sur un flop AKQ
Au temps pour moi, oui je partage ton avis.
Merci pour tes indications en tout cas, ça me permet de mieux comprendre !
Bon on va pas se voiler la face, notre objectif est avant tout de prendre du plaisir en jouant. Et si nous sommes gagnant temps mieux. Si tu veux monter en nl5 je te conseille de tenter ton premier shoot à partir de 150 euros. Et pourquoi pas en nl10 à partir de 300 euros. Mais si tu descends en dessous de 30 buy in, il te faudrait impérativement descendre de limite. Sinon c’est brokage en règle assuré. ?
Ah merci FONETIC, tu as lu dans mes pensées.
Oui le plaisir du jeu doit rester intact, je partage ton avis 😀
Je m’interrogeais sur une rampe de progression en fonction de la BK, mais du coup un passage en NL5 à 150 (au minimum) puis en NL10 à 300 (au minimum) ça passe.
Ok ça fait donc du 30 buy-in/niveau.
Bon, je vais voir ça. Si je veux rester secure je peux plutôt envisager un changement de limite à 50 buy-in… mais ça prendra bien plus de temps (peut-être optimiser à 40 ?).
Faut doser quoi… Et penser à redescendre de limite en dessous de 30 BI. Ca marche.
En tout cas merci pour ces indications 😉
Moi perso je monte à 100 buy in mais je prend du plaisir à jouer.
Je pense que tu peux shoot une fois à 30 buy in. Et si tu es perdant en fin de session, du rejoue la mimite du dessous jusqu’à atteindre à nouveau 30 buy in.
Ça paraît facile à faire mais souvent les joueurs veulent se refaire et finissent broke car ils ne savent pas redescendre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.