- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Watchman, le il y a 5 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
Yo, comme le titre l’indique je me demande si je dois mettre le 3ème dans ce spot
Vilain est un bon reg de la limite en 27/20/7 avec 1.97 d’AF sur 1.3k mains
$0.10/$0.20 No Limit Holdem
Winamax
5 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History ConverterStacks:
UTG Hero ($20) 100bb
CO pajarillo83 ($23.36) 117bb
BTN BulleTF ($54.34) 272bb
SB Ap9133 ($20) 100bb
BB FrozenLight ($20.75) 104bbPre-Flop: (0.30, 5 players) Hero is UTG
Hero raises to $0.60, 2 folds, Ap9133 calls $0.50, 1 fold
Flop: ($1.40, 2 players)Ap9133 checks, Hero bets $0.80, Ap9133 calls $0.80
Turn: ($3, 2)
Ap9133 checks, Hero bets $2, Ap9133 calls $2 River: ($7, 2)Ap9133 checks, Hero bets $3.40, Ap9133 goes all-in $16.60, Hero folds
Final Pot: $27
Ap9133 wins $39.41 (net +$19.41)
Hero lost $6.80
Bon je pense que jusqu’à la turn c’est assez standard. J’estime que sa range de cold call PF en SB doit ressembler à ca : 88-JJ, KQs, KJs, QJs, Q10s, J10s, 910s, et quelques combos de AKo/AQo peut etre en trap ou pour protéger sa range.
Quand il call le bet turn je pense qu’il lui reste : les AKo/AQo, KQs, 99, J10s, ,
Pour ce qui est des paire + gut shot comme QJs ou JJ sans tirage couleur je me dis que qu’entre reg on doit fold ces mains : pas les cotes et je ferrais jamais l’erreur de call un donk ou bet pour me faire raise all in (bon du coup il pourrais bluff si il en vient à faire une DP forcément battu).
Du coup arrivé river j’ai l’impression de ne rien value (KQs ne va jamais call), et sinon il n’a que des mains qui me crush ou des mains qui vont give up ou transfo en bluff. Et la du coup je joue à pile ou face pour savoir si il bluff ou non j’ai l’impression. ici je bet déjà tout mes brelan et straight, un check-back ne serait donc pas envisageable ? ou même évident si ça se trouve…
En plus mon sizing est plus que mauvais parce qu’il pousse au leveling… ceci dit si j’ai J10 dans ce spot est-ce que je ne ferais pas ce même sizing pour induce vs un reg sachant qu’il va presque jamais faire une erreur et qu’il n’a que très peu de main pour payer ?
- Ce sujet a été modifié le il y a 5 années et 6 mois par ange.
- Inscrit depuis 7 ans
- 896 messages - 254
Imo le 3barrel est totalement standard. En revanche le Bet flop est bien plus discutable.
Vs une range Broadway oriented et pp on a quasiment jamais 3 street de value.
Les pp les faire fold n’apporte pas grand chose, on se value cut contre pas mal de mains. On aura quasi jamais 3 Street de value. Surtout si on décide de Bet aussi cher Flop.
Turn 2eme barrel standard.
River imo on peut opter pour 2 sizing avec notre range. Un size pot avec brelan+straight et des bluffs JJ TT qui sont des super candidats à 3barrel bluff.
Et un sizing 2/3 avec nos 2paires KQ, AQ, AK. Et en bluff T9 J9.
River vs son shove c’est assez chiant dans la mesure où on est pas sur qu’il shove 99, il rep que JTss et ça fait peu de combos. Certes on bloque pas de combos de straight pas on bloque peu de bluff comme KJ KT QT QJ. De plus pas sur qu’il c/c 100% du temps JTss il va en c/r une partie flop/turn ni qu’il les flat 100% du temps pré .
Bon après pas sur que les mecs soient assez bons pour bluff ce spot à bonne fréquence.
c’est vrai que le cbet n’est peut être pas automatique flop, je value pas grand chose a part quelques paire + gut shot. Petite parenthèse : il est préférable de cbet QJs par exemple ou check est mieux ?
j’aime bien l’idée d’un sizing pot avec brelan + straight (16 combos) et peut etre aussi AK (12 combos) et bluff avec 109s, J9s, la moitié des 1010-JJ (12 combos).
Par contre le sizing 2/3 pot avec KQ et AQ je comprend toujours pas. Concrètement on value quoi de moins bien avec KQ… il n’y a aucune paire + gut shot qui va call. (On joue contre un reg)
- Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 6 mois par ange.
- Inscrit depuis 7 ans
- 896 messages - 254
KQ c’est sans doute un poil trop thin mais on value tous les AJss ATss voir les combos off si il les flat pré-flop.
De plus sa range est globalement campée, KK QQ il a pas et 99 JTss vont raise a un certain % flop/turn.
Pas sur pour 2/3, 1/3 ou 1/2 est peu être mieux. Mais dans ce cas faut rajouter un peu de combos de nuts JT pour pas tout fold vs shove.
- Inscrit depuis 7 ans
- 896 messages - 254
Pour revenir au cbet imo vs cette range de flat SB on a envie de Bet cher et polarisé. Imo on a pas envie de développer une range de cbet 1/3 full range dans ce spot.
Donc Oui QJss est un clear check imo.
Pour la décomposition de notre range imo on cbet AK+ (ptet KJ) et en bluff T9ss J9ss AT AJ JJ TT. L’avantage de cbet AT AJ c’est que qu’on va setup des mains quand on va hit straight et on va faire du blé la dessus.
Imo c’est une good stratégie.
Salut c’est jeanmaurice2 je viens d’arriver sur les table de NL20 on va ce croisé ^^
Deja faut bien prendre en compte ça range de Call sb qui pas sensé être très large ^^ apres attention si y’a une baleine en BB il peut flatter plus large .
Donc au flop utg vs sb c’est un bord que tu va cbet une grosse partie du temps donc le 1/3 pot m’aurai bien convenue ici ^^
Turn : Je dirai plutôt un petit X Call parce que je penser qu’on a 3 street de vallue contre un call sb (par défaut )
River : tous dépend de son syzing mes je le voit pas beaucoup bluffer river vue son aff sur ce bord ^^ (Quand tu check call turn biensur )
Sinon a par ça je cherche un partenaire pour bosser hors table je viens d’arriver en 20 mes j’ai fais du 14 bb/100 en 10 si ça te dit go mp !
Bonne journée a tous
Yo, effectivement je t’ai vu sur les tables^^
Pour la range de SB je pense pas qu’il élargisse de trop non plus en terme de main moyenne (connecteur, …) mais pourquoi pas sur des mains fortes en trap et pour garder BB.
Après pour la suite du coup je crois que tu t’es un peu trompé, on peut pas c/c la turn vu qu’on est IP…
Après check turn, pour call un donk bet river pourquoi pas, j’aime bien aussi.
Salut.
Alors c’est un spot qu’on retrouve assez souvent en NL20 contre les regs (bons ou pas bons d’ailleurs) ou les fishs calling station.
Je pense premièrement que face à son range de call pf sur un open utg, ta range est bien plus forte. Il va caller avec toutes les pockets pour set miner jusqu’à JJ+ qu’il va 3bet, les suited connectors tels que 78s, 89s, 9Ts etc, ainsi que les AQ,AJ, peut être les ATs.
Le Cbet me paraît donc totalement standard, le flop aura touché ta range bien plus souvent que la sienne imo. Par ailleurs cela dépends de ce que tu fais au flop avec 2ème paire. j’ai généralement 2 lines avec 2ème paire, soit je cbet, soit je check pour induce bluff (surtout si le vilain cbet beaucoup)
Le 2ème bet est plus discutable et dépends aussi des reads sur le reg. si il fold très peu au flop, je 2 barrel en value, sinon je checke pour pot control. Sur un 2ème call, on peut le mettre sur AK, AQ, 99, TJ, KQ.
Le 3ème barrel est mauvais selon moi puisque tu ne bats pratiquement plus rien à part les tirages.
Donc check river pour moi, avec fold si bet vilain.; à part si read particulier sur le vilain.
J’ai croisé Apt plusieurs fois, c’est un des meilleurs regs de la NL20 winamax je trouve.
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.