- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
iPoker
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG Player5 ($10.11) 101bb
CO leglad ($10.31) 103bb
BTN Player10 ($12.40) 124bb
SB Player1 ($9.25) 93bb
BB Player3 ($11.20) 112bbPre-Flop: ($0.15, 5 players) leglad is CO
PF : je call le 3 bet de vilain (14% de 3 bet en SB sur 174 mains pas d’info sur le 4 bet et un AF de 2.9)
Auriez-vous 4 bet PF ? Et fold sur son raise turn ?
1 fold, leglad raises to $0.30, 1 fold, Player1 raises to $0.90, 1 fold, leglad raises to $2.30, Player1 calls $1.40
Flop:
($4.70, 2 players)
Player1 checks, leglad checksTurn:
($4.70, 2 players)
Player1 checks, leglad bets $2.35, Player1 goes all-in $6.95, leglad foldsFinal Pot: $9.40
Player1 wins $17.98 (net +$8.73)
leglad lost $4.65
Leglad said
$0.05/$0.10 No Limit Holdem
iPoker
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.comStacks:
UTG Player5 ($10.11) 101bb
CO leglad ($10.31) 103bb
BTN Player10 ($12.40) 124bb
SB Player1 ($9.25) 93bb
BB Player3 ($11.20) 112bbPre-Flop: ($0.15, 5 players) leglad is CO
PF : je call le 3 bet de vilain (20/12 14% de 3 bet en SB sur 174 mains pas d’info sur le 4 bet et un AF de 2.9)
Auriez-vous 4 bet PF ? Et fold sur son raise turn ?
1 fold, leglad raises to $0.30, 1 fold, Player1 raises to $0.90, 1 fold, leglad raises to $2.30, Player1 calls $1.40
Flop:
($4.70, 2 players)
Player1 checks, leglad checksTurn:
($4.70, 2 players)
Player1 checks, leglad bets $2.35, Player1 goes all-in $6.95, leglad foldsFinal Pot: $9.40
Player1 wins $17.98 (net +$8.73)
leglad lost $4.65
Hello
en fait, tu ne call pas son 3bet preflop, mais tu 4bet d’après la hand history (à moins que ça ne soit trop tôt le matin pour mon cerveau embrumé)
Il a 14% de 3bet en SB mais sur ce sample, je ne suis pas sur que ce soit très significatif. En NL10, avec la position, contre ce profil, je préfère soit call pour setmine, soit carrément fold même si ça peut paraître weak… (disons que 77 c’est ma limite basse pour call)
As played preflop, j’avoue que je sais pas trop quoi faire au flop… il check, donc je tente peut-être d’envoyer un bet, pour représenter un AK que j’aurai joué comme ça preflop.
Apres avoir check back le flop, je ne suis pas convaincu par le bet turn, même si c’est vrai que villain montre de la faiblesse en checkant 2 streets. Je pense que vu la ligne passive postflop du villain, je vais plutot tenter d’aller chatter le showdown contre un KQ ou une main du genre
Sur son raise all-in turn, on ne bat quasi plus rien si ce n’est un combo draw (genre
)(enfin bon ce n’est que l’avis d’un mec qui n’arrive pas à se sortir de la NL10 depuis un moment hein :p)
Pourquoi pas 4bet, le call est vraiment juste, 66- c’est un fold et probablement 77 aussi. Ici, imo, fold>4bet>call.
J’aurais surement check back turn. Sans le profil de vilain, c’est compliqué mais c’est possible qu’il 3bet/call des AJ+.
4bet, pourquoi pas. S’il m’a beaucoup 3bet (et pas parce qu’il a 14% de 3bet), je peux commencer à playback sinon, c’est un fold PF.
Sur le check raise turn, c’est un easy fold mais en même temps tu ne représentes tellement rien avec ta line (4bet PF, check back flop et bet turn…) qu’un joueur compétent pourrait te faire la même chose avec air.
Pour être un minimum cohérent, j’aurai Cbet ce flop qui colle avec ma line PF et give up si vilain call.
Sans vouloir t’offenser, cela fait plusieurs mains ou je trouve que tu manques de cohérence dans tes lines. Je pense que tu devrais travailler sur cet aspect de ton jeux. Pourquoi je bet? qu’est ce que je représente? est ce que j’aurais joué de cette manière avec la main que j’essaye de représenter? etc…
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.