- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
povfish, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
Suite a la Hand race sur Coinpoker,
je suis passé de disons 42 tables courantes a 62 ( c’est pas mon max hein…)
et j’ai utilisé 2 configurations de placement de tables ( avec mint placer )
Une config de 70 tables en mosaique et une autre de 80 tables empillées..
Bon ben le choix est hyper simple,
c’est empilé en assez gros, ca fatigue moins les yeux, le cou et tu fais moins de kilometres avec la souris…
plus on s’approche des 80 tables plus le time devient critique…. sinon en mosaique cest tu vois flou au bout de qq heures ( surtout avec la fatigue tas limpression visuelle dun reve ), ta main crampe a donf ( celle de la souris obv!) et tu perds trop de temps en deplacement et ca te out de tables…. ( et les recup cest juste l horreur…)
pour l’annecdote j’ai essayé de monter a 100 sans jamais approcher 90 mais c’etait sans logiciel d’aide type ninja…
Si vous avez des tips hésites pas j’aimerais bien echanger avec un povtype comme moi
Salut,
J’avais cru comprendre que c’était max 8 tables now sur coinpoker…..
Déjà avec leur time très court, comme fais tu pour jouer autant de table.
C’est quoi mint placer (pas trouvé)
je me suis filmé lancant tables ( en periode peu de sommeil et en commentant):
ME STARTING 55+ TABLES!!
WARNING REAL HUMAN AT WORK https://mega.nz/#!WLInCKiS!M9j26nmf7gLs7h78RR-3Cl3k0zCTdg2QTYFHlB4y-QE …
nan c portable pourri a 299e chez carrefour ( promo lenovo bas dgamme XD ) ( la diago doit faire vers les 40 cm ca doit faire heu .. 17 pouces au pif hein)
tout empilé
vla la video ( comme je lai deja dit de toutes les facon multi ecran c hors de question, deja que ta main crampe des fois, pas question de me bloquer ma ptite tete de sardinette en boite!)
Bon la video est degueu et chui grave deglingo,
mais je crois que c’est grave du taf de multi autant ( je dis ca….)
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
povfish. Raison: syntaxe non fr :D
Tout est une question de budget t’as des écrans de 34 pouces et plus qui te permettent de faire comme si tu avais plusieurs écrans. Jamais testé mais vu quelques vidéos, ça a l’air sympa.
Honnêtement quel est l’intérêt de faire autant de tables ?
Tu faisais les hand challenges et voila ?
Je vois pas comment t’es censé avoir un bon winrate en jouant comme ça
Déjà que 24tables je trouvais ça extrême alors là…
Ben honnêtement ya pas mal a en dire:
-
<li style= »list-style-type: none; »>
- Un bon winrate, non!! C’est meme impossible, ici pour la race jetais un chouia over even….
- 24 tables un bon winrate,mmmhhhh…. ben je pense que c’est relatif, pour quelqu’un qui joue 2 tables max par exemple, cela parait impossible d’en jouer 16 avec un winrate decent… Ben ya une sorte de relativité ( avec un plafond je pense… ) Je veux dire que quelque part c’est quand meme une question d’aptitudes ( endurance, calcul rapide, memorisation, esprit d analyse….. ) et de travail de ses aptitudes… Perso, pour moi augmenter le nombre de tables, toute race a part, cest un peu comme faire de la muscu,… c’est comme si j’uppais mes capacité… ( j ai limpression de courir avec des poids )
- Apres si on peut dire que play 50 tables even ne représente pas une fin en soit, je constate que ca rend plus fort… Je sais ca peut paraitre débile comme je le dis mais une fois revenu a une 20aine ( ou 12 ou 30….) de tables je suis de plus en plus a l aise, plus rapide dans ma reflexion et dans mes prises de decision…
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
povfish.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
povfish. Raison: je comprend pas a chaque fois ya du txt non voulu type "" heuuu si qqun peut me mp pour me dire l'embrouille THX!
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
povfish.
- ECKBOLSHEIM
- Inscrit depuis 7 ans
- 71 messages - 23
Je ne vois pas l’intérêt tu n’as aucune chance de progresser ainsi ; c’est juste impossible d’analyser correctement le board…
N’importe quel reg va te détruire car tu auras forcément un jeu des plus simples…
Dans les années bisextiles, au temps du boom qui a coincidé avec la win de moneymaker on considerait que jouer 20 tables efficacement était impossible ( ou presque ),
les gens qui jouaient 12 tables étaient considérés comme de tres bon joueurs..
A la base c’était pour augmenter les gains horaires… ( meme en perdant un peu de winrate a chaque table )
Le jeu évolue sans cesse et nos limites avec ( avec un plafond certes )
Je n’aurais pas pu jouer correctement 12 tables sans me faire suer a essayer d’en jouer 20…
C’est comme faire des pompes, ou courir avec des poids ,
on se muscle le poker!
Apres c’est sur t’attaque pas 2 table le samedi a 10h
pour passer a 40 tables au bout de six mois
ça m’a pris des années…
Et je le redis, ce n’est pas une fin en soit!
Mais ça fait progresser de pousser sa limite…
(mais pour les challenges ca peut aider… :D)
quote: »tu n’as aucune chance de progresser ainsi » ( t’es quand meme un peu catégorique bro…)
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
povfish. Raison: syntaxe d'un fou
Ca correspond a quoi la limite que tu joues?
Je rejoins mes 2 camarades du dessus, jouer autant de tables ne va pas te permettre de progresser d’un point de vue technique. Ton jeu doit etre bourré de leaks et facilement exploitable. Apres en cliquant au pif ou en jouant avec seulement le top 5% de ta range, ca doit etre réalisable mais bonjour le niveau de m****. De plus tu ne vois aucun showdown, le poker reste un jeu d’information et plus tu en as, plus tu as de chance de prendre la bonne décision, tu te mets juste une épine dans le pied en jouant comme ca.
Et on en parle du plaisir?
Je ne vais pas mentir,
le plaisir je lai tué ya qq temps,
meme si jen trouve dans la resolution de micro enigme pokeristique ( resolution de situatuions ranges vs ranges, etudes des ranges,…. etude du vent certainement aussi…
)
Par contre, mon niveau,
bahhh
Je suis nul mais je pense cependant que c’est pas imaginable pour monsieur tout le monde ( random?)
Comme je dis dans la video je ne suis pplus qualifié pour partler au nom du joueur lambda..
L’étude du jeu n’est pas finnie tant qu’elle n’est pas résolue…
Et autant en SNG on est pas loin ( je parle dun humain avec son cahier, son stylo et sa calculette ),
autant en CG ya bcp bcp bcp de taf..
A la base je suis spécialiste SNG…
En route j’ai decouvert que j’étais pas trop nul en tournoi et maintenant je joue en CG jusqua NL200
jai testé le PLO et arrivé a un certain niveau ya des gens tellement forts que j’en ai deduis le pauvre niveau de mon jeu …
cétait pour la race, le 1er prenant genre 50Ke a lépoque…
Bref
bahhh je suyis sans doute qu’un fou qui écrit trop, vous prenez pas tous la tete…
PS : ya encore 6 mois , je perdais je criais » F… D. P… »,
j’étais pas bien dans ma vie,…
Depuis 6 mois ma vie change et moi avec , je vais vous sortir ce que je dis now quand je le prend un coup de poisse »
« MUCH LOVE PEAPS »
No more guessing, I Love this Game!!!
NB: Je veux pas trop me répéter mais je me rappelle ya une quinzaine d’année on disais la même des rares qui jouaient 24 tables !
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
povfish.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 8 mois par
-
AuteurMessages
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.