x
La référence pour progresser au poker !
© Copyright 2016 Kill Tilt · Tous droits réservés. Création par Valstrate, Design par Julien Escalas
ENDETTEMENT, DÉPENDANCE, ISOLEMENT : JOUER COMPORTE DES RISQUES. APPELEZ LE 09 74 75 13 13.
Sélectionner une page

Meilleure room pour débuter Cash game NL2

Accueil Forums THÉORIE & TECHNIQUE DU POKER Cash Game NLHE Meilleure room pour débuter Cash game NL2

  • Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par hoxam, le il y a 7 années et 12 mois.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #145426
    hoxam
    Membre

    Bonjour à tous,

    J’ai commencé le poker il y a peu (3mois).

    J’ai regardé énormément de vidéos (kill tilt, yoh viral (j’ai gagné 1mois de padawan…) etc..).

    Je suis monté de 50€ a 80€ de bankroll en 2mois  (30k/h).

    Mais la je stagne, je perd tous les soir 2 ou 3 caves depuis plus d’une semaine. :carton2:

    Je joue exclusivement en gofast nl2.

    Je vois que je me fais exploiter. Et comme je sais que je perds de l’argent en ce moment, je modifie  ma manière de jouer (hero call ou au contraire fold bêtement par peur de perdre plus).

     

    Je pense que la room de winamax est peut être trop forte pour moi.

    Que pensez vous de migrer sur un autre site ?

    Je pensais à pmu mais il y en a surement d’autres dont le niveau me conviendrait mieux je pense.

     

    J’attend avec impatience vos  propositions 🙂

     

    Merci l’équipe !

     

    #145436
    MTLK77
    Membre

    Je pense surtout que tu perds ton temps en go fast

     

    Va jouer en standard tu feras de l’argent beaucoup plus facilement de manière générale et en plus il y’a de bonnes grosses baleines qui vont t’en donner

     

    Pokerstars a un traffic énorme donc ça peut être intéressant, je m’inquiète pas de Winamax qui doit avoir de quoi faire aussi

    #145438
    -Sh4o-
    Membre

    CG Classique > all.

    Ça ne sert a rien de changer de room, les vilains seront sensiblement les mêmes.

    A toi de t’adapter et de travailler 😉

    #145441

    PMU l’ami, le niveau y est bien plus faible 😉

    #145444
    hoxam
    Membre

    [quote quote=267561]Je pense surtout que tu perds ton temps en go fast Va jouer en standard tu feras de l’argent beaucoup plus facilement de manière générale et en plus il y’a de bonnes grosses baleines qui vont t’en donner Pokerstars a un traffic énorme donc ça peut être intéressant, je m’inquiète pas de Winamax qui doit avoir de quoi faire aussi [/quote]

    En effet, hier j’ai joué 2h en classique avec 6 tables. J’ai finis en négatif mais j’en connais la cause (Shove PF AA & KK -> Bad beat).

    Mais dans l’ensemble je m’en sortais mieux.

     

    [quote quote=267563]CG Classique > all. Ça ne sert a rien de changer de room, les vilains seront sensiblement les mêmes. A toi de t’adapter et de travailler ;) [/quote]

    J’aimais bien le rythme du gofast, le classique me fait OPEN/Call des mains moyennes très compliquées à jouer post flop (vu mon niveau)…

    Mais ça c’est à moi de le travailler et d’être plus rigoureux.

     

    [quote quote=267567]PMU l’ami, le niveau y est bien plus faible ;) [/quote]

    J’ai essayé PMU il y a 3 semaines. En effet le niveau à l’air faible mais le soft est juste horrible. C’est tellement agréable winamax à côté.. !

    J’y referai un tour si je vois que ça continue à mal se passer sur wina en classique 🙂

     

    Merci pour vos réponses.

     

    Je vous tiens au courant de l’évolution

     

    #145447
    MTLK77
    Membre

    Honnêtement je viens de perdre tout le mois de mars à essayer de gagner en zoom sur PS (NL10), j’ai réussi à gagner plus en 3 jours en choisissant bien mes tables standard que tout le mois passé en zoom.

     

    Je connais quelqu’un avec un assez bon niveau, sur 75k mains il a gagné : 1 cave

    Je te laisse calculer le winrate 🙂

    Me concernant c’est pire je suis négatif.

     

    Il y’a des fishs en go fast c’est certains, mais le jeu en lui même n’est pas assez EV+ face au standard.

    Le gofast : pas de dynamique de tables, pas connaissance des vilains (et même avec un tracker, comme les tables changent tout le temps, le résultat peut être faussé), des joueurs trés (trop) tights, des gros pots gagnés que grâce à des setups favorables etc…

    Sans parler du jeu en lui même qui finit trop machinale.

     

    Le plus important c’est de bien choisir ses tables et de pas trop jouer les regs, y’a encore énormément de baleines prêtes à donner leur argent et c’est ça qui nous intéresse.

     

    Je suis resté un moins en zoom sans tracker, et ben je peux te dire que je regrette quand je vois tout ce que j’ai pu reprendre en standard avec tracker ces derniers jours… le tracker aide à identifier les fishs plus vite donc une fois les tables bien pastillées, tu vois tout de suite contre qui tu gagneras facilement.

    #145453
    Axomoxoa
    Membre

    Le gofast NL2 reste encore largement EV+(>10bb/100),si on est perdant ou même 5bb/100 sur ce format,on a quand même pas mal de trucs à revoir dans son jeu.
    Voir la composition de la table en un clin d’œil est juste une question d’habitude,si une table nous plait pas avec une main spéculatif,bin on snap fold et next table.
    Je me rapproche de 15bb/100 avec pas mal de déchets dans mon jeu(miss value river notamment,spew etcetera),j’estime que un joueur comme shishi ferait du 20bb/100 fingers in the noze

    #145461
    hoxam
    Membre

    [quote quote=267573]Je suis resté un moins en zoom sans tracker, et ben je peux te dire que je regrette quand je vois tout ce que j’ai pu reprendre en standard avec tracker ces derniers jours… le tracker aide à identifier les fishs plus vite donc une fois les tables bien pastillées, tu vois tout de suite contre qui tu gagneras facilement. [/quote]

    Peux-tu m’envoyer un screen de ton HUD stp ? J’aimerai bien le comparer avec le mien voir si il n’y a pas 1 ou 2 stats que j’aurai oublié 🙂

     

    [quote quote=267581]Le gofast NL2 reste encore largement EV+(>10bb/100),si on est perdant ou même 5bb/100 sur ce format,on a quand même pas mal de trucs à revoir dans son jeu. Voir la composition de la table en un clin d’œil est juste une question d’habitude,si une table nous plait pas avec une main spéculatif,bin on snap fold et next table. Je me rapproche de 15bb/100 avec pas mal de déchets dans mon jeu(miss value river notamment,spew etcetera),j’estime que un joueur comme shishi ferait du 20bb/100 fingers in the noze[/quote]

    Tu as surement raison mais je n’ai pas le même niveau que toi ou que shishi 🙂

    Si je pouvais aller sur de la NL0,5 pour m’entraîner je le ferai ^^

     

    J’ai conscience qu’il faut que je m’améliore et je fais tout pour ! je regarde beaucoup de vidéos et je fais beaucoup de volume pour voir le maximum de situations différentes. Je prend ça un peu comme un jeu vidéo stratégique. Je trouve ça fascinant la méthode de réflexion etc… je ne cherche pas vraiment à gagner de l’argent. J’ai un bon métier à côté ça me suffit amplement 🙂 Je le prend plus comme un loisir ou j’aimerai m’améliorer. Si ‘arrive à faire du 5bb/100 en constant je serai très fier de moi. Cela voudrai dire que j’ai réussi à évoluer et supprimer mes erreurs 🙂

     

    N’hésitez pas à me donner des conseils, je prend tout !  :smilejap:

    #145463
    MTLK77
    Membre

    De mémoire mon hud c’est :

    VPIP / PFR / AF / Steal Att

    3b / Fold to 3b / 4b / Fold to 4b

    Cbet flop / fold to cbet flop / Cbet turn / Fold to Cbet Turn

    AFq Flop / turn / river

     

    Honnêtement en micros les deux premières lignes sont les plus utiles

    Voir globalement si vilain est fish ou sérieux et ses réactions concernant les 3b

    On se doute bien qu’une baleine foldera pas facilement contre un cbet etc…

    #145467
    GoldenPants
    Membre

    Salut,

     

    Viens pas sur PS, il y a déjà trop de regs 🙂

    #145469

    [quote quote=267602]De mémoire mon hud c’est : VPIP / PFR / AF / Steal Att 3b / Fold to 3b / 4b / Fold to 4b Cbet flop / fold to cbet flop / Cbet turn / Fold to Cbet Turn AFq Flop / turn / river Honnêtement en micros les deux premières lignes sont les plus utiles Voir globalement si vilain est fish ou sérieux et ses réactions concernant les 3b On se doute bien qu’une baleine foldera pas facilement contre un cbet etc… [/quote]

     

    La même globalement, à part la dernière ligne que je n’ai pas, j’ai rajouté le fold to stl et le % de donkbet (en micros, c’est pas rare)  🙂

    #145471
    GoldenPants
    Membre

    J’ai le fold to steal en plus aussi. C’est pour voler avec any two au bouton ou au SB

    Et j’ai le squeeze en plus aussi

    Mais je n’ai pas l’AF turn

    #145474
    MTLK77
    Membre

    Jai retiré le squeeze car difficile a interpréter imo

    #146185
    Anonyme
    Inactif

    J’aurais pu te dire winamax il y a quelques semaines encore mais maintenant incontestablement ps ou pmu ! wina n’ecoute plus ses joueurs !

    #146194

    [quote quote=268758]J’aurais pu te dire winamax il y a quelques semaines encore mais maintenant incontestablement ps ou pmu ! wina n’ecoute plus ses joueurs ! [/quote]

     

    Ah, Wina non plus? les rooms n’écoutent plus les joueurs de façon générale j’ai l’impression :smilejap:

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.