- Ce sujet contient 2 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Voici un extrait de mon projet de guide co-participatif en MTT low stakes. Si vous voulez en savoir plus je mettrai en lien mon post sur le sujet ICI.
1.1 Le BankRoll Management (BRM)
Surement la notion la plus importante au poker. Peu importe votre niveau, avec un mauvais BRM vous prenez le risque de vous broke. Notre bankroll au poker, c’est notre “matière première”. Il nous faut du capital (Notre BR) pour investir dans notre edge (buy-in un tournoi) et faire croître ce capital sur le long terme.
Les facteurs à prendre en compte pour avoir un bon BRM en MTT.
- Notre edge: Plus notre edge est faible, et plus nous voulons avoir un BRM conservateur. Avec un ROI de 5% théorique, même si nous somme joueur gagnant il sera possible de downswing sur des gros échantillons. Chose qui sera beaucoup moins fréquente avec un ROI de 25%. Ces différences sont calculables avec le Tournament Variance Calculator qui met en lumière les écart-types possibles a ROI théorique équivalent (Jaime Staples, 2018).
- La taille du field: Plus vous allez jouer des gros field, plus votre BRM doit être conservateur. La variance prend une place plus importante sur les gros fields (MicroGrinder Poker School 2019).
- La nature du MTT (deep, regular, turbo, hyper): Plus les tournois ont une structure rapide plus il faut un BRM plus conservateur car la variance prend une place plus importante. Sur un Turbo ou hyper, turbo nous auront moins de profondeur et jouerons beaucoup de coups à tapis. Il sera plus difficile de faire valoir son edge (MicroGrinder Poker School 2019).
- Notre mental: sommes nous capable de monter et descendre de buy-in en fonction de notre average buy-in/max buy-in en tout en jouant notre A game. Celui ci pouvant évoluer chaque jour. Si ce n’est pas le cas, c’est une raison suplementaire d’adopter un BRM conservateur (Jaime Staples, 2018). A quel point sommes nous sujet au tilt? Risquons-nous de céder à l’appât du gain hors BR et donc faire des écarts (P4anuts KT, 2019)?
- Knockout MTT: un BRM plus agressif est possible lorsque l’on joue les tournois “knockout”. Dans ces tournois, sans atteindre les places payées nous pouvons prendre des bountys. Les downswings sont donc moins violent.
2 systemes de BRM possibles (Jaime Staples, 2018):
- Max Buy-in strategy
Cette stratégie consiste à se fixer une limite stricte. Si l’on imagine une situation où nous avons un BRM de 100 buy-ins, alors nous allons jouer des tournois aux droits d’entré maximum de 1/100 de notre BR (Avec 500€ de BR et un BRM de 100 buy-in, nous jouons ici au maximum les 5€). C’est un bon système pour les joueurs moins experimentés, et pour ceux qui ont tendance à facilement jouer hors BR. La règle que l’on se fixe à respecter est simple et stricte.
- Average Buy-in strategy
Cette stratégie consiste à jouer un mixte de différents buy-ins dont la moyenne est égale au BRM souhaité (Avec 1000€ de BR et un BRM de 100 buy-in, ici nous pouvons jouer 25% de 5€, 50% de 10€ et 25% 20€. La moyenne de ces buy-ins étant de 10€).
Il n’y donc pas de règle universelle pour le BRM en MTT. Les recommandations tournent entre 100 buy-ins (Si par exemple on joue que des petits fields avec une belle structure) et 300 buy-ins (si on joue des gros field avec des structures turbos). A chacun de prendre en compte les paramètres qui le concerne et de choisir sa stratégie de BRM en conséquence.
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 7 mois par .
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 7 mois par .
-
Ce sujet a été modifié le il y a 4 années et 7 mois par .
Top ça ! le premier lien ne semble pas fonctionner par contre, ton projet m’intéresse
le premier lien ne semble pas fonctionner par contre, ton projet m’intéresse
Yep je viens juste de le mettre
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.